இந்திய அரசாங்கம், டிஜிட்டல் வங்கிப் பதிவுகளுக்கான சட்ட விதிகளை நவீனமயமாக்கும் வகையில் 'வங்கிப் புத்தகச் சான்றுகள் மசோதா, 2026' (Bankers' Books Evidence Bill, 2026) ஐ அறிமுகப்படுத்தியுள்ளது. இது காலனித்துவ காலத்து 1891 சட்டத்தை மாற்றி, எலக்ட்ரானிக், கிளவுட் மற்றும் மெய்நிகர் பதிவுகளையும் சட்டப்பூர்வமாக ஏற்கப்படும் சான்றுகளாக அங்கீகரிக்கும்.
நிதி அமைச்சர் நிர்மலா சீதாராமன் அவர்கள், திங்கட்கிழமை அன்று லோக்சபாவில் (Lok Sabha) 'வங்கிப் புத்தகச் சான்றுகள் மசோதா, 2026' ஐ அறிமுகப்படுத்தினார். இது இந்தியாவின் நிதி சட்டக் கட்டமைப்பை நவீனப்படுத்தும் ஒரு முக்கிய நடவடிக்கையாகும்.
இந்த புதிய சட்டம், 1891 ஆம் ஆண்டு காலாவதியான 'வங்கிப் புத்தகச் சான்றுகள் சட்டம்' (Bankers' Books Evidence Act of 1891) ஐ மாற்றியமைக்க உள்ளது. அந்தக் காலம் என்பது காகிதப் பதிவேடுகளுக்கானது. ஆனால், இன்று வங்கித் துறை டிஜிட்டல், கிளவுட் அடிப்படையிலான மற்றும் மெய்நிகர் பதிவுகளைப் பயன்படுத்துவதால், பழைய சட்டம் சட்டரீதியான சிக்கல்களுக்குப் போதுமானதாக இல்லை.
வங்கிப் பதிவுகளின் வரையறை விரிவாக்கம்
இந்த மசோதாவின் மிக முக்கிய மாற்றம், 'வங்கிப் புத்தகம்' என்பதன் வரையறையை விரிவுபடுத்துவதாகும். 1891 சட்டத்தில், இது பெரும்பாலும் காகிதப் பதிவேடுகளை மட்டுமே குறித்தது. ஆனால், 2026 மசோதாவில், டிஜிட்டல், எலக்ட்ரானிக், மெய்நிகர் மற்றும் கிளவுட்-ல் சேமிக்கப்பட்ட தரவுகள் என அனைத்து நவீன பதிவு வடிவங்களும் சேர்க்கப்பட்டுள்ளன. இது தொழில்நுட்ப-நடுநிலை (Technology-neutral) அணுகுமுறையுடன் உருவாக்கப்பட்டுள்ளது. எனவே, வங்கித் தொழில்நுட்பம் மாறினாலும் இந்தச் சட்டம் பொருத்தமானதாக இருக்கும்.
நீதிமன்றங்களில் ஏற்புத்தன்மை மற்றும் அங்கீகாரம்
தற்போது, வங்கிகள் எலக்ட்ரானிக் ஆதாரங்களை நீதிமன்றத்தில் சமர்ப்பிப்பதில் பல நடைமுறைச் சிக்கல்களை எதிர்கொள்கின்றன. புதிய மசோதா, எலக்ட்ரானிக் பதிவுகளை அங்கீகரிக்கும் முறையை தரப்படுத்துகிறது. டிஜிட்டல் மற்றும் கைமுறை கையொப்பங்கள் (Digital and manual signatures) இரண்டையும் இது தெளிவாக அனுமதிக்கிறது. எலக்ட்ரானிக் வங்கிப் பதிவுகளின் சட்டப்பூர்வ ஏற்புத்தன்மையை (Legal admissibility) உறுதி செய்வதன் மூலம், நீதிமன்ற நடைமுறைகளை எளிதாக்குவதை இந்த மசோதா நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. இதன் மூலம், வங்கிகள் தங்கள் அசல் மூல கோப்புகளை ஒவ்வொரு முறையும் நீதிமன்றத்தில் சமர்ப்பிக்கத் தேவையில்லாமல், காகித அல்லது டிஜிட்டல் வடிவங்களில் ஆதாரங்களைச் சமர்ப்பிக்க முடியும். இது வங்கி அதிகாரிகளின் பணிச்சுமையைக் குறைக்கும்.
பரந்த நோக்கம் மற்றும் ஒழுங்குமுறை மேற்பார்வை
இந்தச் சட்டத்தின் முக்கிய அம்சம், மத்திய அரசுக்கு வழங்கப்படும் அதிகாரம் ஆகும். இதன் மூலம், பாரம்பரிய வங்கிகள் மட்டுமின்றி, பிற நிதி நிறுவனங்களுக்கும் இந்தச் சட்டத்தின் நோக்கத்தை விரிவுபடுத்த முடியும். இந்தியாவில் ஃபின்டெக் (Fintech) நிறுவனங்கள், டிஜிட்டல் கடன் வழங்குபவர்கள் மற்றும் வங்கி அல்லாத நிதி நிறுவனங்களின் (NBFCs) வளர்ச்சி அதிகரித்து வருவதால், இந்த ஏற்பாடு பரந்த நிதித் துறைக்கும் சட்டப்பூர்வப் பாதுகாப்பையும், சான்றளிப்புத் தரங்களையும் விரிவுபடுத்த உதவும்.
நீதிமன்ற நடைமுறைகளுக்குத் தெளிவு
மேலும், 'சிறப்பு காரணம்' (special cause) என்ற சொல்லுக்கும் இந்த மசோதா தெளிவுபடுத்துகிறது. வங்கி ஒரு வழக்கில் கட்சியாக இல்லாதபோது, நீதிமன்றம் ஒரு வங்கி அதிகாரியை சாட்சியாக அழைக்கவோ அல்லது குறிப்பிட்ட பதிடுகளை சமர்ப்பிக்கவோ உத்தரவிடும் சூழ்நிலைகளைக் இது குறிக்கிறது. இந்த எல்லைகளை வரையறுப்பதன் மூலம், நீதிமன்றங்களுக்கும் நிதி நிறுவனங்களுக்கும் பின்பற்ற ஒரு தெளிவான வழிகாட்டுதலை இந்த மசோதா வழங்குகிறது. இது வங்கிகளின் செயல்பாட்டுத் தடங்கல்களைக் குறைக்கும்.
முதலீட்டாளர்கள் மற்றும் நிதி நிறுவனங்களைப் பொறுத்தவரை, அடுத்த முக்கியமான புதுப்பிப்பு நாடாளுமன்ற விவாதம் மற்றும் மசோதா நடைமுறை விதிகள் அறிவிக்கப்படுவதாக இருக்கும். இந்த விதிகள், டிஜிட்டல் கையொப்பங்கள் மற்றும் கிளவுட்-சேமிப்பக இணக்கத்திற்கான தொழில்நுட்பத் தரங்களைக் குறிப்பிடும். இவற்றை வங்கிகள் தங்கள் உள் நிர்வாகம் மற்றும் தரவு மேலாண்மை அமைப்புகளில் இணைக்க வேண்டியிருக்கும்.
