Essel Group தலைவர் சுபாஷ் சந்திராவின் தனிப்பட்ட திவால் (Personal Insolvency) வழக்கில் NCLT முக்கிய உத்தரவை பிறப்பித்துள்ளது. **₹22,006 கோடி** கடனுக்கு பதிலாக வெறும் **₹6.25 கோடி** மட்டுமே வழங்க அனுமதி அளிக்கப்பட்டுள்ளதால், வங்கிகள் அதிர்ச்சியில் உள்ளன.
பெரும் சரிவு
இந்தத் தீர்ப்பின்படி, கடன் கொடுத்தவர்கள் கோரிய ₹22,006.57 கோடி நிலுவைத் தொகையில், சுபாஷ் சந்திரா தரப்பில் இருந்து ₹6.25 கோடி மற்றும் திவால் நடவடிக்கை செலவுகளுக்காக ₹25 லட்சம் மட்டுமே செலுத்தப்பட உள்ளது. இது வங்கிகளுக்கு ஏற்பட்ட 99.97% அளவிலான மிகப்பாரிய இழப்பாகும். நிதித்துறை மொழியில் இதை 'ஹேர்கட்' (Haircut) என்று அழைக்கிறார்கள்.
சர்ச்சையின் பின்னணி
இந்தக் கடன் சுபாஷ் சந்திரா தனது தனிப்பட்ட தேவைக்காக வாங்கியது அல்ல; மாறாக Essel Group நிறுவனங்கள் வாங்கிய கடனுக்கு அவர் அளித்த தனிப்பட்ட உத்தரவாதம் (Personal Guarantee) மூலம் உருவானது. தனது கடன் பொறுப்பு இந்த அளவுக்கு இல்லை என்று சுபாஷ் சந்திரா தரப்பில் வாதிடப்பட்டாலும், நீதிமன்றம் இந்த முடிவை எடுத்துள்ளது.
வங்கிகளின் எதிர்ப்பு
HDFC Bank, LIC Housing Finance, Axis Bank, Canara Bank மற்றும் Union Bank of India உள்ளிட்ட முன்னணி வங்கிகள் இந்த முடிவை கடுமையாக எதிர்க்கின்றன. கடன் கொடுத்தவர்களின் வாக்குப்பதிவு முறையில் முறைகேடுகள் நடந்திருக்கலாம் என்ற சந்தேகத்தை வங்கிகள் எழுப்பியுள்ளன. இதை எதிர்த்து வங்கிகள் இப்போது தேசிய நிறுவன சட்ட மேல்முறையீட்டு தீர்ப்பாயத்தை (NCLAT) நாடத் தயாராகி வருகின்றன.
வங்கித் துறைக்கு பாடம்
கார்ப்பரேட் நிறுவனங்கள் வாங்கும் கடன்களுக்குத் தனிநபர் உத்தரவாதம் என்பது ஒரு பாதுகாப்பு வளையமாகப் பார்க்கப்பட்ட நிலையில், இந்தத் தீர்ப்பு அந்த நம்பிக்கையில் பெரிய கேள்வியை எழுப்பியுள்ளது. இனிவரும் காலங்களில், அதிக மதிப்புள்ள கடன்களுக்குத் தனிநபர் உத்தரவாதம் பெறும் வங்கிகளுக்கு இது ஒரு எச்சரிக்கை மணியாகவே பார்க்கப்படுகிறது.
