நிதிக் கொள்கையின் இழுபறி
விஜய் கெடியா, பட்டியலிடப்பட்ட பங்குகள் மீதான நீண்ட கால மூலதன ஆதாய வரியை (LTCG) நீக்க வேண்டும் என்று அதிகாரப்பூர்வமாகக் கோரியுள்ளார். இது இந்திய அரசின் நிதிநிலைக்கு மிகவும் முக்கியமான நேரத்தில் வந்துள்ளது. நீண்ட கால பங்குதாரர்கள் நாட்டின் வளர்ச்சிக்கு அத்தியாவசியமானவர்கள் என்று கூறி, கெடியா தனது வாதத்தை முன்வைக்கிறார். ஆனால், நிதி அமைச்சகத்தின் முக்கிய சவாலான, பங்குச்சந்தை ஊக்குவிப்பையும், நிதிப் பற்றாக்குறையைக் குறைப்பதையும் சமநிலைப்படுத்தும் நோக்கம் இதில் புறக்கணிக்கப்படுகிறது. அரசாங்கம் ஏற்கனவே கார்ப்பரேட் வரிகள் மற்றும் ஜிஎஸ்டி மூலம் தனது பங்கை பெற்றுவிட்டது என்ற வாதம், தனிநபர் முதலீட்டாளர்களிடமிருந்து வரும் நேரடி வரி வசூலை நம்பியிருப்பதை கணக்கில் கொள்ளவில்லை.
நிதிமயமாக்கலை நோக்கிய நகர்வு
தங்கம் போன்ற பௌதீக சொத்துக்களிலிருந்து மக்களின் சேமிப்பை பங்குச்சந்தைக்கு மாற்றுவது இந்தியாவின் தற்போதைய பொருளாதாரப் பரிணாம வளர்ச்சியில் ஒரு முக்கிய அம்சமாகும். கெடியாவின் முன்மொழிவு LTCG-ஐ நீக்குவதை முதன்மை நோக்கமாகக் கொண்டிருந்தாலும், வரி விதிப்பு மட்டும் சில்லறை முதலீட்டாளர்களின் சொத்து ஒதுக்கீட்டு மாற்றங்களைத் தீர்மானிப்பதில் அரிதாகவே வெற்றி பெறுகிறது. பணவீக்கம், வட்டி விகிதங்கள் மற்றும் ஒட்டுமொத்த சந்தை உணர்வுகள் ஆகியவை வரி விதிப்பை விட சில்லறை பங்கேற்பில் அதிக தாக்கத்தை ஏற்படுத்துவதாக சந்தை பங்கேற்பாளர்கள் கூறுகின்றனர். சர்வதேச சந்தைகளுடன் ஒப்பிடுகையில், சில நாடுகள் நீண்ட கால முதலீடுகளுக்கு குறைந்த வரியை வழங்கினாலும், குறிப்பாக வளர்ந்து வரும் சந்தைகளில், இத்தகைய வரிகளை முழுமையாக நீக்குவது அரிதானது.
கட்டமைப்பு ரீதியான எதிர் வாதங்கள்
இந்த முன்மொழிவின் விமர்சகர்கள், வரி வருவாய் இழப்பு ஏற்படக்கூடும் என்றும், அதற்கு ஈடாக நுகர்வோர் அல்லது கார்ப்பரேட் வரிகளை உயர்த்த வேண்டியிருக்கும் என்றும் சுட்டிக்காட்டுகின்றனர். மேலும், நீண்ட கால முதலீட்டிற்கும், குறுகிய கால வர்த்தகத்திற்கும் இடையிலான வேறுபாட்டைக் கண்டறிவது, அதிவேக வர்த்தகச் சூழலில் மிகவும் கடினமானது. அதிகப்படியான வரிச் சலுகைகள், சராசரி குடும்பங்களுக்கு மிகக் குறைந்த நன்மைகளை அளிக்கும் அதே வேளையில், செல்வந்த முதலீட்டாளர்களுக்கு மறைமுகமாக மானியம் அளிக்கும் என்ற கவலையை ஒழுங்குமுறை அமைப்புகள் அடிக்கடி வெளிப்படுத்தியுள்ளன. மேலும், குறியீடுகள் உச்சத்தில் இருக்கும்போது மூலதன ஆதாய வரி விலக்கு அளிப்பது, செல்வம் குவிவதைப் பற்றிய விமர்சனங்களுக்கு வழிவகுக்கும். இது உள்ளடக்கிய வளர்ச்சியை மையமாகக் கொண்ட அரசாங்கத்திற்கு ஒரு கடினமான கொள்கையாக அமைகிறது.
எதிர்காலக் கண்ணோட்டம் மற்றும் ஒருமித்த கருத்து
இந்த வரியை முழுமையாக நீக்குவதற்கான சாத்தியக்கூறுகள் குறித்து சந்தை ஆய்வாளர்கள் சந்தேகத்துடன் உள்ளனர். வரி விதிப்பு கால அளவைக் குறைப்பது அல்லது முழுமையான ரத்து செய்வதற்குப் பதிலாக, முதலீட்டு அளவின் அடிப்படையில் ஒரு படிநிலை வரி அமைப்பை உருவாக்குவது போன்ற மாற்றங்கள் நிகழக்கூடும் என நிதி ஆய்வாளர்களின் ஒருமித்த கருத்து தெரிவிக்கிறது. அரசாங்கம் அடுத்த பட்ஜெட்டைத் தயாரிக்கும்போது, நிலையான வருவாயை பராமரிப்பதில் கவனம் செலுத்தும், இதனால் முதலீட்டாளர் சமூகத்தின் வரி இல்லாத மூலதன ஆதாயத்திற்கான கோரிக்கை ஒரு தொடர்ச்சியான, ஆனால் சாத்தியமற்ற கொள்கை லட்சியமாகவே இருக்கும்.
