Live News ›

JPMorgan, Goldman Sachs Prediction Markets-ல் நுழைகிறார்களா? என்ன சிக்கல்கள் காத்திருக்கின்றன?

BANKINGFINANCE
Whalesbook Logo
AuthorGaurav Bansal|Published at:
JPMorgan, Goldman Sachs Prediction Markets-ல் நுழைகிறார்களா? என்ன சிக்கல்கள் காத்திருக்கின்றன?
Overview

JPMorgan மற்றும் Goldman Sachs நிறுவனங்கள், Prediction Markets எனப்படும் சந்தையில் காலடி பதிக்க ஆய்வு செய்து வருகின்றன. இந்த அதிரடி நடவடிக்கை, கிரிப்டோ நிறுவனங்களுடனான போட்டியையும், ஒழுங்குமுறை சிக்கல்களையும் சந்திக்க உள்ளதாகத் தெரிகிறது.

வங்கிகள் Prediction Markets-ஐ ஆராய்கின்றன

JPMorgan Chase & Co. மற்றும் Goldman Sachs Group, Inc. போன்ற முன்னணி நிதி நிறுவனங்கள், Prediction Markets எனப்படும் துறையில் இறங்குவது குறித்து தீவிரமாக ஆராய்ந்து வருகின்றன. JPMorgan CEO Jamie Dimon, இந்த சந்தையில் நுழைய வங்கி பரிசீலிப்பதாகத் தெரிவித்துள்ளார். குறிப்பாக, உள்ளக வர்த்தக (Insider Trading) விதிகளை கண்டிப்பாகப் பின்பற்றுவதையும், கவனமாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட நிகழ்வுகளை மட்டுமே உள்ளடக்கவதையும் அவர் வலியுறுத்தியுள்ளார். இது போன்றே Goldman Sachs-ன் CEO David Solomon-ம், இந்த சந்தையின் நிலவரங்கள் குறித்து முன்னணி Prediction Market நிறுவனங்களுடன் பேசியுள்ளார்.

Prediction Market களம்: வளர்ச்சி மற்றும் தொழில்நுட்ப இடைவெளி

முன்பு ஒரு சிறிய துறையாக இருந்த Prediction Market, இப்போது கடும் போட்டியைக் கொண்ட ஒரு களம்.

  • Polymarket போன்ற தளங்கள் சுமார் $8 பில்லியன் மதிப்பீட்டையும், Kalshi சுமார் $5 பில்லியன் முதல் $11 பில்லியன் மதிப்பீட்டையும் பெற்றுள்ளன.
  • Coinbase Global, Inc. மற்றும் Robinhood Markets, Inc. போன்ற கிரிப்டோ எக்ஸ்சேஞ்ச்களும் Prediction Market அம்சங்களைச் சேர்த்துள்ளன. இதனால், பலருக்கும் இந்த சந்தைக்கான அணுகல் அதிகரித்துள்ளது.

இங்கு ஒரு முக்கிய தொழில்நுட்ப வேறுபாடு உள்ளது. Polymarket, உலகளவில் செயல்படும் பிளாக்செயின் தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்துகிறது. Kalshi, அமெரிக்காவின் நிதி அமைப்புக்குள் செயல்படும் ஒரு ஒழுங்குபடுத்தப்பட்ட, சென்ட்ரலைஸ்ட் எக்ஸ்சேஞ்ச் ஆகும்.

ஒழுங்குமுறை அமைப்புகள் Prediction Market-ன் எதிர்காலத்தை வடிவமைக்கின்றன

Commodity Futures Trading Commission (CFTC) அமைப்பு, Prediction Markets-க்கான விதிமுறைகளை உருவாக்கி வருகிறது. இது முக்கிய வங்கிகள் இத்துறைக்குள் நுழைவதற்கு ஒரு முக்கிய காரணியாக அமையும்.

  • மார்ச் 12, 2026 அன்று, CFTC ஒரு அறிவிப்பை வெளியிட்டு, சாத்தியமான விதிமுறைகள் குறித்து பொதுமக்களின் கருத்துக்களைக் கோரியுள்ளது.
  • இந்த அறிவிப்பிற்கான கருத்து தெரிவிக்கும் காலக்கெடு ஏப்ரல் 30, 2026 அன்றுடன் முடிவடைகிறது.

சந்தை நேர்மை, உள்ளக வர்த்தகம் போன்ற பிரச்சனைகளை CFTC தீர்க்க முயல்கிறது. வங்கிகள் புதிய நிதிப் பகுதிகளில் தயாரிப்புகளை அறிமுகப்படுத்தும் முன் தெளிவான வழிகாட்டுதல்களை எதிர்பார்ப்பதால், இந்த ஒழுங்குமுறை வளர்ச்சி மிகவும் முக்கியமானது.

வங்கிகளுக்கான அபாயங்கள் மற்றும் சவால்கள்

முன்னணி நிறுவனங்களின் ஆர்வம் அதிகரித்தாலும், Prediction Markets-க்கு பல சவால்கள் உள்ளன. JPMorgan மற்றும் Goldman Sachs போன்ற பாரம்பரிய வங்கிகளுக்கு முதன்மையான கவலை, ஒழுங்குமுறை நிச்சயமற்ற தன்மைதான்.

  • CFTC ஒரு கட்டமைப்பை நோக்கி நகர்ந்தாலும், துல்லியமான விதிகள் இன்னும் தெளிவற்றுள்ளன.
  • விரைவான, பரவலாக்கப்பட்ட பிளாக்செயின் சந்தைகளை பெரிய வங்கிகளின் கடுமையான இணக்க விதிகளுடன் ஒருங்கிணைப்பது ஒரு பெரிய செயல்பாட்டு சவாலாக உள்ளது.

Prediction Markets-ன் எதிர்காலம்: வங்கிகளின் பங்கு

முக்கிய வங்கிகள் இந்த வளர்ந்து வரும் துறையை ஆராயும்போது, Prediction Markets-ன் எதிர்காலம் குறிப்பிடத்தக்க மாற்றங்களுக்கு உள்ளாகும்.

  • JPM (சுமார் $765.1 பில்லியன் மார்க்கெட் கேப்) மற்றும் GS (சுமார் $239.66 பில்லியன் மார்க்கெட் கேப்) ஆகியவற்றின் தற்போதைய சந்தை மதிப்புகள், Polymarket மற்றும் Kalshi-ன் மதிப்புகளை விட மிக அதிகம்.

இந்த நிதி நிறுவனங்கள், மாறிவரும் விதிகளை எவ்வாறு கையாளுகின்றன, பழைய நிதி மற்றும் பிளாக்செயின் இடையே உள்ள தொழில்நுட்ப இடைவெளியை எவ்வாறு குறைக்கின்றன, மற்றும் ஏற்கனவே உள்ள வேகமான நிறுவனங்களுடன் எவ்வாறு போட்டியிடுகின்றன என்பதைப் பொறுத்தே அவற்றின் வெற்றி அமையும்.

Disclaimer:This content is for informational purposes only and does not constitute financial or investment advice. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making decisions. Investments are subject to market risks, and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors are not liable for any losses. Accuracy and completeness are not guaranteed, and views expressed may not reflect the publication’s editorial stance.