இந்தியாவின் ₹1 லட்சம் கோடி RDI Fund-ல், தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட 22 ஸ்டார்ட்அப்களில் 15 ஸ்டார்ட்அப்கள், தேர்வு குழு உறுப்பினர்களுடன் தொடர்பு கொண்டிருப்பதாக வெளியான தகவலால், இந்த நிதி தற்போது தீவிர விசாரணைக்கு உள்ளாகியுள்ளது. விதிமுறைகள் பின்பற்றப்பட்டதாக அதிகாரிகள் கூறினாலும், அரசு சார்ந்த முதலீட்டின் வெளிப்படைத்தன்மை குறித்த விவாதம் சூடுபிடித்துள்ளது.
₹2,192 கோடி ஒதுக்கீடு: என்ன சர்ச்சை?
இந்தியாவின் ஆழமான தொழில்நுட்பத் துறையை (Deep-tech Sector) ஊக்குவிக்க கொண்டுவரப்பட்ட ஆராய்ச்சி, மேம்பாடு மற்றும் கண்டுபிடிப்பு (RDI) Fund, தற்போது பொது மக்களின் கவனத்தை ஈர்த்துள்ளது. அணுசந்தான் தேசிய ஆராய்ச்சி அறக்கட்டளையின் (ANRF) கீழ் நிர்வகிக்கப்படும் இந்த Fund-க்கு மொத்தம் ₹1 லட்சம் கோடி நிதி ஒதுக்கீடு செய்யப்பட்டுள்ளது. இதில், 22 ஸ்டார்ட்அப்களுக்கு வழங்கப்பட்ட ₹2,192 கோடி மென் கடன்கள் (Soft Loans) தற்போது சந்தை ஆய்வாளர்கள் மற்றும் கொள்கை நிபுணர்களால் உன்னிப்பாகக் கவனிக்கப்படுகின்றன.
தேர்வு முறையில் சந்தேகம்?
முக்கியமாக, நிதி உதவிக்காக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஸ்டார்ட்அப்களுக்கும், தொழில்நுட்ப மேம்பாட்டு வாரியத்தின் (TDB) முதலீட்டுக் குழு உறுப்பினர்களுக்கும் இடையே உள்ள தொடர்பு பற்றிய கேள்விகள் எழுந்துள்ளன. வெளியான அறிக்கைகளின்படி, இந்த முதல் சுற்றில் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட 22 ஸ்டார்ட்அப்களில் 15 நிறுவனங்கள், 12 குழு உறுப்பினர்களில் 7 பேருடன் ஏற்கனவே தொழில்முறை அல்லது முதலீட்டுத் தொடர்புகளைக் கொண்டுள்ளன. இந்த நெருங்கிய தொடர்பு, வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் நலன் முரண்பாடுகளுக்கான (Conflicts of Interest) சாத்தியக்கூறுகள் குறித்த கேள்விகளை எழுப்பியுள்ளது.
தகவல் மற்றும் விலகல் விதிகள் பின்பற்றப்பட்டன:
இந்த குற்றச்சாட்டுகளுக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, அரசு அதிகாரிகள் மற்றும் TDB, தேர்வு செயல்முறை அனைத்து விதிகளின்படியும் நடைபெற்றதாகத் தெரிவித்துள்ளனர். நலன் முரண்பாடுகளை வெளிப்படுத்தவும், அதுபோன்ற நிறுவனங்கள் சம்பந்தப்பட்ட விவாதங்கள் மற்றும் வாக்கெடுப்பு செயல்முறைகளில் இருந்து விலகி இருக்கவும் அனைத்து நடைமுறைகளும் பின்பற்றப்பட்டதாக அவர்கள் கூறியுள்ளனர். அனைத்து 22 தேர்வுகளும் தகுதி மற்றும் திட்டத்தின் சாத்தியக்கூறுகளின் அடிப்படையில் மட்டுமே செய்யப்பட்டதாக அரசு உறுதிப்படுத்தியுள்ளது.
அரசு மூலதன ஒதுக்கீடு: விவாதம்
இந்தச் சம்பவம், மூலதன ஒதுக்கீட்டில் அரசின் பங்கு குறித்த ஒரு பழமையான பொருளாதார விவாதத்தை மீண்டும் தூண்டியுள்ளது. அரசின் தலையீட்டின் ஆதரவாளர்கள், ஆழமான தொழில்நுட்ப நிறுவனங்கள் எதிர்கொள்ளும் 'மரணம் பள்ளத்தாக்கை' (Valley of Death) கடக்க இது அவசியம் என்று வாதிடுகின்றனர். தனியார் துணிகர முதலீடு (Venture Capital) அதிக ஆபத்து மற்றும் நீண்ட காலக்கெடு காரணமாக முதலீடு செய்யத் தயங்கும் சூழ்நிலைகளில் இது முக்கியமானது. முதலீட்டாளர்களுக்கு, இதுபோன்ற நிதிகளின் வெற்றி மிகவும் முக்கியமானது, ஏனெனில் அவை நீண்டகால தொழில்துறை வளர்ச்சியை அதிகரிக்கும் அடிப்படை தொழில்நுட்பங்களை உருவாக்க முயல்கின்றன.
மறுபுறம், நல்ல நோக்கங்களுடன் கூட, அரசு சார்ந்த வள ஒதுக்கீடு திறமையின்மைக்கு வழிவகுக்கும் என்று விமர்சகர்கள் கவலைப்படுகின்றனர். போட்டியிடும் திறமையை விட, தொடர்புகளின் அடிப்படையில் நிறுவனங்களுக்கு மூலதனம் திருப்பி விடப்படலாம் என்ற அச்சம் உள்ளது. இந்தியாவின் சூழலில், உற்பத்தி சார்ந்த ஊக்கத்தொகைகள் (PLI) மற்றும் நேரடி நிதியுதவி மூலம் தனியார் துறை கண்டுபிடிப்புகளை ஊக்குவிக்க அரசு அதிகரித்து வருவதால் இந்த விவாதம் மிகவும் பொருத்தமானதாகிறது.
முதலீட்டாளர்கள் கவனிக்க வேண்டியவை
இந்தியாவின் ஆழமான தொழில்நுட்ப சுற்றுச்சூழல் அமைப்பைக் கண்காணிக்கும் முதலீட்டாளர்கள், RDI Fund-ன் நிர்வாகம் மற்றும் வெளிப்படைத்தன்மையை அரசு எவ்வாறு கையாள்கிறது என்பதைக் கவனிக்க வேண்டும். எதிர்கால விநியோகங்கள் குறித்த புதுப்பிப்புகளையும், நலன் முரண்பாடு கவலைகளைத் தணிக்க Fund அதன் தேர்வு குழு அமைப்பில் மாற்றங்களைச் செயல்படுத்துகிறதா என்பதையும் அவர்கள் எதிர்பார்க்கலாம்.