ஜெய்ப்பூரில் உள்ள வருமான வரி மேல்முறையீட்டு தீர்ப்பாயம் (ITAT), ஒரு இன்சூரன்ஸ் ஏஜென்ட் மீதான **₹35 லட்சம்** ரொக்க வைப்பு தொடர்பான வழக்கில் அவருக்கு சாதகமான தீர்ப்பை வழங்கியுள்ளது.
ராஜஸ்தானைச் சேர்ந்த இன்சூரன்ஸ் ஏஜென்ட் ஒருவரின் வங்கி கணக்கில் இருந்த ₹35.08 லட்சம் ரொக்கத்தை, வருமான வரித்துறை கணக்கில் காட்டப்படாத வருமானம் (Unexplained Income) என்று முத்திரை குத்தியிருந்தது. இந்த உத்தரவை தற்போது ஜெய்ப்பூர் ITAT ரத்து செய்துள்ளது.
சர்ச்சைக்கு என்ன காரணம்?
அந்த ஏஜென்ட் தனது வங்கிக் கணக்கில் செய்த ரொக்க வைப்புகளை, இன்சூரன்ஸ் பிரீமியம் வசூல் என்று கூறினார். ஆனால், பல பாலிசிகளில் இவரது பெயர் இல்லாததால், வருமான வரித்துறை இதை சந்தேகத்திற்குரிய பணமாக கருதியது. இதனால் ஏஜென்ட்டிற்கு அதிக வரி மற்றும் அபராதம் விதிக்கப்பட்டது.
ஏஜென்ட் காட்டிய ஆதாரம்
இன்சூரன்ஸ் சட்டப்படி ஒரு ஏஜென்ட் ஒரு நிறுவனத்திற்கு மட்டுமே பணியாற்ற முடியும் என்பதால், மற்ற நிறுவனங்களின் வாடிக்கையாளர்களுக்கு சேவை செய்ய அவர் பிற ஏஜென்ட்டுகளுடன் கமிஷன் அடிப்படையில் இணைந்து செயல்பட்டுள்ளார். இதை நிரூபிக்க:
- பாலிசி பதிவேடுகள் (Policy Registers)
- வங்கி கணக்கு அறிக்கைகள்
- மற்ற ஏஜென்ட்டுகளின் வாக்குமூலப் பத்திரங்கள் (Affidavits)
ஆகியவற்றை தீர்ப்பாயத்தில் சமர்ப்பித்தார். இவற்றை ஆய்வு செய்த ITAT, இது முறையான வணிக நடவடிக்கை என்று கூறி, அந்தத் தொகையை அவரது வருமானத்தில் சேர்க்க வேண்டியதில்லை என உத்தரவிட்டது.
கவனிக்க வேண்டிய பாடம்
இந்தியாவில் தற்போது ரொக்க பரிவர்த்தனைகள் மீது கடும் கண்காணிப்பு உள்ளது. குறிப்பாக, ₹2 லட்சம் அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட ரொக்க பரிவர்த்தனை விதிகளில் கூடுதல் கவனம் தேவை. வரித்துறை கேள்விகள் கேட்கும்போது, வாய்மொழி விளக்கங்களை விட, வலுவான ஆவணங்கள் மற்றும் முறையான பேப்பர் டிரெயில் (Paper Trail) இருந்தால் மட்டுமே சட்ட ரீதியாக வெற்றி பெற முடியும் என்பதை இந்தத் தீர்ப்பு மீண்டும் உறுதிப்படுத்துகிறது.
