HDFC Bank-க்கு அமெரிக்காவில் புதிய சிக்கல்! முறைகேடான பணம் பட்டுவாடா புகார் தொடர்பாக, அந்நாட்டு சட்ட நிறுவனம் ஒன்று விசாரணை தொடங்கியுள்ளது. வங்கியின் மார்க்கெட்டிங் நிதியை பயன்படுத்தி கூடுதல் வட்டி வழங்கியதாக எழுந்த குற்றச்சாட்டை வங்கி மறுத்துள்ளது.
Detailed Coverage
அமெரிக்க சட்ட நிறுவனத்தின் விசாரணை
இந்தியாவின் முன்னணி தனியார் வங்கியான HDFC Bank, தற்போது அமெரிக்காவைச் சேர்ந்த Glancy Prongay & Rotter LLP என்ற சட்ட நிறுவனத்தின் விசாரணையை எதிர்கொண்டுள்ளது. அமெரிக்காவின் கூட்டாட்சிப் பத்திரச் சட்டங்களை (federal securities laws) மீறியதாக சந்தேகிக்கப்படும் முறைகேடுகள் தொடர்பாக இந்த விசாரணை நடைபெற்று வருகிறது. வங்கியானது முதலீட்டாளர்களை தவறாக வழிநடத்தியதா அல்லது நிதி அறிக்கைகளில் முறைகேடாக செயல்பட்டதா என்பது குறித்து விசாரணை மையம் கொண்டுள்ளது. வங்கியின் மார்க்கெட்டிங் பிரிவு வழியாக பணம் பரிமாற்றம் செய்யப்பட்டதாக எழுந்த புகார்களைத் தொடர்ந்து இந்த விசாரணை நடைபெறுகிறது.
முறைகேடு புகாரின் பின்னணி
இந்த விசாரணைக்கு முக்கிய காரணம், வங்கியின் மார்க்கெட்டிங் செலவினங்கள் மூலம் சுமார் ₹45 கோடி தொகை, மகாராஷ்டிரா மாநில சாலை மேம்பாட்டு கழகத்திற்கு (MSRDC) அதிக வட்டி விகிதங்களை வழங்குவதற்காக பயன்படுத்தப்பட்டதாக எழுந்த குற்றச்சாட்டுகளாகும். இந்திய ரிசர்வ் வங்கியின் (RBI) விதிமுறைகளின்படி, வங்கிகள் குறிப்பிட்ட வைப்புத்தொகையாளர்களுக்கு பேச்சுவார்த்தை மூலம் வட்டி விகிதங்களை வழங்க முடியாது. இருப்பினும், HDFC Bank இந்த குற்றச்சாட்டுகள் அனைத்தையும் வெளிப்படையாக மறுத்துள்ளது. தங்களது செயல்பாடுகள் அனைத்தும் ஒழுங்குமுறை விதிகளுக்கு உட்பட்டே நடப்பதாக வங்கி உறுதிப்படுத்தியுள்ளது. இந்த செய்திகளைத் தொடர்ந்து, நியூயார்க் பங்குச் சந்தையில் பட்டியலிடப்பட்டுள்ள வங்கியின் அமெரிக்க டெபாசிட்டரி ரசீதுகள் (ADRs) சுமார் 5.1% சரிவைக் கண்டன.
நிர்வாகம் சார்ந்த முந்தைய விசாரணைகள்
இந்த சட்ட விசாரணை, வங்கியின் நிர்வாகம் தொடர்பான சர்ச்சைகளுக்கு மத்தியில் வந்துள்ளது. கடந்த மார்ச் மாதம் முன்னாள் தலைவர் Atanu Chakraborty ராஜினாமா செய்ததிலிருந்து இது குறித்த விவாதங்கள் வலுத்துள்ளன. அவர் தனது ராஜினாமா கடிதத்தில், வங்கியின் சில நடைமுறைகள் தனது தனிப்பட்ட மதிப்புகளுடன் ஒத்துப்போகவில்லை என்றும், குறிப்பாக Credit Suisse perpetual bonds கையாளப்பட்ட விதம் குறித்தும் குறிப்பிட்டிருந்தார்.
அந்த முந்தைய சம்பவங்களைத் தொடர்ந்து, Wilson Sonsini Goodrich & Rosati, Wadia Ghandy & Co., மற்றும் Trilegal உள்ளிட்ட சட்ட நிறுவனங்களைக் கொண்டு வங்கி சுயாதீன ஆய்வுகளை மேற்கொண்டது. இந்த ஆய்வுகள், நிர்வாகக் குழுவின் செயல்முறைகள் மற்றும் முன்னாள் தலைவர் எழுப்பிய குறிப்பிட்ட குற்றச்சாட்டுகள் குறித்து ஆராய்ந்தன. அப்போது, இந்த விசாரணைகளில் முறைகேடு குற்றச்சாட்டுகளை ஆதரிக்கும் எந்த ஆதாரமும் கிடைக்கவில்லை என வங்கி தெரிவித்திருந்தது. மேலும், இந்திய ரிசர்வ் வங்கியும் வங்கி நிர்வாகம் அல்லது நடத்தை குறித்து எந்தவொரு பெரிய கவலைகளும் இல்லை என்று ஏற்கனவே கூறியுள்ளது.
அமெரிக்காவில் இதற்கு முன் நடந்த சட்டச் சிக்கல்கள்
இது அமெரிக்க புகார்தாரர் சட்ட நிறுவனங்களிடமிருந்து வங்கி எதிர்கொள்ளும் முதல் செயல்பாடு அல்ல. 2020 ஆம் ஆண்டிலும், Rosen Law Firm ஒரு பத்திர வகுப்பு வழக்கு (securities class action lawsuit) தாக்கல் செய்தது. அந்த வழக்கில், வங்கியின் வாகன கடன் போர்ட்ஃபோலியோ, உள் கட்டுப்பாடுகள் மற்றும் நிதி அறிக்கைகளின் வெளிப்படைத்தன்மை குறித்து குற்றச்சாட்டுகள் எழுந்தன.
முதலீட்டாளர்களைப் பொறுத்தவரை, இந்த புதிய அமெரிக்க சட்ட நிறுவனத்தின் விசாரணை மற்றும் வங்கியின் உள் இணக்கம் (internal compliance) குறித்து வங்கி வழங்கும் அடுத்தடுத்த அறிவிப்புகள் முக்கியமாகக் கவனிக்கப்படும். சந்தைப் பங்கேற்பாளர்கள், தொடர்ச்சியான ஒழுங்குமுறை மற்றும் நிர்வாக ஆய்வுகளுக்கு மத்தியில், வங்கியின் முக்கிய வைப்பு வளர்ச்சி (core deposit growth) மற்றும் லாப வரம்புகளை (profit margins) பராமரிக்கும் திறனிலும் நிலைத்தன்மையைத் தேடுகின்றனர்.
