NCLAT-ல், ராஜ்குமார் நந்தலால் தூத் மற்றும் பிரதீப் நந்தலால் தூத் ஆகியோர் தாக்கல் செய்த மேல்முறையீடுகளை நீதிபதிகள் தள்ளுபடி செய்தனர். வீடியோகான் இண்டஸ்ட்ரீஸ் நிறுவனம் செய்துள்ள பெரும் நிதி நெருக்கடிக்கு, இந்த சகோதரர்கள் தனிப்பட்ட முறையில் உத்தரவாதம் அளித்திருந்தனர். அதன் அடிப்படையில், SBI சுமார் ₹5,353.78 கோடி கடனுக்காக இவர்களுக்கு நோட்டீஸ் அனுப்பியது. இந்த தனிநபர் திவால் நடவடிக்கைகளைத் தொடங்க SBI-க்கு அனுமதி அளித்து, நேஷனல் கம்பெனி லா ட்ரிப்யூனல் (NCLT) முன்பு ஜூன் 2024-ல் வழங்கிய இரண்டு உத்தரவுகளையும் NCLAT உறுதி செய்துள்ளது. இன்சால்வென்சி அண்ட் பேங்க்ரப்ட்ஸி கோட் (IBC) பிரிவின் 95-ன் கீழ், ஒரு நிறுவனம் கடனைத் திருப்பிச் செலுத்தத் தவறினால், தனிப்பட்ட உத்தரவாதம் அளித்தவர்கள் மீதும் நடவடிக்கை எடுக்க நிதி கடன் கொடுத்தவர்களுக்கு உள்ள உரிமையை இந்த தீர்ப்பு மேலும் வலுப்படுத்துகிறது.
SBI-ன் கடன் மீட்பு பலம்
இந்த தீர்ப்பு, இந்தியாவின் முன்னணி பொதுத்துறை வங்கியான SBI-ன் கடன் மீட்பு நடவடிக்கைகளுக்கு ஒரு பெரிய ஊக்கமாக அமையும். SBI-ன் நிதிநிலை அறிக்கைகளின்படி, வங்கியின் P/E விகிதம் சுமார் 13.06 முதல் 14.05 வரையிலும், மார்ச் 2026 தொடக்கத்தில் அதன் சந்தை மூலதனம் (Market Capitalization) சுமார் ₹1.11 டிரில்லியன் ஆகவும் உள்ளது. தற்போது, SBI பங்குகள் நல்ல செயல்திறனை வெளிப்படுத்தி வருகின்றன. பங்குச் சந்தை ஆய்வாளர்கள், SBI-க்கு 'Buy' ரேட்டிங் கொடுத்துள்ளதோடு, 12 மாதங்களுக்கான சராசரி இலக்கு விலையாக சுமார் ₹1,208 நிர்ணயித்துள்ளனர். இந்த சட்டரீதியான வெற்றி, இந்திய வங்கித் துறையில் ஏற்பட்டுள்ள மாற்றங்களுக்கு ஏற்புடையதாக உள்ளது. குறிப்பாக, பொதுத்துறை வங்கிகளின் (PSBs) வாராக் கடன் (NPA) தரம் கணிசமாக உயர்ந்துள்ளது. மார்ச் 2021-ல் 9.11% ஆக இருந்த மொத்த வாராக் கடன்கள், மார்ச் 2025-ல் 2.58% ஆகக் குறைந்து, பல ஆண்டுகளில் இல்லாத அளவுக்கு சரிந்துள்ளது. இந்த தீர்ப்பு, SBI போன்ற பொதுத்துறை வங்கிகள் தனிப்பட்ட உத்தரவாதங்கள் மூலம் கடனை தீவிரமாக வசூலிக்க வழிவகுக்கிறது.
வீடியோகான் நெருக்கடியும், தனிநபர் உத்தரவாத அபாயமும்
வீடியோகான் இண்டஸ்ட்ரீஸ் நிறுவனத்தின் நிதிச் சரிவு, கார்ப்பரேட் கடன் மற்றும் தனிப்பட்ட உத்தரவாதங்களில் உள்ள அபாயங்களை உணர்த்துகிறது. ஒரு காலத்தில் பன்முகப்படுத்தப்பட்ட குழுமமாக இருந்த வீடியோகான், அதிகப்படியான கடன் வாங்கி, அதீத விரிவாக்கத்தில் ஈடுபட்டதன் காரணமாக வீழ்ச்சியடைந்தது. அதன் மொத்தக் கடன்கள், திவால் நீதிமன்றத்தில் வழக்கு தொடரப்படுவதற்கு முன்பு, ₹45,000 கோடி முதல் ₹88,000 கோடி வரை இருந்ததாகக் கூறப்படுகிறது. NCLAT தீர்ப்பு, SBI போன்ற கடன் கொடுத்தவர்களின் கைகளை வலுப்படுத்தினாலும், தனிநபர்களிடமிருந்து பெரிய தொகையை மீட்பது என்பது நீண்ட மற்றும் சிக்கலான சட்டப் போராட்டம் நிறைந்ததாகவே இருக்கும். சொத்துக்களைக் கண்டுபிடிப்பதிலும், அவற்றை மீட்பதிலும் சிரமங்கள் இருக்கலாம். இருப்பினும், தனிநபர் திவால் நடவடிக்கைகளை அமல்படுத்துவது, முழு மீட்புக்கு உத்தரவாதம் அளிக்காது. இந்த முன்மாதிரி, பெரிய நிறுவனங்களுக்கு உத்தரவாதம் கொடுக்கும் உயர்மட்ட தனிநபர்களுக்கு நிதி அபாயத்தை அதிகரித்துள்ளது. இது எதிர்கால கார்ப்பரேட் நிர்வாகம் மற்றும் கடன் நடைமுறைகளில் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும்.
எதிர்காலப் பார்வை
SBI-ன் எதிர்காலம் குறித்து ஆய்வாளர்கள் பொதுவாக ஒரு நேர்மறையான பார்வையை வெளிப்படுத்துகின்றனர். சமீபத்திய மதிப்பீடுகள் மற்றும் இலக்கு விலைகள், தொடர்ந்து லாபம் ஈட்டும் சாத்தியக்கூறுகளைக் காட்டுகின்றன. வங்கியின் வலுவான வருவாய் வளர்ச்சி, சீரான சொத்துக் தரம் மற்றும் சந்தையில் அதன் முன்னணி நிலை ஆகியவை இந்த நம்பிக்கைக்கு முக்கிய காரணங்கள். NCLAT-ன் இந்த தீர்ப்பு, கடன் அபாயங்களை நிர்வகிப்பதிலும், நிலுவைத் தொகைகளை திறம்பட வசூலிப்பதிலும் வங்கித் துறையின் திறனை மேலும் வலுப்படுத்தும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. இது, நிறுவனர்கள் மற்றும் முக்கிய நபர்கள் வழங்கும் தனிப்பட்ட உத்தரவாதங்கள் மீது அதிக கவனம் செலுத்த வழிவகுக்கும். இது போன்ற தீர்ப்புகள், நிறுவன நிர்வகிப்பில் ஒரு ஒழுக்கமான கலாச்சாரத்தை வளர்க்கும் என்றும், தனிப்பட்ட உத்தரவாதங்கள் தொடர்பான அபாயங்களை மேலும் உணர்த்தும் என்றும் எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. இதன் மூலம், நிறுவனங்கள் சிறந்த நிதி நிர்வாகத்தைக் கடைப்பிடிக்கவும், SBI போன்ற நிதி நிறுவனங்களுக்கு கடன் தவறினால் அதிக தீர்வுகள் கிடைக்கவும் வழிவகுக்கும்.