டெலாய்ட்: GIFT சிட்டி-யை உலகளாவிய மையமாக்க பட்ஜெட் 2026 முக்கியமானது

BANKINGFINANCE
Whalesbook Logo
AuthorDevika Pillai|Published at:
டெலாய்ட்: GIFT சிட்டி-யை உலகளாவிய மையமாக்க பட்ஜெட் 2026 முக்கியமானது
Overview

டெலாய்ட், இந்தியாவின் வரவிருக்கும் பட்ஜெட் 2026-க்கு முக்கியப் பரிந்துரைகளை வகுத்துள்ளது. GIFT சிட்டியின் முழுத் திறனை வெளிக்கொணர வரிச் சமத்துவம் (tax parity), ஒழுங்குமுறை தெளிவு (regulatory clarity) மற்றும் சீரான இணக்கம் (streamlined compliance) ஆகியவற்றின் அவசியத்தை வலியுறுத்துகிறது. முக்கியப் பரிந்துரைகளில், தரகு டீலர்கள் (broker-dealers) மற்றும் நிதி நிறுவனங்களுக்கு (finance firms) சமமான வரிச் சிகிச்சை வழங்குதல், பொது தவிர்க்கும் விதிகள் (GAAR) இலிருந்து விலக்கு அளித்தல், மற்றும் பரிமாற்ற விலை நிர்ணயம் (transfer pricing) மற்றும் மூலத்தில் பிடித்தம் செய்யப்படும் வரி (TDS) தொடர்பான சிக்கல்களைத் தீர்ப்பது ஆகியவை அடங்கும். இந்த நடவடிக்கைகள் உலகளாவிய நிதி நிறுவனங்களை ஈர்க்கவும், GIFT சிட்டியை நிறுவப்பட்ட வெளிநாட்டு மையங்களுக்கு (offshore centers) ஒரு வலுவான மாற்றாக மாற்றவும் அவசியம் என்று கருதப்படுகிறது.

இந்தியாவின் குஜராத் இன்டர்நேஷனல் ஃபைனான்ஸ் டெக்-சிட்டி (GIFT சிட்டி)-ஐ ஒரு முதன்மையான சர்வதேச நிதிச் சேவை மையமாக நிலைநிறுத்தும் லட்சியம், அமைப்புரீதியான வரி மற்றும் ஒழுங்குமுறை தடைகளை நிவர்த்தி செய்வதைச் சார்ந்துள்ளது. உலகளாவிய நிதி நிறுவனங்கள் இந்தியாவை ஒரு சாத்தியமான வெளிநாட்டுத் தளமாக மதிப்பிடுகின்றன, ஆனால் தற்போதைய ஏற்றத்தாழ்வுகள் GIFT சிட்டியின் வளர்ச்சியைத் தடுக்கின்றன என்று டெலாய்ட் கூறுகிறது. GIFT சிட்டியின் செயல்பாட்டு கட்டமைப்பை சர்வதேச தரநிலைகள் மற்றும் போட்டியாளர்களின் சலுகைகளுடன் சீரமைக்கக்கூடிய சீர்திருத்தங்களுக்கு பட்ஜெட் 2026-ஐப் பயன்படுத்த அரசாங்கத்தை ஆலோசனை நிறுவனம் வலியுறுத்தியுள்ளது.

நிதி நிறுவனங்களுக்கான வரிச் சிகிச்சையை ஒருங்கிணைத்தல்

டெலாய்ட்டின் முக்கியப் பரிந்துரைகளில், GIFT சிட்டிக்குள் செயல்படும் தரகு டீலர்கள் மற்றும் நிதி நிறுவனங்களுக்கு, வெளிநாட்டு வங்கிகளின் சர்வதேச வங்கிப் பிரிவுகளுக்கு (IBUs) வழங்கப்படும் அதே வரிச் சிகிச்சையை வழங்குவதும் அடங்கும். தற்போதைய விதிமுறைகள் இந்த நிறுவனங்களுக்கு குறிப்பிட்ட டெரிவேட்டிவ் கருவிகளை வெளியிட அனுமதித்தாலும், வருமான வரிச் சட்டம் தற்போது IBUs-க்கு பரந்த விலக்குகளை வழங்குகிறது. குறிப்பாக, 2025 இல் சில டெரிவேட்டிவ்கள் மூலம் பெறப்படும் வருமானத்தில், வங்கி அல்லாத நிறுவனங்களால் வெளியிடப்பட்டவற்றில், வெளிநாட்டு முதலீட்டாளர்களுக்கு வரி விலக்கு அளிக்கும் சட்டத் திருத்தங்கள் கொண்டுவரப்பட்டாலும், மூலதன ஆதாய விலக்குகள் பெரும்பாலும் IBUs-ன் முதலீட்டுப் பிரிவுகளுக்கு மட்டுமே பிரத்தியேகமானவை. தரகு டீலர்கள் மற்றும் நிதி நிறுவனங்களுக்கும் இந்த மூலதன ஆதாய வரி விலக்குகளை நீட்டிப்பது, வெளிநாட்டுச் சந்தைகளை உள்நாட்டிற்கு கொண்டு வருவதை கணிசமாக ஊக்குவிக்கும் என்று டெலாய்ட் வாதிடுகிறது.

GAAR விலக்குகளுடன் வரி உறுதியை மேம்படுத்துதல்

டெலாய்ட், IFSC அலகுகள் மற்றும் அவற்றின் பரிவர்த்தனைகளை இந்தியாவின் பொதுத் தவிர்ப்பு விதிகள் (GAAR) இலிருந்து விலக்க வேண்டும் என்றும் அழைப்பு விடுத்துள்ளது. GIFT சிட்டிக்குள் உள்ள நிறுவனங்கள், சர்வதேச நிதிச் சேவைகள் மைய ஆணையம் (IFSCA) மேற்பார்வையில், உடல் இருப்பு மற்றும் ஒழுங்குபடுத்தப்பட்ட செயல்பாடுகள் உட்பட, கணிசமான பொருளாதார அடித்தளத்தைக் கொண்டுள்ளன என்பதை ஆலோசனை நிறுவனம் எடுத்துக்காட்டுகிறது. GAAR விலக்கு வழங்குவது, தேவையான வரி உறுதியை வழங்கும், இதன்மூலம் அதிக வெளிநாட்டு முதலீட்டையும் வணிக நடவடிக்கைகளையும் ஈர்க்கும், இது சர்வதேச நிதி மையங்களுக்கான வரி முறைகளை எளிதாக்கும் உலகளாவிய முயற்சிகளுடன் ஒத்துப்போகும். இத்தகைய விலக்கு, GAAR விதிகள் ஒரு கவர்ச்சிகரமான நிதி மண்டலத்தில் கணிக்க முடியாத தன்மையை அறிமுகப்படுத்தக்கூடும் என்ற கவலைகளை நிவர்த்தி செய்யும்.

பரிமாற்ற விலை நிர்ணயம் மற்றும் TDS சுமைகளைக் குறைத்தல்

மேலும் பரிந்துரைகள் வருமான வரிச் சட்டத்தின் பிரிவு 92C(4)-ஐ இலக்காகக் கொண்டுள்ளன, இது பரிமாற்ற விலை நிர்ணய சரிசெய்தல் மூலம் வருமானம் அதிகரிக்கும் பட்சத்தில் IFSC அலகுகளுக்கு 80LA இன் கீழ் முழு 100 சதவீத வருமான வரி விடுமுறையை மறுக்கக்கூடும். இந்தப் பிரிவு, வழக்குகள் தொடரப்படுவதற்கும், GIFT சிட்டியின் வரி உறுதியில் முதலீட்டாளர் நம்பிக்கையைக் குறைப்பதற்கும் வழிவகுக்கும் என்று டெலாய்ட் எச்சரிக்கிறது. இந்தியாவின் நிதி மையமாக நம்பகத்தன்மையை வலுப்படுத்த, IFSC அலகுகளுக்கு இந்தப் பிரிவில் இருந்து விலக்கு அளிப்பது முக்கியம். கூடுதலாக, டெலாய்ட், 80LA இன் கீழ் 10 ஆண்டு வரி விலக்குக்குத் தகுதியான IFSC அலகுகளுக்குச் செய்யப்படும் அனைத்துப் பணம் செலுத்துதல்களுக்கும் மூலத்தில் பிடித்தம் செய்யப்படும் வரி (TDS) கடமைகளை நீக்க வேண்டும் என்று வாதிடுகிறது. சில TDS விலக்குகள் நடைமுறையில் இருந்தாலும், இந்த நிவாரணத்தை பரவலாக விரிவுபடுத்துவது இணக்கச் சுமைகளைக் கணிசமாகக் குறைத்து, வணிகத்தை எளிதாக்கும், துபாய் சர்வதேச நிதி மையம் (DIFC) மற்றும் சிங்கப்பூர் போன்ற கவர்ச்சிகரமான வரி அமைப்புகளை வழங்கும் நிறுவப்பட்ட சர்வதேச நிதி மையங்களுக்கு எதிராக GIFT சிட்டியை மிகவும் போட்டித்திறன் வாய்ந்ததாக மாற்றும்.

போட்டிச் சூழலில் மூலோபாய நிலைப்பாடு

GIFT சிட்டி, சிங்கப்பூர், ஹாங்காங் மற்றும் துபாய் போன்ற நிறுவப்பட்ட நிதி மையங்களுக்கு போட்டியாக விளங்குகிறது. இது 500-க்கும் மேற்பட்ட நிறுவனங்களையும் கணிசமான வணிகப் பரிவர்த்தனைகளையும் ஈர்த்து கணிசமான வளர்ச்சியைப் பார்த்திருந்தாலும், இது கடுமையான போட்டியை எதிர்கொள்கிறது. DIFC போன்ற போட்டியாளர்கள் தகுதிவாய்ந்த நிறுவனங்களுக்கு 0% கார்ப்பரேட் வரி விகிதத்தை வழங்குகின்றன, மேலும் சிங்கப்பூர் பல தசாப்தங்களாக நிறுவப்பட்ட பணப்புழக்கம், நம்பகமான சட்ட அமைப்புகள் மற்றும் உலகளாவிய பங்கேற்பாளர்களின் ஆழமான வலையமைப்பால் பயனடைகிறது. GIFT சிட்டி திறம்பட போட்டியிட, டெலாய்ட் முன்மொழிந்த ஒழுங்குமுறை மற்றும் வரிச் செம்மைப்படுத்தல்கள் (refinements) கட்டாயமாகும். இந்த நிதி ஏற்றத்தாழ்வுகளையும் இணக்கச் சிக்கல்களையும் (compliance frictions) நிவர்த்தி செய்வது, உலகளாவிய நிதி நிறுவனங்களை ஈர்ப்பதற்கும், இந்தியாவில் முதலீடுகளைச் செலுத்துவதற்கும், பரந்த பிராந்திய சூழலுக்கு சேவை செய்வதற்கும் திறனுள்ள ஒரு தீவிர வெளிநாட்டு நிதித் தளமாக GIFT சிட்டியின் நிலையை வலுப்படுத்துவதற்கும் ஒரு முக்கிய படியாகக் கருதப்படுகிறது.

Disclaimer:This content is for educational and informational purposes only and does not constitute investment, financial, or trading advice, nor a recommendation to buy or sell any securities. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making investment decisions, as markets involve risk and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors accept no liability for any losses. Some content may be AI-generated and may contain errors; accuracy and completeness are not guaranteed. Views expressed do not reflect the publication’s editorial stance.