மோசடி குற்றச்சாட்டு தொடர்பாக அனில் அம்பானியின் மகனுக்கு யூனியன் வங்கி நோட்டீஸ் - டெல்லி HC கேள்வி

Court Questions Notice Validity: டெல்லி உயர் நீதிமன்றம், தொழிலதிபர் அனில் அம்பானியின் மகன் ஜெய அன்மோல் அம்பானிக்கு வழங்கப்பட்ட காரணங்காட்டு அறிவிப்பு குறித்து யூனியன் பேங்க் ஆஃப் இந்தியாவிடம் நேரடியாக கேள்வி எழுப்பியுள்ளது. நீதிபதி ஜஸ்மீத் சிங், ரிலையன்ஸ் ஹோம் ஃபைனான்ஸ் லிமிடெட் (RHFL) கணக்கில் கூறப்படும் மோசடி நடவடிக்கை தொடர்பாக, 22 டிசம்பர் 2025 அன்று வழங்கப்பட்ட அறிவிப்பின் பின்னணியில் உள்ள காரணத்தை கேள்விக்குட்படுத்தினார்.
Court's Rationale: RHFL ஏற்கனவே திவால் நடைமுறைகளை முடித்துவிட்டதாகவும், கடன் கொடுத்தவர்கள், யூனியன் வங்கி உட்பட, மற்றும் பின்னர் உச்ச நீதிமன்றத்தால் தீர்வுத் திட்டம் அங்கீகரிக்கப்பட்டதாகவும் நீதிமன்றம் சுட்டிக்காட்டியது. நீதிபதி சிங், அத்தகைய திட்டத்திற்கு ஒப்புதல் அளித்த பிறகு அறிவிப்பு வழங்குவது அபத்தமானது என்றும், வங்கியின் வழக்கறிஞரிடம், "நோட்டீஸ் அர்த்தமுள்ளதாக இருக்க வேண்டும் அல்லவா? [தீர்வு] திட்டத்திற்கு ஒப்புதல் அளிக்கப்பட்ட பிறகு நீங்கள் காரணங்காட்டு அறிவிப்பை வழங்குகிறீர்கள்?" என்றும் கூறினார்.
Ambani's Challenge: அன்மோல் அம்பானியின் தரப்பில் ஆஜரான மூத்த வழக்கறிஞர் ராஜீவ் நய்யார், அறிவிப்பு அடிப்படை ரீதியாக தவறானது என்று வாதிட்டார். RHFL தீர்வுத் திட்டம் அமலில் இருப்பதால், நிறுவனத்திற்கு எதிரான மோசடி குற்றச்சாட்டுகள் எதுவும் நிலைக்காது என்று அவர் கூறினார். நய்யார் மேலும், 2020 ஆம் ஆண்டின் தணிக்கையின் அடிப்படையில் இந்த அறிவிப்பு வழங்கப்பட்டதாகவும், சுமார் ஐந்து ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு வெளியிடப்பட்டதாகவும் தெரிவித்தார், இது வங்கியின் நடவடிக்கைகளில் குறிப்பிடத்தக்க தாமதத்தைக் குறிக்கிறது.
Bank's Stance & Next Steps: யூனியன் வங்கியின் வழக்கறிஞர், ஆரம்ப கட்டத்தில் இந்த நடவடிக்கைகளைத் தடுக்க வாதிட்டார், இது இன்னும் காரணங்காட்டு அறிவிப்பு கட்டத்தில் இருப்பதாக வலியுறுத்தினார். இருப்பினும், நீதிமன்றம் செயல்முறையை முழுமையாக நிறுத்தவில்லை. அதற்கு பதிலாக, அன்மோல் அம்பானிக்கு அறிவிப்புக்கு எழுத்துப்பூர்வமாக பதிலளிக்கவும், தனிப்பட்ட விசாரணைக்கு ஆஜராகவும் அல்லது அங்கீகரிக்கப்பட்ட பிரதிநிதியை அனுப்பவும் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது. விசாரணைக்குப் பிறகு வங்கி ஒரு விரிவான, பகுத்தறியப்பட்ட "பேசும் உத்தரவை" (speaking order) பிறப்பிக்க வேண்டும். இந்த உத்தரவு அடுத்த விசாரணை தேதியான பிப்ரவரி 27 அன்று நீதிமன்றத்தில் சமர்ப்பிக்கப்படும். நீதிமன்றம், வங்கியின் இறுதி உத்தரவின் தாக்கம் தற்போது நடந்து வரும் எழுத்துப்பூர்வ மனுவின் முடிவைப் பொறுத்தது என்பதை தெளிவாகக் குறிப்பிட்டது.