Bank of America, இந்தியாவின் பொருளாதாரப் பாதையில் தனது நம்பிக்கையை வெளிப்படுத்தி வருகிறது. அந்நாட்டின் கார்ப்பரேட் மற்றும் முதலீட்டு வங்கிச் சேவைகளுக்கான (Corporate and Investment Banking) நாட்டு வரம்புகளை (country limits) தீவிரமாக உயர்த்தி வருகிறது. வங்கியின் சர்வதேசத் தலைவர் பெர்னார்ட் மென்சா, இந்தியாவின் வளர்ந்து வரும் நடுத்தர வர்க்கம், உயர்தர திறமைக் குளம் மற்றும் வலுவான நிறுவனங்கள் ஆகியவை அந்நாட்டை கவர்ச்சிகரமான முதலீட்டு இலக்காக மாற்றும் அடிப்படை பலங்கள் என்று பாராட்டியுள்ளார். இணைப்புகள் மற்றும் கையகப்படுத்துதல்கள் (M&A), கார்ப்பரேட் நிதி மற்றும் மூலதனச் சந்தைகள் (Capital Markets) போன்ற துறைகளில் அதன் உலகளாவிய அணுகுமுறை மற்றும் நிபுணத்துவத்தைப் பயன்படுத்தி, பெரிய கார்ப்பரேஷன்கள், அரசு நிறுவனங்கள் மற்றும் நிறுவன வாடிக்கையாளர்களுக்குச் சேவை செய்வதில் வங்கியின் உத்தி இந்தியாவில் கவனம் செலுத்துகிறது. 1964 முதல் இந்தியாவில் செயல்பட்டு வரும் Bank of America, கிஃப்ட் சிட்டியில் (GIFT City) தனது இருப்பை மேம்படுத்தி, வாடிக்கையாளர்களுக்குத் தேவையான அதிநவீன எல்லை தாண்டிய நிதி தீர்வுகளை வழங்க இலக்கு வைத்துள்ளது. நடந்து கொண்டிருக்கும் அமெரிக்க-இந்தியா வர்த்தக உரையாடல் மற்றும் உலகளாவிய விநியோகச் சங்கிலிகளில் (Global Supply Chains) இந்தியாவின் வளர்ந்து வரும் பங்கு ஆகியவை கார்ப்பரேஷன்களால் M&A செயல்பாடு மற்றும் மூலோபாய மறுமதிப்பீடு செய்வதற்கான மேலும் ஊக்கிகளாகக் காணப்படுகின்றன. வங்கியே தனது இந்தியா GDP கணிப்பை FY26 க்கு 7.6% ஆக உயர்த்தியுள்ளது, இது நாட்டின் பொருளாதாரச் செயல்பாட்டின் மீதான அதன் நம்பிக்கையான கண்ணோட்டத்தை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது.
நேர்மறையான கருத்துக்கள் இருந்தபோதிலும், இந்தியாவில் செயல்படுவது வெளிநாட்டு வங்கிகளுக்கு குறிப்பிடத்தக்க செயல்பாட்டு சவால்களை முன்வைக்கிறது. இது முக்கியமாக கடுமையான ஒழுங்குமுறை ஆணைகளில் இருந்து எழுகிறது. ரிசர்வ் வங்கி ஆஃப் இந்தியா (RBI) யின் டேட்டா லோகலைசேஷன் கொள்கைகள், முக்கியமான கட்டணம் மற்றும் பரிவர்த்தனை தரவுகளை பிரத்தியேகமாக இந்தியாவிற்குள் சேமிக்க வேண்டும் என்று கோருகின்றன. இது பன்னாட்டு நிதி நிறுவனங்களுக்கு கணிசமான மூலதனச் செலவு மற்றும் செயல்பாட்டு மாற்றங்களை அவசியமாக்குகிறது. உதாரணமாக, Visa மற்றும் Mastercard போன்ற உலகளாவிய கிரெடிட் கார்டு நிறுவனங்கள் உள்ளூர் உள்கட்டமைப்பில் கணிசமாக முதலீடு செய்ய வேண்டியிருந்தது. தரவு சேமிப்பிற்கு அப்பாற்பட்டு, இந்தியாவின் வரலாற்று ரீதியாக சிக்கலான அதிகாரத்துவ மற்றும் ஒழுங்குமுறை சூழல் செயல்பாட்டு உராய்வின் அடுக்குகளைச் சேர்க்கிறது. RBI யின் விருப்பம், முழுமையாக சொந்தமான துணை நிறுவனங்களுக்கானது (Wholly Owned Subsidiaries - WoS), ஒழுங்குமுறை மேற்பார்வை மற்றும் நிதி நிலைத்தன்மையை மேம்படுத்தும் நோக்கில் கிளை இருப்புகளுக்குப் பதிலாக, கடுமையான மூலதனப் போதுமான விதிமுறைகளை விதிக்கிறது. WoS க்கான குறைந்தபட்ச செலுத்தப்பட்ட பங்கு மூலதனத் தேவை ₹500 கோடி ஆகும். இந்த ஒழுங்குமுறை கட்டமைப்பு, உள்நாட்டு நிதி ஸ்திரத்தன்மையை வலுப்படுத்தும் நோக்கில் உருவாக்கப்பட்டிருந்தாலும், வெளிநாட்டு நிறுவனங்களுக்கு வணிகம் செய்வதற்கான செலவை அதிகரிக்கிறது.
Bank of America வின் இந்திய செயல்பாடுகள் குறிப்பிடத்தக்க ஒழுங்குமுறை சவால்கள் இல்லாமல் இல்லை. இது அதன் விரிவாக்கத் திட்டங்களின் மீது ஒரு நிழலைப் போடுகிறது. வங்கியின் பத்திரங்கள் பிரிவு, BofA Securities India, 2024 மார்ச் மாதம் ஆதித்யா பிர்லா சன் லைஃப் அசெட் மேனேஜ்மென்ட் கோ.வின் பங்கு விற்பனையின் போது, உள் வர்த்தக விதிமுறைகள் மற்றும் வணிக வங்கி நடத்தை விதிகளை மீறியதாகக் கூறப்படும் குற்றச்சாட்டுகள் தொடர்பாக செக்யூரிட்டீஸ் அண்ட் எக்ஸ்சேஞ்ச் போர்டு ஆஃப் இந்தியா (SEBI) யின் ஆய்வுக்கு உட்பட்டது. SEBI யின் விசாரணை, ஒப்பந்தக் குழுவிற்கும், நிறுவனத்தின் ஆராய்ச்சி மற்றும் தரகுப் பிரிவுகளுக்கும் இடையில் 'சீனச் சுவர்கள்' (Chinese walls) சிதைந்ததையும், வெளியிடப்படாத விலை-உணர்திறன் தகவல்களை (unpublished price-sensitive information) வைத்திருக்கும் போது முதலீட்டாளர்களுடன் முறையற்ற தொடர்பு கொண்டதையும், உண்மைகளை மறைத்ததையும், விசாரணையின் போது தவறான அறிக்கைகளை அளித்ததையும் சுட்டிக்காட்டியது. இந்த ஒழுங்குமுறை நடவடிக்கை ஒரு உள் விசாரணையைத் தூண்டியதுடன், பல மூத்த அதிகாரிகளின் வெளியேற்றத்திற்கும் வழிவகுத்தது, இது வங்கியின் உள்ளூர் செயல்பாடுகளுக்கு ஒரு "குறிப்பிடத்தக்க நற்பெயர் பாதிப்பை" ஏற்படுத்தியது. Bank of America, குற்றச்சாட்டுகளை ஒப்புக்கொள்ளாமல் தீர்ப்பதற்கான ஒரு விண்ணப்பத்தை SEBI யிடம் தாக்கல் செய்துள்ளதாகக் கூறப்படுகிறது. இது மேலும் பாதிப்பைக் கட்டுப்படுத்த ஒரு மூலோபாய நகர்வாகக் கருதப்படுகிறது. இந்த கடந்த கால ஒழுங்குமுறை கொந்தளிப்பு, அதிக ஒழுங்குமுறை கொண்ட சூழலில் செயல்படுவதில் உள்ள உள்ளார்ந்த ஆபத்துகளையும், இணக்கத் தோல்விகள் கணிசமான நிதி மற்றும் நற்பெயர் செலவுகளை ஏற்படுத்தக்கூடும் என்பதையும் எடுத்துக்காட்டுகிறது. மேலும், Bank of America, HSBC மற்றும் Citibank போன்ற வெளிநாட்டு வங்கிகள் இந்தியாவின் கார்ப்பரேட் மற்றும் முதலீட்டு வங்கித் துறைகளில் முக்கியப் பங்கு வகித்தாலும், அவை State Bank of India, ICICI Bank மற்றும் HDFC Bank போன்ற வலுவான உள்நாட்டு ஜாம்பவான்களிடமிருந்து கடுமையான போட்டியை எதிர்கொள்கின்றன. இந்திய வங்கித் துறையில், வெளிநாட்டு வங்கிகளின் நேரடி செயல்பாட்டு விரிவாக்கங்களிலிருந்து வேறுபட்டு, உள்நாட்டு தனியார் வங்கிகளில் வெளிநாட்டு மூலதனத்தின் எழுச்சியையும் கண்டுள்ளது.
எதிர்காலத்தைப் பார்க்கும்போது, Bank of America வின் இந்தியாவில் உத்தி ஒரு தொடர்ச்சியான சமநிலைப்படுத்தும் செயலாக இருக்கும். மேக்ரோ பொருளாதார ஆதரவு (macroeconomic tailwinds) வலுவாக உள்ளது. GDP க்கான நேர்மறையான கணிப்புகள் மற்றும் IPO செயல்பாடு மற்றும் அந்நிய போர்ட்ஃபோலியோ முதலீடு (FPI) ஆகியவற்றால் இயக்கப்படும் மூலதனச் சந்தைகளில் குறிப்பிடத்தக்க வாய்ப்புகள் உள்ளன. இருப்பினும், கடந்த கால ஒழுங்குமுறை விசாரணைகளிலிருந்தும், டேட்டா லோகலைசேஷன் தொடர்பான தற்போதைய இணக்கத் தேவைகளிலிருந்தும் பெறப்பட்ட பாடங்கள், கவனமான மற்றும் வலுவான செயல்பாட்டு கட்டமைப்பைக் கோரும். வங்கியின் விரிவாக்கத் திட்டங்களை உள்ளூர் விதிமுறைகளுக்குக் கடுமையான இணக்கத்துடன் ஒருங்கிணைக்கும் அதன் திறன், உலகின் மிக ஆற்றல்மிக்க பொருளாதாரங்களில் ஒன்றில் அதன் நீண்ட கால வெற்றியைத் தீர்மானிப்பதில் முக்கியப் பங்கு வகிக்கும்.