வங்கி ஒன்று தனது வருடாந்திர லாபத்தில் கால் பகுதிக்கு மேல் ஒதுக்கி, ஒரு பெரிய சட்ட சிக்கலைத் தீர்த்துள்ளது. Bank of Baroda, NMC Healthcare நிர்வாகத்துடன் $600 மில்லியன் (சுமார் ₹5,700 கோடி) செட்டில்மெண்ட் செய்துள்ளது. இது 2020ல் சரிந்த சுகாதார நிறுவனத்தின் நீண்டகால சட்டப் போராட்டத்திற்கு முற்றுப்புள்ளி வைத்துள்ளது.
$600 மில்லியன் செட்டில்மெண்ட்: Bank of Baroda அறிவிப்பு
இந்தியாவின் பிரபல பொதுத்துறை வங்கியான Bank of Baroda, NMC Healthcare நிர்வாகத்துடன் ஒரு பெரிய சட்டப் பிரச்சனையை $600 மில்லியன் (இந்திய மதிப்பில் சுமார் ₹5,700 கோடி) கொடுத்து முடித்துள்ளது. இந்த செட்டில்மெண்ட், 2020 ஆம் ஆண்டில் சரிந்த ஐக்கிய அரபு அமீரகத்தின் NMC Healthcare நிறுவனத்தின் பிரச்சனையில் இருந்து உருவானது. இந்த ஒப்பந்தத்தின் மூலம், வங்கி எந்தவிதமான பொறுப்பையும் ஏற்கவில்லை என்று கூறியுள்ளது. ஆனாலும், இந்த பெரிய தொகை, வங்கிக்கு ஒரு குறிப்பிடத்தக்க நிதிச் சுமையாக மாறியுள்ளது.
லாபத்தில் பெரும் பாதிப்பு
இந்த செட்டில்மெண்ட் தொகை, Bank of Baroda-வின் 2026 நிதியாண்டுக்கான எதிர்பார்க்கப்படும் நிகர லாபத்தில் (Net Profit) 25% க்கும் அதிகமாகும். இது முதலீட்டாளர்கள் மத்தியில் கவலையை ஏற்படுத்தியுள்ளது. ஏனெனில், வங்கி ஆரம்பத்தில் இந்த வழக்கை தைரியமாக எதிர்கொள்ளும் என கூறியிருந்தது. தற்போது திடீரென இவ்வளவு பெரிய தொகையை கொடுத்து வழக்கை முடித்தது, நிறுவனத்தின் நிர்வாகம் மற்றும் ரிஸ்க் மேலாண்மை (Risk Management) குறித்து கேள்விகளை எழுப்பியுள்ளது.
நிர்வாகம் மற்றும் வெளிப்படைத்தன்மை கேள்விகள்
இந்த பிரச்சனை 2012ல் NMC Healthcare-ல் நடந்ததாகக் கூறப்படும் டெபாசிட் மற்றும் ஓவர்டிராஃப்ட் தொடர்பான விவகாரங்களில் வங்கியின் நிர்வாகம் ஈடுபட்டதாக, அபுதாபி குளோபல் மார்க்கெட் கோர்ட்டில் (Abu Dhabi Global Market Court) வழக்கு தொடரப்பட்டது. வங்கியின் சில செயல்பாடுகள், சட்டவிரோத பணப் பரிமாற்றத் தடுப்பு (Anti-Money Laundering) விதிகளை மீறியதாகவும், கடன் விவரங்களை மறைக்க உதவியதாகவும் குற்றம் சாட்டப்பட்டது. ஆரம்பத்தில் இந்த வழக்கில் வங்கிக்கு $6 பில்லியன் வரை இழப்பீடு கோரப்பட்டது.
பங்குதாரர்கள் கவலை
மிகப்பெரிய நிதி இழப்பு ஏற்படக்கூடிய இந்த ஆபத்து குறித்து, வங்கி தனது பங்குதாரர்களுக்கு போதுமான தகவல்களை வெளியிடவில்லை என்ற கவலை எழுந்துள்ளது. மே மாதத்தில் வெளியான வங்கி அறிக்கையில், தங்களுக்கு எதிரான குற்றச்சாட்டுகளை சட்டரீதியாக எதிர்கொள்ள தயாராக இருப்பதாக தெரிவித்திருந்தது. இந்த திடீர் மாற்றம், நிறுவனத்தின் உள் நிர்வாகம் மற்றும் முடிவெடுக்கும் செயல்முறைகள் மீது முதலீட்டாளர்களின் கவனத்தை திருப்பியுள்ளது.
ஒழுங்குமுறை சூழல் மற்றும் பிற வங்கிகளுடன் ஒப்பீடு
இந்த சம்பவம், இந்திய வங்கிகளுக்கான ஒழுங்குமுறை சூழல் (Regulatory Environment) குறித்த விவாதங்களையும் தூண்டியுள்ளது. பொதுத்துறை வங்கிகள் மற்றும் தனியார் துறை வங்கிகள், விதிமீறல்களில் ஈடுபடும்போது ஒழுங்குமுறை அமைப்புகளால் வித்தியாசமாக நடத்தப்படுவதாக நிதி ஆய்வாளர்கள் கருத்து தெரிவித்துள்ளனர். Kotak Mahindra Bank, Paytm Payments Bank போன்ற தனியார் நிறுவனங்கள் ரிசர்வ் வங்கி (RBI)யின் கடுமையான நடவடிக்கைகளை எதிர்கொண்டபோது, சில பொதுத்துறை வங்கிகள் கடந்த காலங்களில் இதேபோன்ற பிரச்சனைகளில் குறைவான தண்டனைகளை மட்டுமே பெற்றுள்ளன. உதாரணமாக, 2022ல் UCO வங்கியில் நடந்த பெரிய மோசடியில், அதிகாரிகள் எச்சரிக்கைகளை புறக்கணித்த போதும், ரிசர்வ் வங்கியிடமிருந்து பெரிய அளவில் தண்டனைகள் இல்லை. இதனால், உரிமையைப் பொருட்படுத்தாமல், அனைத்து கடன் வழங்கும் நிறுவனங்களுக்கும் ஒரே மாதிரியான ஒழுங்குமுறைகள் பயன்படுத்தப்படுகிறதா என்ற கேள்வி மீண்டும் எழுந்துள்ளது. இந்த பெரிய செட்டில்மெண்டிற்குப் பிறகு, வங்கி தனது மூலதன மேலாண்மை (Capital Management) மற்றும் எதிர்கால ரிஸ்க் வெளிப்படைத்தன்மையை எவ்வாறு கையாள்கிறது என்பதை முதலீட்டாளர்கள் உன்னிப்பாகக் கவனிக்க வேண்டும்.