ஒழுங்குமுறை விதிகள் திரும்பப் பெறப்பட்டன
நுகர்வோர் விவகாரங்கள், உணவு மற்றும் பொது விநியோக அமைச்சகத்தால் முன்மொழியப்பட்ட கரும்பு (கட்டுப்பாடு) சட்டம், 2026-ன் வரைவு திடீரென திரும்பப் பெறப்பட்டது ஒரு பெரிய பின்னடைவாகும். இந்தியாவின் கரும்பு பொருளாதாரத்தை ஒழுங்குபடுத்துவதையும், குறிப்பாக எத்தனால் உற்பத்தி மற்றும் ஒழுங்கமைக்கப்படாத கஞ்சாரி (பாரம்பரிய கரும்பு சர்க்கரை) துறையை ஒரே உரிமத்தின் கீழ் கொண்டு வருவதையும் நோக்கமாகக் கொண்டது இந்த சட்டம். ஆனால், இந்த நடவடிக்கை உடனடியாக தீவிர எதிர்ப்பை சந்தித்தது.
வரைவில் குறிப்பிடப்பட்டிருந்த 10 ஊழியர்களுக்கு மேல் உள்ள அல்லது குறிப்பிட்ட நசுக்கும் திறன் கொண்ட அலகுகள், கிராமப்புற கரும்பு கொள்முதலின் முதுகெலும்பாக இருக்கும் பல சிறிய, தொழிலாளர் சார்ந்த செயலாக்கங்களை ஓரங்கட்டும் என விமர்சகர்கள் வாதிட்டனர்.
போட்டி மனப்பான்மை
இந்த மோதலுக்கு முக்கிய காரணம், தொழிற்சாலை சர்க்கரை ஆலைகள் மற்றும் முறைசாரா கஞ்சாரி துறைக்கு இடையிலான போட்டி. பல ஆண்டுகளாக நிறுவப்பட்ட உரிமம் மற்றும் FRP விதிமுறைகளின் கீழ் இயங்கும் சர்க்கரை ஆலைகள், பாரம்பரிய அலகுகளும் விவசாயிகளுக்கு நிதி கடமைகளை நிறைவேற்ற வேண்டும் என்று நீண்ட காலமாக கோரிக்கை விடுத்து வந்தன. 2026 வரைவு, இந்த முறைசாரா அலகுகள் பெரிய ஆலைகளைப் போலவே 14 நாள் கட்டண சுழற்சிகள் மற்றும் நியாயமான மற்றும் லாபகரமான விலை தரநிலைகளுக்கு இணங்க வேண்டும் என்று கட்டாயப்படுத்தியிருக்கும். இருப்பினும், நவீன ஆலைகளை விட கஞ்சாரி அலகுகள் கணிசமாக குறைந்த சர்க்கரை மீட்பு விகிதங்களில் செயல்படுவதால், தரப்படுத்தப்பட்ட FRP-களை திணிப்பது அவற்றின் வணிக மாதிரிக்கு ஒரு பெரும் அச்சுறுத்தலாக இருந்தது.
அரசியல் கணக்கீடு
இந்த சட்டத்தை திரும்பப் பெறுவதற்கான முடிவு, முக்கிய கரும்பு பயிரிடும் மாநிலங்களில் அரசியல் ஸ்திரத்தன்மை குறித்த பரந்த கவலையை பிரதிபலிக்கிறது. சட்டமன்றத் தேர்தல்கள் நெருங்கி வருவதால், பெரிய ஆலைகளுக்கு சாதகமான ஒரு கார்ப்பரேட் ஆதரவு கொள்கை என்றும், பாரம்பரிய கிராமப்புற வேலைவாய்ப்பை பாதிக்கும் என்றும் விவசாயிகள் சங்கங்கள் மற்றும் உள்ளூர் அரசியல் தலைவர்களிடமிருந்து அரசாங்கம் கடுமையான அழுத்தத்தை எதிர்கொண்டது. முக்கிய அரசியல் பிரமுகர்களின் ஈடுபாடு, விவசாயிகளின் மனநிலைக்கு முன்னுரிமை அளிக்க வேண்டிய கட்டாயத்தை அரசுக்கு உணர்த்தியது.
அபாயங்கள் மற்றும் கட்டமைப்பு பார்வை
இந்த சட்டத்தை திரும்பப் பெறுவது கஞ்சாரி துறைக்கு தற்காலிக நிவாரணம் அளித்தாலும், இந்தியாவின் எத்தனால் சார்ந்த உயிர்-பொருளாதாரத்தை முறைப்படுத்துவது தொடர்பான முக்கியமான கேள்விகளை இது தீர்க்காமல் விட்டுவிடுகிறது. ஒழுங்கற்ற துறையில் மேற்பார்வை இல்லாததால், அரசாங்கத்தின் பரந்த மூலோபாயம் எத்தனால் கலப்பதை அதிகரித்தல் மற்றும் விநியோகச் சங்கிலிகளில் வெளிப்படைத்தன்மையை மேம்படுத்துதல் ஆகியவற்றில் கவனம் செலுத்துகிறது. சர்க்கரைத் துறையில் முதலீடு செய்பவர்கள், ஒழுங்குமுறை நிச்சயமற்ற தன்மை தொடர்கிறது என்பதை கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும். எதிர்கால முயற்சிகள், எத்தனால் திட்டத்தின் செயல்திறன் தேவைகளை கிராமப்புற உற்பத்தியாளர்களின் சமூக-பொருளாதார யதார்த்தங்களுடன் சமநிலைப்படுத்தும் ஒரு நுணுக்கமான அணுகுமுறையை எதிர்பார்க்கலாம்.
