பிரான்ஸ் மற்றும் இந்தியாவில் விவசாயத் துறையை விட்டு இளைஞர்கள் வெளியேறுவதால், விவசாயிகள் எண்ணிக்கை பெருமளவில் குறைந்து வருகிறது. இந்த தலைமுறை மாற்றம், நாட்டின் உணவு இறையாண்மைக்கும், உள்நாட்டு உற்பத்திக்கும் நீண்டகால அச்சுறுத்தலாக மாறியுள்ளது. இரு நாடுகளும் விவசாயத்தின் எதிர்காலத்தை எவ்வாறு நிலைநிறுத்தப் போகின்றன என்பதை முதலீட்டாளர்கள் கவனிக்க வேண்டும்.
என்ன நடக்கிறது?
பிரான்ஸ் மற்றும் இந்தியா ஆகிய இரு நாடுகளும் விவசாயத் துறையில் சுறுசுறுப்பாக செயல்படும் விவசாயிகளின் எண்ணிக்கையில் பெரும் சரிவை எதிர்கொண்டு வருகின்றன. ஐரோப்பிய யூனியனின் மிகப்பெரிய விவசாய உற்பத்தி நாடான பிரான்சில், 2030 ஆம் ஆண்டுக்குள் சுமார் 50% விவசாயிகள் இந்தத் துறையை விட்டு வெளியேறக்கூடும் என கணிக்கப்பட்டுள்ளது. இந்தியாவிலும் இதே நிலைதான். கிராமப்புற இளைஞர்கள், சிறந்த வேலை வாய்ப்புகளைத் தேடி நகரங்களுக்கு பெருமளவில் இடம்பெயர்கின்றனர். இந்த மாற்றம், வெறும் தொழிலாளர் எண்ணிக்கையைக் குறைப்பது மட்டுமல்லாமல், நாட்டின் உணவு இறையாண்மையின் எதிர்காலம் குறித்த அடிப்படையான கேள்விகளையும் எழுப்புகிறது. அதாவது, ஒரு நாடு தனது சொந்த உணவு உற்பத்தி, விலை நிர்ணயம் மற்றும் விவசாய உத்திகள் மீது கட்டுப்பாட்டை வைத்திருக்கும் திறன்.
உணவு இறையாண்மை நோக்கிய நகர்வு
இரு நாடுகளுக்கும் உள்ள முக்கிய அக்கறை, உணவுப் பாதுகாப்பு (Food Security) மற்றும் உணவு இறையாண்மை (Food Sovereignty) ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான வேறுபாடுதான். உணவுப் பாதுகாப்பு என்பது போதுமான உணவு கிடைப்பதை உறுதி செய்வதில் கவனம் செலுத்துகிறது. ஆனால், உணவு இறையாண்மை என்பது ஒரு நாட்டின் விவசாய உள்ளீடுகள் மற்றும் நடைமுறைகள் மீது கட்டுப்பாட்டை வைத்திருக்கும் உரிமைகளை வலியுறுத்துகிறது. 1996 இல் பிரபலமடைந்த இந்தக் கருத்து, உணவு அமைப்புகளை உள்ளூர்மயமாக்குவதிலும், வெளிச்சந்தைகள் அல்லது உலகளாவிய விநியோகச் சங்கிலிகளைச் சார்ந்திருப்பதைக் குறைப்பதிலும் கவனம் செலுத்துகிறது. முதலீட்டாளர்களைப் பொறுத்தவரை, இந்த மாற்றம் நீண்டகால நோக்கில், இறக்குமதியை அதிகம் சார்ந்திராமல், உள்நாட்டு உற்பத்தித் திறனுக்கு முன்னுரிமை அளிக்கவும், உள்ளூர் விவசாய அமைப்புகளுக்கு ஆதரவளிக்கவும் அரசாங்கங்கள் மேற்கொள்ளும் நகர்வைக் குறிக்கிறது.
மாறுபட்ட கொள்கை அணுகுமுறைகள்
பிரான்ஸ், இளம் விவசாயிகளை ஈர்ப்பதற்காக ஒரு கட்டமைக்கப்பட்ட அணுகுமுறையைக் கையாண்டுள்ளது. 2024 இல் ஒரு வரைவுச் சட்டம் மூலம், ஐரோப்பிய யூனியனின் இணை நிதி மற்றும் அரசு ஆதரவைப் பயன்படுத்தி, இளம் விவசாயிகளின் தொடக்கச் செலவுகளைக் குறைப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. இதற்கு மாறாக, இந்தியாவின் கொள்கை, வரலாற்று ரீதியாக குறைந்தபட்ச ஆதரவு விலை (MSP) மற்றும் பல்வேறு அரசு மானியத் திட்டங்கள் மூலம் உற்பத்தித்திறன் மற்றும் வருமான ஸ்திரத்தன்மையில் கவனம் செலுத்தியுள்ளது. இந்த நடவடிக்கைகள் தற்போதைய வருமானத்தை ஆதரித்தாலும், இளம் தலைமுறையினர் விவசாய வாழ்க்கையிலிருந்து இடம்பெயர்வதைத் தடுப்பதில் நீண்டகாலமாக பெரிய வெற்றியைப் பெறவில்லை.
வணிகம் மற்றும் பொருளாதார தாக்கங்கள்
விவசாயிகளின் வயது அதிகரிப்பு மற்றும் இளைஞர்களின் ஆர்வம் குறைவது, விவசாய உற்பத்தி மற்றும் உள்ளீட்டுத் திறனுக்கு ஆபத்தை விளைவிக்கின்றன. இந்தியாவில், அதிக கடன் மற்றும் நிறுவன கடன் வசதி குறைவாக உள்ள சிறு விவசாயிகளைச் சார்ந்திருப்பது ஒரு சவாலாகவே உள்ளது. அடுத்த தலைமுறைப் புத்துயிர் பெறத் தவறினால், இந்தத் துறை ஒருங்கிணைப்பு அழுத்தங்களைச் சந்திக்க நேரிடும். இதனால், உரம், விதைகள் மற்றும் இயந்திரங்கள் போன்ற விவசாய உள்ளீடுகள் விற்கப்படும் மற்றும் பயன்படுத்தப்படும் விதங்களில் மாற்றங்கள் ஏற்படலாம். விவசாயப் பொருளாதாரத்திற்கு சேவை செய்யும் நிறுவனங்கள், உபகரண உற்பத்தியாளர்கள் முதல் உள்ளீட்டு வழங்குநர்கள் வரை, எதிர்காலத்தில் குறைவான ஆனால் பெரிய மற்றும் அதிக மூலதனம் தேவைப்படும் விவசாய நடவடிக்கைகளுக்கு ஏற்றவாறு தங்கள் உத்திகளை மாற்றியமைக்க வேண்டியிருக்கும்.
முதலீட்டாளர்கள் கவனிக்க வேண்டியவை
விவசாயத் துறையின் நீண்டகால சாத்தியக்கூறு, அரசு ஆதரவு, கடன் கிடைக்கும் தன்மை மற்றும் பொருளாதார லாபம் ஆகியவற்றின் கலவையைப் பொறுத்தது. இளைஞர்களுக்கான விவசாய வேலைவாய்ப்பை நோக்கமாகக் கொண்ட எதிர்கால அரசாங்க முயற்சிகள், இளம் விவசாயிகளுக்கான நிறுவன கடன் அணுகலில் ஏற்படும் மாற்றங்கள் மற்றும் வேளாண்-சுற்றுச்சூழல் கொள்கைகளின் பரிணாமம் ஆகியவை கண்காணிக்க வேண்டிய முக்கிய காரணிகளாகும். உற்பத்தித்திறன் சார்ந்த மானியங்களுக்கும், விவசாயத்தை ஒரு நிலையான, நீண்டகால தொழில் தேர்வாக மாற்றும் கட்டமைப்பு சீர்திருத்தங்களுக்கும் இரு நாடுகளும் எவ்வாறு சமநிலைப்படுத்துகின்றன என்பதில் முதலீட்டாளர்கள் குறிப்பாக கவனம் செலுத்த வேண்டும்.
