புதிய 'டிராஃப்ட் சீட்ஸ் பில் 2025'-க்கு விவசாயிகள் கடும் எதிர்ப்பு தெரிவித்துள்ளனர். இது சிறு விவசாயிகள் மற்றும் பாரம்பரிய விதை சேமிப்பாளர்களுக்கு அதிக செலவை ஏற்படுத்தும் என்றும், பெரிய கார்ப்பரேட் நிறுவனங்களுக்கு சாதகமாக இருப்பதாகவும் அவர்கள் குற்றம் சாட்டுகின்றனர். இந்த மசோதா நிறைவேறினால், பாரம்பரிய விதை சேமிப்பு முறைகள் பாதிக்கப்படும் அபாயம் உள்ளது.
புதிய விதைச் சட்டத்திற்கு விவசாயிகள் எதிர்ப்பு!
டெல்லியில் நேற்று (ஆகஸ்ட் 5) விவசாயிகள் சங்கப் பிரதிநிதிகள், நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்களை சந்தித்து, 'டிராஃப்ட் சீட்ஸ் பில் 2025'-க்கு தங்கள் கடுமையான எதிர்ப்பைப் பதிவு செய்தனர். பாரத் பீஜ் ஸ்வராஜ் மஞ்ச் (BBSM) அமைப்பின் கீழ் உள்ள விவசாயிகள், இந்த புதிய சட்டம் தற்போதுள்ளபடி நிறைவேற்றப்பட்டால், இந்திய விவசாயிகளின் பாரம்பரிய விதைகளை சேமிக்கவும், பரிமாறவும் உள்ள உரிமைகள் பறிக்கப்படும் என்றும், இது பெரிய விதை நிறுவனங்களுக்கு அதிக அதிகாரத்தை அளிக்கும் என்றும் வாதிட்டனர்.
அரசின் நோக்கம் என்ன?
1966 ஆம் ஆண்டு காலாவதியான விதைச் சட்டத்திற்குப் பதிலாக இந்த சீர்திருத்தத்தை கொண்டு வருவதாக அரசு தரப்பில் கூறப்படுகிறது. விதைகளின் தரத்தை உயர்த்துவது, போலி விதைகளைக் கட்டுப்படுத்துவது, மற்றும் 'QR-code' மூலம் கண்காணிக்கும் முறையை எளிதாக்குவது போன்ற நோக்கங்கள் இதில் அடங்கும். ஆனால், இந்த வழிமுறைகள் நியாயமற்ற போட்டியை உருவாக்கும் என விமர்சகர்கள் கூறுகின்றனர்.
சிறு விவசாயிகளுக்கு சிக்கலா?
இந்த மசோதாவில் உள்ள முக்கியப் பிரச்சனைகளில் ஒன்று, விதை வகைகளை கட்டாயமாக பதிவு செய்ய வேண்டும் என்ற நிபந்தனை. இதைச் செயல்படுத்த, விவசாயிகளின் பிரதிநிதிகள், இது சிக்கலான ஆவண வேலைகளையும், அதிகாரத்துவ தடைகளையும் அதிகரிக்கும் என்று கூறுகின்றனர். பெரிய விதை நிறுவனங்களிடம் இதற்கான சட்ட மற்றும் நிதி வளங்கள் இருந்தாலும், சிறிய சமூக விதை வங்கிகள் மற்றும் தனிப்பட்ட விவசாயிகள் இதைச் சமாளிப்பது கடினம். இதன் மூலம், பாரம்பரிய விதை முறைகள் பின்னடைவை சந்தித்து, சந்தையில் வணிக ரீதியாக உற்பத்தி செய்யப்படும் விதைகளே முன்னிலை பெறும் என அச்சம் தெரிவிக்கின்றனர்.
சர்வதேச வர்த்தகத்தின் தாக்கம்?
உள்நாட்டு விஷயங்களைத் தாண்டி, சர்வதேச வர்த்தகப் பேச்சுவார்த்தைகளின் தாக்கமும் விவசாயிகளை கவலையடையச் செய்துள்ளது. குறிப்பாக, ஐரோப்பிய ஒன்றியம் மற்றும் அமெரிக்கா ஆகியவை UPOV 1991 சட்டத்துடன் ஒத்துப்போகும் விதிமுறைகளை வலியுறுத்துவதாகக் கூறப்படுகிறது. இந்த சர்வதேச ஒப்பந்தம், புதிய தாவர வகைகளுக்கு அதிக சட்டப் பாதுகாப்பை அளிக்கிறது மற்றும் வணிகப் பெருக்கத்திற்கே முன்னுரிமை அளிக்கிறது. இது விவசாயிகளின் சொந்த விதைகளை சேமிக்கும் திறனைக் கட்டுப்படுத்துகிறது. இந்த சர்வதேச தரநிலைகளுடன் இந்தியா இணைவது, மற்றும் 'Protection of Plant Varieties and Farmers' Rights Act (PPVFRA)' சட்டத்தில் திருத்தங்கள் வருவது, விவசாய சொத்துக்கள் மீதான உள்ளூர் கட்டுப்பாட்டை அரித்துவிடும் என்று BBSM எச்சரித்துள்ளது.
ஒழுங்குமுறை இடைவெளிகள் மற்றும் சந்தை செறிவு
மரபணு திருத்தப்பட்ட பயிர்கள் (Gene-edited crops) குறித்தும் விவாதிக்கப்பட்டது. தற்போதுள்ள ஒழுங்குமுறை கட்டமைப்பில், சில மரபணு திருத்தப்பட்ட பயிர்கள், மரபணு மாற்றப்பட்ட உயிரினங்களுக்கு (GMOs) தேவையான கடுமையான பாதுகாப்பு சோதனைகளைத் தவிர்ப்பதாக விவசாயிகள் சுட்டிக்காட்டினர். இது, தனியார் வகைகளின் கட்டுப்பாடற்ற சந்தை நுழைவுக்கு வழிவகுக்கும் என்றும், இது 'Bt cotton' அறிமுகத்திற்குப் பிறகு ஏற்பட்டதைப் போல, உள்நாட்டுப் பயிர் பன்முகத்தன்மையை இடம்பெயரச் செய்யலாம் என்றும் அவர்கள் வாதிட்டனர்.
வேளாண் துறையின் பார்வையில், இந்த மசோதா அரசு மற்றும் தனியார் விதை நிறுவனங்களின் செயல்பாட்டுச் சூழலில் ஒரு மாற்றத்தைக் குறிக்கிறது. கடுமையான பதிவு மற்றும் சோதனை நெறிமுறைகளை அறிமுகப்படுத்தினால், நிறுவனங்களுக்கு அதிக இணக்கச் செலவுகள் ஏற்படும், இது சந்தை ஒருங்கிணைப்புக்கு வழிவகுக்கும். மறுபுறம், விவசாயிகள் பரிந்துரைத்தபடி 'பொது அறிவு' பதிவேட்டை (common knowledge registry) செயல்படுத்துவது, தேசிய தாவர மரபணு வளங்கள் பிரிவில் (National Bureau of Plant Genetic Resources) உள்ள 4.6 லட்சத்திற்கும் அதிகமான மாதிரிகளுக்கு சட்டப் பாதுகாப்பை அளிக்கும்.
இந்த மசோதா நாடாளுமன்றத்தில் எப்போது அறிமுகப்படுத்தப்படும் என்பது உறுதியாகத் தெரியவில்லை. அடுத்த கட்ட நாடாளுமன்ற விவாதங்கள் மற்றும் பொது ஆலோசனைகளின் முடிவுகள், விவசாயம் மற்றும் விதைத் துறைகளில் உள்ள பங்குதாரர்களுக்கு முக்கிய கண்காணிப்பு அம்சங்களாக இருக்கும்.