HUL-க்கு ₹1,560 கோடி வரி கோரிக்கை; நிறுவனம் மேல்முறையீடு செய்ய திட்டமிட்டுள்ளது

LAWCOURT

Overview

ஹிந்துஸ்தான் யூனிலீவர் லிமிடெட் (HUL) நிறுவனத்திற்கு, பரிமாற்ற விலை நிர்ணயம் (transfer pricing) மற்றும் வரி மறுப்பு (tax disallowances) தொடர்பான 2021-22 நிதியாண்டுக்கான ₹1,559.69 கோடி வருமான வரி மதிப்பீட்டு ஆணை பிறப்பிக்கப்பட்டுள்ளது. இந்த வரி கோரிக்கை நிறுவனத்தின் நிதி நிலை அல்லது செயல்பாடுகளைப் பாதிக்காது என்றும், நிறுவனம் இந்த ஆணைக்கு மேல்முறையீடு செய்ய திட்டமிட்டுள்ளதாகவும் FMCG நிறுவனம் தெரிவித்துள்ளது, மேலும் எந்த அபராதமும் விதிக்கப்படவில்லை என்பதையும் உறுதி செய்துள்ளது.

FMCG துறையின் முன்னணி நிறுவனமான ஹிந்துஸ்தான் யூனிலீவர் லிமிடெட் (HUL), 2021-22 நிதியாண்டுக்கான ₹1,559.69 கோடி வருமான வரி மதிப்பீட்டு ஆணையைப் பெற்றுள்ளதாக அறிவித்துள்ளது. இந்த அறிவிப்பு பரிமாற்ற விலை நிர்ணய சரிசெய்தல்கள் (transfer pricing adjustments) மற்றும் கார்ப்பரேட் வரி மறுப்புகளை (corporate tax disallowances) உள்ளடக்கியது.

இந்த பெரும் தொகை இருந்தபோதிலும், HUL இந்த ஆணை அதன் நிதிநிலை, செயல்பாடுகள் அல்லது பிற வணிக நடவடிக்கைகளில் குறிப்பிடத்தக்க தாக்கத்தை ஏற்படுத்தாது என்று கூறியுள்ளது. வரி அதிகாரிகள் எந்த அபராதங்களையும், தடைகளையும் அல்லது கட்டுப்பாடுகளையும் விதிக்கவில்லை என்பதை நிறுவனம் உறுதிப்படுத்தியுள்ளது.

ஹிந்துஸ்தான் யூனிலீவர் லிமிடெட், அனுமதிக்கப்பட்ட காலக்கெடுவிற்குள் மேல்முறையீட்டு அதிகாரியிடம் முறையான மேல்முறையீட்டை தாக்கல் செய்ய திட்டமிட்டுள்ளது. நிறுவனத்தின் சமீபத்திய நிதி அறிக்கைகள், காலாண்டிற்கான தட்டையான வளர்ச்சி (flat volume growth) மற்றும் ₹2,694 கோடி நிகர லாபத்தை (net profit) காட்டியுள்ளன.

Disclaimer:This content is for educational and informational purposes only and does not constitute investment, financial, or trading advice, nor a recommendation to buy or sell any securities. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making investment decisions, as markets involve risk and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors accept no liability for any losses. Some content may be AI-generated and may contain errors; accuracy and completeness are not guaranteed. Views expressed do not reflect the publication’s editorial stance.