UN ਨੇ ICJ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਫੈਸਲੇ 'ਤੇ ਲਾਈ ਮੋਹਰ: ਹੁਣ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ ਕਲਾਈਮੇਟ ਚੇਂਜ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ

WORLD-AFFAIRS
Whalesbook Logo
AuthorJasleen Kaur|Published at:
UN ਨੇ ICJ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਫੈਸਲੇ 'ਤੇ ਲਾਈ ਮੋਹਰ: ਹੁਣ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ ਕਲਾਈਮੇਟ ਚੇਂਜ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ
Overview

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ (UN) ਜਨਰਲ ਅਸੈਂਬਲੀ ਨੇ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਤਹਿਤ ਦੇਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ (Climate Change) ਨਾਲ ਲੜਨ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੋਵੇਗੀ। ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ **141** ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਇਸ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਵੋਟ ਪਾਈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਕਮਜ਼ੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਹੋਈ ਹੈ।

Instant Stock Alerts on WhatsApp

Used by 10,000+ active investors

1

Add Stocks

Select the stocks you want to track in real time.

2

Get Alerts on WhatsApp

Receive instant updates directly to WhatsApp.

  • Quarterly Results
  • Concall Announcements
  • New Orders & Big Deals
  • Capex Announcements
  • Bulk Deals
  • And much more

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ (UN) ਜਨਰਲ ਅਸੈਂਬਲੀ ਨੇ ਇੱਕ ਅਹਿਮ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਅਨੁਸਾਰ ਦੇਸ਼ ਹੁਣ ਜਲਵਾਯੂ ਸੰਕਟ (Climate Crisis) ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੋਣਗੇ। ਬੁੱਧਵਾਰ ਨੂੰ, 141 ਮੈਂਬਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਇਸ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਵੋਟ ਪਾਈ, ਜਦੋਂ ਕਿ 8 ਨੇ ਇਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਤੇ 28 ਨੇ ਵੋਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਲਿਆ। ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਅਮਰੀਕਾ (United States) ਵੱਲੋਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਵਿਰੁੱਧ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਦੀ ਅਪੀਲ ਸਮੇਤ ਕਈ ਡਿਪਲੋਮੈਟਿਕ ਦਬਾਵਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਆਇਆ ਹੈ।

ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਿੱਤ

ਵੈਨੂਆਤੂ (Vanuatu) ਦੇ ਕਲਾਈਮੇਟ ਚੇਂਜ ਮੰਤਰੀ ਅਤੇ ICJ ਕੇਸ ਦੇ ਮੁੱਖ ਆਗੂ, ਰਾੱਲਫ ਰੇਗੇਨਵਾਨੂ ਨੇ ਇਸ ਵੋਟ ਨੂੰ ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਜਿੱਤ ਦੱਸਿਆ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ, "ਅੱਜ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਭਾਈਚਾਰੇ ਨੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਸਿਆਸੀ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਚੁਣੌਤੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਕਾਨੂੰਨ, ਨਿਆਂ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਹੈ।" ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਵੈਨੂਆਤੂ ਵਰਗੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਇਸ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਿਆ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਦੇਸ਼ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਲਈ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਗ੍ਰਹਿ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਦੀ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਤੋਂ ਛੋਟ ਨਹੀਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ।

ICJ ਦੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਰਾਇ

ਹੇਗ ਸਥਿਤ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਕੋਰਟ ਆਫ ਜਸਟਿਸ (ICJ) ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਜੁਲਾਈ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਸਲਾਹਕਾਰ ਰਾਇ ਦਿੱਤੀ ਸੀ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਦੇਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੇ "ਸਰਬਨਾਸ਼ੀ ਖਤਰੇ" ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਅਤੇ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ। ਇਹ ਕੇਸ ਅਦਾਲਤ ਦੇ 15 ਜੱਜਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਕੰਮ ਸੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਦੋ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਲਿਖਤੀ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਮੌਖਿਕ ਦਲੀਲਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ। ਇਹ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਵੈਨੂਆਤੂ ਦੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨੂੰ ਮਾਰਚ 2023 ਵਿੱਚ ਸਰਬਸੰਮਤੀ ਨਾਲ ਅਪਣਾਏ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ UN ਜਨਰਲ ਅਸੈਂਬਲੀ ਵਿੱਚ ਲਿਆਂਦਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਵਿਰੋਧ ਵੀ

ਵਿਆਪਕ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਇਸ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ। ਬੇਲਾਰੂਸ (Belarus), ਈਰਾਨ (Iran), ਇਜ਼ਰਾਈਲ (Israel), ਲਿਬੇਰੀਆ (Liberia), ਰੂਸ (Russia), ਸਾਊਦੀ ਅਰਬ (Saudi Arabia), ਅਮਰੀਕਾ (United States) ਅਤੇ ਯਮਨ (Yemen) ਨੇ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਵੋਟ ਪਾਈ। ਅਲ ਜਜ਼ੀਰਾ ਨੇ ਫਰਵਰੀ ਵਿੱਚ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਇਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਲੋਬੀ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਡਿਪਲੋਮੈਟਿਕ ਕੇਬਲ ਰਾਹੀਂ ਵੈਨੂਆਤੂ ਨੂੰ "ਤੁਰੰਤ ਆਪਣਾ ਡਰਾਫਟ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਵਾਪਸ ਲੈਣ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਸਲਾਹਕਾਰ ਰਾਇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਦੇ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁਨ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਸਾਧਨ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਬੰਦ ਕਰਨ" ਦੀ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।

ਕਲਾਈਮੇਟ ਐਕਸ਼ਨ ਹੁਣ ਕਾਨੂੰਨੀ ਡਿਊਟੀ

ਨਿਰੀਖਕਾਂ ਨੇ ਇਸ ਵੋਟ ਦੇ ਜਲਵਾਯੂ ਨੀਤੀ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ। ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆਈ ਗੈਰ-ਮੁਨਾਫ਼ਾ ਕਲਾਈਮੇਟ ਕੌਂਸਲ ਦੇ ਵੇਸਲੀ ਮੋਰਗਨ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਇਹ ਇਤਿਹਾਸਕ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਵੈਨੂਆਤੂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਂਤ ਦੇ ਆਗੂਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਜਿੱਤ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੱਕ ਜਲਵਾਯੂ ਸੰਕਟ ਦੇ ਮੋਰਚਿਆਂ 'ਤੇ ਬਚਾਅ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਚੇਤਾਵਨੀ ਹੈ।" ਮੋਰਗਨ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ, "ਬਹੁਤ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ, ਜੀਵਾਸ਼ਮ ਬਾਲਣ (fossil fuel) ਦੇ ਭਾਰੀ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਨੇ ਜਲਵਾਯੂ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਿਆਸੀ ਵਿਕਲਪ ਮੰਨਿਆ ਹੈ, ਪਰ UN ਜਨਰਲ ਅਸੈਂਬਲੀ ਨੇ ਹੁਣ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਬਾਈਡਿੰਗ ਕਾਨੂੰਨੀ ਡਿਊਟੀ (binding legal duty) ਵਜੋਂ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ।"

Get stock alerts instantly on WhatsApp

Quarterly results, bulk deals, concall updates and major announcements delivered in real time.

Disclaimer:This content is for educational and informational purposes only and does not constitute investment, financial, or trading advice, nor a recommendation to buy or sell any securities. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making investment decisions, as markets involve risk and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors accept no liability for any losses. Some content may be AI-generated and may contain errors; accuracy and completeness are not guaranteed. Views expressed do not reflect the publication’s editorial stance.