Whalesbook
WTO ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦਾ ਭਾਰਤ ਦਾ ਬਚਾਅ
ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਵਪਾਰ ਮੰਤਰੀ ਕੈਮਰੂਨ ਦੇ ਯਾਉਂਡੇ ਵਿੱਚ 14ਵੀਂ ਮੰਤਰੀ ਪੱਧਰੀ ਕਾਨਫਰੰਸ (MC14) ਲਈ ਇਕੱਠੇ ਹੋਏ, ਭਾਰਤ, ਜਿਸ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਵਣਜ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗ ਮੰਤਰੀ ਪੀਯੂਸ਼ ਗੋਇਲ ਨੇ ਕੀਤੀ, ਨੇ ਵਿਸ਼ਵ ਵਪਾਰ ਸੰਗਠਨ (WTO) ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦਾ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਬਚਾਅ ਕੀਤਾ। ਗੋਇਲ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਸਹਿਮਤੀ-ਆਧਾਰਤ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣਾ, ਮੋਸਟ ਫੇਵਰਡ ਨੇਸ਼ਨ (MFN) ਸਿਧਾਂਤ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਤੇ ਵਿਤਕਰੇ ਵਾਲਾ ਵਿਵਹਾਰ (S&DT) ਨਿਰਪੱਖ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਵਿਸ਼ਵ ਵਪਾਰ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ। ਭਾਰਤ ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਵਕੀਲ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਚੀਲਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਵਾਲੀਆਂ ਬਣਤਰਾਂ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣਾ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਪ੍ਰੋਪੋਨੈਂਟਸ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਛੋਟੀਆਂ ਆਰਥਿਕਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਵਪਾਰਕ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪਿੱਛੇ ਛੱਡਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਕਾਨਫਰੰਸ, ਜੋ 26-29 ਮਾਰਚ, 2026 ਤੱਕ ਚੱਲ ਰਹੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਪਲ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਗਲੋਬਲ ਵਪਾਰ ਸ਼ਾਸਨ ਲਈ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣਾਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
WTO ਸਿਧਾਂਤਾਂ 'ਤੇ ਬਹਿਸ: ਸਮਾਨਤਾ ਬਨਾਮ ਕੁਸ਼ਲਤਾ
ਵਿਸ਼ਵ ਵਪਾਰ ਇੱਕ ਗਹਿਰੀ ਫਲਸਫੇ ਦੇ ਫਰਕ ਨਾਲ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ WTO ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਗੱਲਬਾਤ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ। ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ (EU) ਵਰਗੇ ਵਿਕਸਤ ਦੇਸ਼ ਇੱਕ ਆਧੁਨਿਕ, ਕੁਸ਼ਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਅੱਜ ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਵੇ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੁਧਾਰ ਪ੍ਰਸਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਅਕਸਰ ਸਹਿਮਤੀ-ਆਧਾਰਤ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ US ਬਹੁਤ ਹੌਲੀ ਮੰਨਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ S&DT ਦੀ ਲਚੀਲਤਾ, ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦਾ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਵੱਡੀਆਂ, ਵਿਕਸਤ ਆਰਥਿਕਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। US ਅੱਜ ਦੀ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ MFN ਦੀ ਪ੍ਰਸੰਗਿਕਤਾ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਬਦਲ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਚੋਣਵੇਂ ਵਪਾਰ ਸੌਦਿਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਭਾਰਤ ਅਤੇ ਕਈ ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਦੇਸ਼ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਉਦਯੋਗਿਕ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ, ਭੋਜਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ, ਅਤੇ ਵਪਾਰ ਗੱਲਬਾਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਿਰਪੱਖ ਆਵਾਜ਼ ਰੱਖਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਭਾਰਤ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੁਧਾਰ ਗਰੀਬ ਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅਮੀਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਤੇ ਵਿਤਕਰੇ ਵਾਲਾ ਵਿਵਹਾਰ (S&DT) 'ਤੇ ਫੋਕਸ
S&DT ਪ੍ਰਾਵਧਾਨ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਲਚੀਲਤਾ ਅਤੇ ਤਰਜੀਹਾਂ ਦੇਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਵਿਵਾਦ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਮੁੱਦਾ ਹਨ। 'ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਦੇਸ਼' ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਨੇ ਸਵੈ-ਘੋਸ਼ਣਾ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜਿਸਦੀ US ਅਤੇ EU ਦੁਆਰਾ ਭਾਰੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵੱਡੀਆਂ ਆਰਥਿਕਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਗਰੀਬ ਮੁਲਕਾਂ ਲਈ ਰਾਖਵੇਂ ਲਾਭਾਂ ਦਾ ਗਲਤ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਅਨੁਚਿਤ ਮੁਕਾਬਲਾ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। US, S&DT ਯੋਗਤਾ ਲਈ OECD ਮੈਂਬਰਸ਼ਿਪ ਜਾਂ ਉੱਚ-ਆਮਦਨੀ ਸਥਿਤੀ ਵਰਗੇ ਉਦੇਸ਼ ਮਾਪਦੰਡ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਭਾਰਤ S&DT ਨੂੰ ਗਰੀਬੀ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਪਾੜੇ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੰਧੀ ਅਧਿਕਾਰ ਵਜੋਂ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਬਚਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਚੀਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਨਵੇਂ S&DT ਦਾਅਵਿਆਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹੇਗਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਮਾਮਲਾ ਹੋਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ।
ਸਹਿਮਤੀ ਨਾਲ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ 'ਤੇ ਬਹਿਸ
WTO ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ, ਸਹਿਮਤੀ-ਆਧਾਰਤ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ, ਦਬਾਅ ਹੇਠ ਹੈ। US ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਰੁਕਾਵਟ ਮੰਨਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਵਿੱਚ ਅੜਿੱਕਾ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਭਾਰਤ ਅਤੇ ਕਈ ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਦੇਸ਼ ਸਹਿਮਤੀ ਨੂੰ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੇਖਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਾਰੇ ਮੈਂਬਰ, ਭਾਵੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਆਕਾਰ ਕੁਝ ਵੀ ਹੋਵੇ, ਕੋਲ ਇੱਕ ਬਰਾਬਰ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਹੋਵੇ ਅਤੇ ਉਹ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਣ। ਇਹ ਸੁਧਾਰ ਬਹਿਸਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਹਿਮਤੀ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨਾਲ ਵਰਤੋਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਬਦਲਵੇਂ ਵੋਟਿੰਗ ਵਿਕਲਪਾਂ ਤੱਕ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਬਦਲਣ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤੀ ਬਣਾਉਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ।
ਮੋਸਟ ਫੇਵਰਡ ਨੇਸ਼ਨ (MFN) ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਭਵਿੱਖ
MFN ਸਿਧਾਂਤ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਰੇ ਵਪਾਰਕ ਭਾਈਵਾਲਾਂ ਨਾਲ ਸਮਾਨ ਵਿਵਹਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, 'ਤੇ ਵੀ ਸਵਾਲ ਚੁੱਕੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ। US ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ MFN ਦਾ 'ਯੁੱਗ ਬੀਤ ਚੁੱਕਾ ਹੈ', ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਅੱਜ ਦੇ ਵਪਾਰ ਲਈ ਅਯੋਗ ਮੰਨਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਰਣਨੀਤਕ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਚੋਣਵੇਂ ਸੌਦਿਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ। EU ਵੀ ਚੀਨ ਅਤੇ ਭਾਰਤ ਵਰਗੇ ਵੱਡੇ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਮਾਰਕੀਟ ਪਹੁੰਚ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਕਾਰਨ MFN 'ਤੇ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਬਦਲਾਅ ਇੱਕ ਖੰਡਿਤ ਵਿਸ਼ਵ ਵਪਾਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਗੈਰ-ਵਿਤਕਰੇ ਤੋਂ ਦੂਰ ਹੈ।
ਇਤਿਹਾਸਕ ਸੰਦਰਭ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਦਬਾਅ
ਇਹ ਬਹਿਸਾਂ WTO ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਈਆਂ ਹਨ, ਜੋ GATT ਦੇ ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਦੇਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਨ ਤੱਕ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। WTO ਦੀ 1995 ਵਿੱਚ ਸਥਾਪਨਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਸਥਿਤੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਦੀ ਘਾਟ ਮੌਜੂਦਾ ਅੜਿੱਕੇ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਰਹੀ ਹੈ। ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤਣਾਅ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ US-ਚੀਨ ਮੁਕਾਬਲਾ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਝਟਕੇ ਜ਼ਰੂਰੀਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਨ ਪਰ ਸਹਿਮਤੀ ਨੂੰ ਹੋਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਵੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ। WTO ਦੇ ਵਿਵਾਦ ਨਿਪਟਾਰਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਅਧਰੰਗ ਨੇ ਆਤਮ-ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਘਟਾਇਆ ਹੈ, ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਛੋਟੇ, ਪਲੂਰੀਲੈਟਰਲ ਜਾਂ ਦੁਵੱਲੇ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਵੱਲ ਧੱਕ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਭਾਰਤ ਦੇ ਰੁਖ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ
ਜਦੋਂ ਕਿ ਭਾਰਤ ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਦਾ ਹੈ, S&DT ਅਤੇ ਸਹਿਮਤੀ 'ਤੇ ਇਸਦੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਰੁਖ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਆਲੋਚਕ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਵਿਕਸਤ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ, ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਭਾਰਤ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੱਡੀਆਂ ਉੱਭਰਦੀਆਂ ਆਰਥਿਕਤਾਵਾਂ ਜ਼ਰੂਰੀ WTO ਆਧੁਨਿਕੀਕਰਨ ਨੂੰ ਰੋਕਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਪੁਰਾਣੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ। ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਸਵੈ-ਘੋਸ਼ਣਾ, ਜਿਸਦਾ ਭਾਰਤ ਬਚਾਅ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਨੂੰ ਕਈਆਂ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਭ ਤੋਂ ਗਰੀਬਾਂ ਲਈ ਲਾਭਾਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਆਰਥਿਕਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਚਨਬੱਧਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਕੁਝ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕਾਂ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਸਖ਼ਤ ਪਾਲਣਾ ਕਾਰਨ ਭਾਰਤ ਇੱਕ ਰੁਕਾਵਟ ਪਾਉਣ ਵਾਲਾ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਬਸਿਡੀਆਂ, ਤਕਨੋਲੋਜੀ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਅਤੇ ਡਿਜੀਟਲ ਆਰਥਿਕਤਾ ਵਰਗੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ WTO ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਵੀ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਭਾਰਤ ਦਾ S&DT ਬਚਾਅ ਸੁਰੱਖਿਆਵਾਦੀ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਲੁਕਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਵਪਾਰ ਉਦਾਰੀਕਰਨ ਦੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਉਦਯੋਗਾਂ ਜਾਂ ਭੋਜਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਢਾਲਦਾ ਹੈ।
WTO ਸੁਧਾਰਾਂ ਲਈ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ
MC14 WTO ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਸੂਚਕ ਹੈ। ਕੋਈ ਵੀ ਬਾਈਡਿੰਗ ਸਮਝੌਤੇ ਅਸੰਭਵ ਜਾਪਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਕਾਨਫਰੰਸ ਇੱਕ ਕਾਰਜ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਭਵਿੱਖ ਦੀਆਂ ਗੱਲਬਾਤਾਂ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਵਧ ਰਹੀਆਂ ਵੰਡੀਆਂ ਲਚਕਦਾਰ ਪਲੂਰੀਲੈਟਰਲ ਸੌਦਿਆਂ ਵੱਲ ਇੱਕ ਬਦਲਾਅ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਸਮਾਨ ਸੋਚ ਵਾਲੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ WTO ਦੇ ਬਾਹਰ ਇੱਕ ਪੱਧਰੀ ਵਪਾਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬਣਾਈ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਕਾਰੋਬਾਰ ਘੱਟ ਅਨੁਮਾਨਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਵਪਾਰ ਲਾਗਤਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਤੋਂ ਡਰਦੇ ਹਨ। BusinessEurope ਵਰਗੇ ਸਮੂਹ ਬਹੁ-ਪੱਖੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਠੋਸ ਤਰੱਕੀ ਦਾ ਸੱਦਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਚੱਲ ਰਹੀ ਵਿਵਾਦ ਨਿਪਟਾਰਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਅਧਰੰਗ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਚਿੰਤਾ ਹੈ ਜੋ ਹੋਰ ਖੰਡਿਤਤਾ ਅਤੇ WTO ਦੀ ਪ੍ਰਸੰਗਿਕਤਾ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ।