Satellite internet ਦੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਇਹ ਆਮ ਮੋਬਾਈਲ ਯੂਜ਼ਰਸ ਲਈ ਫਾਈਬਰ ਦਾ ਬਦਲ ਨਹੀਂ ਬਣ ਸਕਦਾ। ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਸਪੈਸ਼ਲਾਈਜ਼ਡ ਐਂਟਰਪ੍ਰਾਈਜ਼ ਟੂਲ ਵਜੋਂ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਸੈਟੇਲਾਈਟ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਚੱਲ ਰਹੀ ਬਹਿਸ ਅਕਸਰ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ਅਲਾਟਮੈਂਟ ਤੱਕ ਹੀ ਸੀਮਤ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ। ਪਰ ਅਸਲੀ ਚੁਣੌਤੀ ਫਿਜ਼ਿਕਸ (Physics) ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਹੈ। ਫਾਈਬਰ-ਆਪਟਿਕ ਨੈੱਟਵਰਕ ਦੇ ਉਲਟ, ਸੈਟੇਲਾਈਟ ਦੀ ਬੈਂਡਵਿਡਥ ਸੀਮਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਇਲਾਕੇ ਵਿੱਚ ਫੈਲਿਆ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਯੂਜ਼ਰਸ ਨੂੰ ਡਾਟਾ ਦੇਣ ਨਾਲ ਇਸਦੀ ਰਫ਼ਤਾਰ ਘੱਟ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ 'ਪਾਣੀ ਦੇ ਟੈਂਕਰ' ਵਾਂਗ ਸਮਝੋ ਜੋ ਦੂਰ-ਦਰਾਡੇ ਇਲਾਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਲੋੜ ਪੂਰੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿੱਚ ਚੱਲਣ ਵਾਲੀ ਫਾਈਬਰ ਦੀ ਪਾਈਪਲਾਈਨ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ।
ਟੈਲੀਕਾਮ ਦਿੱਗਜਾਂ 'ਤੇ ਅਸਰ
ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ Reliance Jio ਅਤੇ Bharti Airtel ਵਰਗੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਵੱਡਾ ਖਤਰਾ ਨਹੀਂ ਮੰਨਣਾ ਚਾਹੀਦਾ। ਆਮ ਮੋਬਾਈਲ ਯੂਜ਼ਰਸ ਨੂੰ ਹਾਈ-ਡੈਨਸਿਟੀ ਤੇ ਲੋ-ਲੈਟੈਂਸੀ ਕਨੈਕਟੀਵਿਟੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਸਿਰਫ ਜ਼ਮੀਨੀ ਟਾਵਰਾਂ ਤੋਂ ਮਿਲ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਟੈਲੀਕਾਮ ਕੰਪਨੀਆਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸਗੋਂ 5G ਟਾਵਰਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ-ਦਰਾਡੇ ਇਲਾਕਿਆਂ ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਲਈ ਇੱਕ 'ਬੈਕਹੌਲ' ਟੂਲ ਵਜੋਂ ਵਰਤ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਖਰਚਾ ਵੀ ਘਟੇਗਾ।
ਐਂਟਰਪ੍ਰਾਈਜ਼ ਸੈਕਟਰ ਵਿੱਚ ਬਦਲਾਅ
ਜਿੱਥੇ ਆਮ ਜਨਤਾ ਲਈ ਇਹ ਕੋਈ ਵੱਡਾ ਬਦਲਾਅ ਨਹੀਂ, ਉੱਥੇ ਬੈਂਕਾਂ, ਐਨਰਜੀ ਫਰਮਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਲਈ ਇਹ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਤਬਦੀਲੀ ਹੈ। ਨਵੇਂ LEO (Low-Earth Orbit) ਸੈਟੇਲਾਈਟ ਪ੍ਰੋਵਾਈਡਰ ਘੱਟ ਲੈਟੈਂਸੀ ਅਤੇ ਤੇਜ਼ ਰਫ਼ਤਾਰ ਨਾਲ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਸੈਕਟਰ ਵਿੱਚ ਨਵੀਂ ਚੁਣੌਤੀ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਕੀ ਨੋਟ ਕਰਨ?
ਸੈਟੇਲਾਈਟ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੀ ਸਫਲਤਾ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰੇਗੀ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਲਾਗਤ ਕਿਵੇਂ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ਪਾਲਿਸੀ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ ਹੀ ਕੰਪਨੀ ਦਾ ਮੁਨਾਫਾ ਤੈਅ ਕਰੇਗੀ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸੈਕਟਰ ਸਿਰਫ਼ ਔਖੇ ਇਲਾਕਿਆਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਹੱਲ (Niche Solution) ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਫਾਈਬਰ ਨੈੱਟਵਰਕ ਦਾ ਬਦਲ।