ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦਾ ਫੈਸਲਾ: IRCTC ਦੇ ਆਰਬਿਟਰੇਟਰ ਪੈਨਲ ਨਿਯਮ 'ਤੇ ਸਵਾਲ! ਜਾਣੋ ਅੱਗੇ ਕੀ ਹੋਇਆ!

IRCTC ਦੀ ਆਰਬਿਟਰੇਟਰ ਨੀਤੀ 'ਤੇ ਨਿਆਇਕ ਫਟਕਾਰ

ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇੰਡੀਅਨ ਰੇਲਵੇ ਕੈਟਰਿੰਗ ਐਂਡ ਟੂਰਿਜ਼ਮ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਲਿਮਟਿਡ (IRCTC) ਦੀ ਉਸ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਪ੍ਰਥਾ ਦੀ ਸਖ਼ਤ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਠੇਕੇਦਾਰਾਂ ਨੂੰ IRCTC ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪੈਨਲ ਵਿੱਚੋਂ ਆਪਣੇ ਨਾਮਜ਼ਦ ਆਰਬਿਟਰੇਟਰ (nominee arbitrators) ਚੁਣਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਕੇਸ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰ ਰਹੇ ਜਸਟਿਸ ਜਸਮੀਤ ਸਿੰਘ ਨੇ ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਸਿੱਧੀ ਉਲੰਘਣਾ ਪਾਇਆ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਅਜਿਹੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਆਰਬਿਟਰੇਟਰਾਂ ਦੀ ਨਿਯੁਕਤੀ ਵਿੱਚ ਬਰਾਬਰ ਦੀ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਆਰਬਿਟਰੇਟਰ ਨਿਯੁਕਤੀ ਵਿਵਾਦ

ਮੁੱਖ ਮੁੱਦਾ IRCTC ਅਤੇ ਮੇਘਾਲਿਆ ਹੋਟਲਜ਼ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਲਿਮਟਿਡ, ਜੋ ਕਿ ਲਖਨਊ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਜਟ ਹੋਟਲ ਚਲਾਉਣ ਵਾਲਾ ਠੇਕੇਦਾਰ ਹੈ, ਵਿਚਕਾਰ ਉੱਠੇ ਵਿਵਾਦ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ। ਮਤਭੇਦਾਂ ਦੇ ਵਧਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੇਘਾਲਿਆ ਹੋਟਲਜ਼ ਨੇ ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ (arbitration) ਦਾ ਸੱਦਾ ਦਿੱਤਾ।

ਇਸ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ, IRCTC ਨੇ ਤਿੰਨ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਰੇਲਵੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਪੈਨਲ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਮੇਘਾਲਿਆ ਹੋਟਲਜ਼ ਨੂੰ ਇਸ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚੋਂ ਦੋ ਆਰਬਿਟਰੇਟਰ ਚੁਣਨ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ। ਮੇਘਾਲਿਆ ਹੋਟਲਜ਼ ਨੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਪੂਰਵ-ਨਿਰਣਯਾਂ (precedents) ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਇਤਰਾਜ਼ ਜਤਾਇਆ, ਜੋ ਅਜਿਹੇ PSU-ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਪੈਨਲਾਂ ਨੂੰ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਪੂਰਵ-ਨਿਰਣਯ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕੀਤਾ ਗਿਆ

ਜਸਟਿਸ ਸਿੰਘ ਨੇ IRCTC ਦੇ ਰੁਖ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਅਸਮਰੱਥਾ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੀ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਨੋਟ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ ਕਿ "ਇੱਕ ਵਾਰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਲਿਆਂਦਾ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਜਿਹੇ ਉੱਚ-ਰੈਂਕਿੰਗ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ।"

ਜੱਜ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਚਾਨਣਾ ਪਾਇਆ ਕਿ ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਅਜਿਹੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਸਰਕਾਰੀ ਵਿਭਾਗ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਸੈਕਟਰ ਅੰਡਰਟੇਕਿੰਗ (PSUs) ਆਪਣੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਿਆਇਕ ਘੋਸ਼ਣਾਵਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਪੈਨਲ-ਆਧਾਰਿਤ ਆਰਬਿਟਰੇਟਰ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਨਾਲ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ।

ਅੰਡਰਲਾਈੰਗ ਕੰਟਰੈਕਟ ਵਿਵਾਦ

ਇਹ ਵਿਵਾਦ ਫਰਵਰੀ 2018 ਵਿੱਚ ਲਖਨਊ ਵਿੱਚ ਇੱਕ IRCTC ਬਜਟ ਹੋਟਲ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ, ਸੰਚਾਲਨ ਅਤੇ ਰੱਖ-ਰਖਾਅ ਲਈ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਠੇਕੇ ਤੋਂ ਉਭਰਿਆ। ਅਕਤੂਬਰ 2019 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪੂਰਕ ਸਮਝੌਤੇ ਨੇ ਭੁਗਤਾਨ ਅਨੁਸੂਚੀ ਨੂੰ ਵਿਵਸਥਿਤ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਬਾਅਦ ਦੇ ਮਤਭੇਦਾਂ ਨੇ ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦਿੱਤਾ।

ਵਿਵਾਦ ਦਾ ਕੁੱਲ ਮੁੱਲ ਲਗਭਗ ₹3.5 ਕਰੋੜ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।

ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੁਆਰਾ ਹੱਲ

ਅਦਾਲਤੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੌਰਾਨ, IRCTC ਦੇ ਵਕੀਲ ਨੇ, ਵਿਵਾਦ ਦੇ ਮੁੱਲ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਤਿੰਨ-ਮੈਂਬਰੀ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇੱਕ ਇਕੱਲੇ ਆਰਬਿਟਰ (sole arbitrator) ਦੀ ਨਿਯੁਕਤੀ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਿੱਤਾ। ਇਸ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨੂੰ ਮੇਘਾਲਿਆ ਹੋਟਲਜ਼ ਦੇ ਵਕੀਲ ਨੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਲਿਆ।

ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਦੋਵਾਂ ਧਿਰਾਂ ਦੀ ਆਪਸੀ ਸਹਿਮਤੀ ਨਾਲ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸ੍ਰੀ ਸੰਜੀਵ ਜੈਨ, ਸਾਬਕਾ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲ ਜੱਜ, ਫੈਮਿਲੀ ਕੋਰਟਸ (ਦੱਖਣ-ਪੱਛਮੀ), ਨੂੰ ਇਕੱਲੇ ਆਰਬਿਟਰ ਵਜੋਂ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ। ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ ਦਿੱਲੀ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ ਸੈਂਟਰ (DIAC) ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਅਧੀਨ ਅੱਗੇ ਵਧੇਗੀ।

ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਅਤੇ ਅਗਲੇ ਕਦਮ

ਅਦਾਲਤ ਨੇ IRCTC ਵਿੱਚ ਜਨਰਲ ਮੈਨੇਜਰ (ਇੰਫਰਾਸਟ੍ਰਕਚਰ), ਸ੍ਰੀ ਵਿਨਾਏ ਕੁਮਾਰ ਪਾਠਕ, ਜਿਸਨੇ ਪੈਨਲ ਚੋਣ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਪੱਤਰ ਹਸਤਾਖਰ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਨੂੰ ਇਸ ਪ੍ਰਥਾ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਹਲਫਨਾਮਾ ਦਾਖਲ ਕਰਨ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਉਹ IRCTC ਦੇ ਵਕੀਲ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਬਿਆਨਾਂ ਕਾਰਨ ਅਗਲੇ ਕਦਮਾਂ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਗੁਰੇਜ਼ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ।

ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਭਰੋਸੇ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ

ਇਹ ਨਿਆਇਕ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ PSU ਲਈ, ਨਿਰਪੱਖ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਵਿਵਾਦ ਨਿਪਟਾਰਾ ਵਿਧਾਨਾਂ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਅਜਿਹੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਇਕਸਾਰਤਾ ਅਤੇ ਪਾਲਣਾ ਬਾਰੇ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਭਰੋਸੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।

Impact

This news has a moderate impact on the Indian stock market by highlighting potential governance issues within PSUs, affecting investor confidence in their adherence to legal frameworks and fair dispute resolution practices. Impact rating: 6/10.

Difficult Terms Explained

Arbitrator: An impartial third party appointed to resolve a dispute between two or more parties outside of court proceedings.

Public Sector Undertaking (PSU): A company that is owned wholly or in part by the government, operating under its control.

Arbitration and Conciliation Act, 1996: An Indian law that governs arbitration proceedings and aims to consolidate and amend the law relating to domestic arbitration.

Nominee Arbitrator: An arbitrator appointed by one of the parties to a dispute.