ਫਿਲਮ 'ਮਾਸਕ' 'ਤੇ ਰੋਕ? ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦਾ ₹30 ਲੱਖ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਾਉਣ ਜਾਂ ਗਾਣਾ ਹਟਾਉਣ ਦਾ ਹੁਕਮ!

ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਤਮਿਲ ਫਿਲਮ 'ਮਾਸਕ' ਸੰਬੰਧੀ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅੰਤਰਿਮ ਆਦੇਸ਼ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਸਦੇ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਖਾਸ ਕੰਨੜ ਗਾਣੇ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਜਾਂ ਡਿਜੀਟਲ ਰਿਲੀਜ਼ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਰਕਮ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਾਉਣ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਕੋਰਟ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਕਿ 'ਪੱਲਵੀ ਅਨੁ ਪੱਲਵੀ' (1980) ਫਿਲਮ ਦੇ 'ਨਾਗੂਵਾ ਨਯਨਾ' ਗਾਣੇ, ਜਿਸਨੂੰ 'ਮਾਸਕ' ਫਿਲਮ ਵਿੱਚ ਬੈਕਗਰਾਊਂਡ ਸੰਗੀਤ ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, Saregama India Ltd ਦੇ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। 9 ਦਸੰਬਰ ਨੂੰ ਜਸਟਿਸ ਤੇਜਸ ਕਾਰੀਆ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇਸ ਆਦੇਸ਼ ਅਨੁਸਾਰ, ਫਿਲਮ ਦੇ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜਾਂ ਤਾਂ ਗਾਣੇ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਟਾਉਣਾ ਪਵੇਗਾ ਜਾਂ ਓਵਰ-ਦੀ-ਟਾਪ (OTT) ਪਲੇਟਫਾਰਮ, ਸੈਟੇਲਾਈਟ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਆਨਲਾਈਨ ਚੈਨਲ 'ਤੇ ਰਿਲੀਜ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ₹30 ਲੱਖ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਾਉਣੇ ਪੈਣਗੇ।

ਪਿਛੋਕੜ ਵੇਰਵੇ

• Saregama India Ltd ਨੇ ਇੱਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ 'ਨਾਗੂਵਾ ਨਯਨਾ' ਗਾਣਾ, ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ 1980 ਦੀ ਫਿਲਮ 'ਪੱਲਵੀ ਅਨੁ ਪੱਲਵੀ' ਦਾ ਹੈ, 'ਮਾਸਕ' ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।
• Saregama ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ 1980 ਦਾ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਅਸਾਈਨਮੈਂਟ ਸਮਝੌਤਾ ਹੈ, ਜੋ 'ਪੱਲਵੀ ਅਨੁ ਪੱਲਵੀ' ਦੇ ਸਾਰੇ ਗਾਣਿਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ Saregama ਨੂੰ ਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।
• ਫਿਲਮ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਮਸ਼ਹੂਰ ਸੰਗੀਤਕਾਰ ਇਲਈਆਰਾਜਾ ਤੋਂ ਸਿੱਧਾ ਲਾਇਸੈਂਸ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਸੀ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਲੀਲਾਂ

• Saregama ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਟੀਮ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਇਲਈਆਰਾਜਾ, ਸੰਗੀਤਕਾਰ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਅਸਲ ਨਿਰਮਾਤਾ, ਵੀਨਸ ਪਿਕਚਰਜ਼ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਸੌਂਪਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਦਾ ਮਾਲਕ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰ Saregama ਨੂੰ ਸੌਂਪੇ।
• ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕਿਉਂਕਿ ਗਾਣੇ ਦੇ ਬੋਲ ਆਰ.ਐਨ. ਜਯਾਗੋਪਾਲ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖੇ ਗਏ ਸਨ, ਇਲਈਆਰਾਜਾ ਸਾਹਿਤਕ ਕੰਮ ਲਈ ਲਾਇਸੈਂਸ ਵੀ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ ਸੀ।
• Saregama ਨੇ ਇੱਕ ਪਿਛਲੀ ਅਦਾਲਤੀ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਵੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਕ ਹੋਰ ਧਿਰ ਦੁਆਰਾ ਅਜਿਹੀ ਹੀ ਬਚਾਅ ਦਲੀਲ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਕੋਰਟ ਦਾ ਫੈਸਲਾ

• ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ Saregama ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਇਆ। ਕੋਰਟ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਅਸਲ ਨਿਰਮਾਤਾ ਕੋਲ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੌਂਪਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਸੰਗੀਤਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਕੋਈ ਵੀ ਲਾਇਸੈਂਸ ਅਵੈਧ (invalid) ਸੀ।
• ਇਹ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਫਿਲਮ 'ਮਾਸਕ' ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਥੀਏਟਰਿਕ ਰਿਲੀਜ਼ ਹੋ ਚੁੱਕੀ ਹੈ ਅਤੇ Saregama OTT ਰਿਲੀਜ਼ 'ਤੇ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਇਤਰਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਲਾਇਸੈਂਸ ਫੀਸ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਜਾਂਦੀ, ਕੋਰਟ ਨੇ ਸੁਵਿਧਾ ਦੇ ਸੰਤੁਲਨ (balance of convenience) ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ।
• ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਆਨਲਾਈਨ ਜਾਂ ਸੈਟੇਲਾਈਟ ਰਿਲੀਜ਼ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਗਾਣੇ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਜਾਂ ₹30 ਲੱਖ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਾਉਣ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ।

ਤਾਜ਼ਾ ਅੱਪਡੇਟ

• ਜੇਕਰ ਨਿਰਮਾਤਾ ਆਦੇਸ਼ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ 'ਮਾਸਕ' ਫਿਲਮ ਨੂੰ OTT, ਸੈਟੇਲਾਈਟ, ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਡਿਜੀਟਲ ਪਲੇਟਫਾਰਮ 'ਤੇ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਰਿਲੀਜ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਜਾਵੇਗਾ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇਸ ਵਿੱਚ 'ਨਾਗੂਵਾ ਨਯਨਾ' ਗਾਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਰਹੇਗਾ।
• ਕੇਸ ਦੀ ਅਗਲੀ ਸੁਣਵਾਈ 23 ਮਾਰਚ, 2026 ਨੂੰ ਹੋਵੇਗੀ।

ਪ੍ਰਭਾਵ

• ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਫਿਲਮਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਮੀਡੀਆ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਸੰਗੀਤ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਮਾਲਕੀ ਅਤੇ ਸਹੀ ਲਾਇਸੈਂਸਿੰਗ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਹੋਰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
• ਇਹ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਫਿਲਮ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਚੇਤਾਵਨੀ ਹੈ ਕਿ ਰਿਲੀਜ਼ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਾਰੇ ਸੰਗੀਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਤਸਦੀਕ ਕਰਨ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਡਿਜੀਟਲ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਲਈ।
• Saregama India Ltd ਲਈ, ਇਹ ਆਪਣੀ ਬੌਧਿਕ ਸੰਪਤੀ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਜਿੱਤ ਹੈ।
• Impact Rating: 6/10

ਮੁਸ਼ਕਲ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ

• OTT (ਓਵਰ-ਦੀ-ਟਾਪ): ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਸੇਵਾਵਾਂ ਜੋ ਇੰਟਰਨੈਟ ਰਾਹੀਂ ਸਿੱਧੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਤੱਕ ਸਮੱਗਰੀ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਰਵਾਇਤੀ ਕੇਬਲ ਜਾਂ ਸੈਟੇਲਾਈਟ ਪ੍ਰਦਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬਾਈਪਾਸ ਕਰਕੇ (ਉਦਾ., ਨੈੱਟਫਲਿਕਸ, ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਪ੍ਰਾਈਮ ਵੀਡੀਓ)।
• ਅੰਤਰਿਮ ਲਾਇਸੈਂਸ ਫੀਸ: ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਕੀਤੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਇੱਕ ਅਸਥਾਈ ਫੀਸ ਜੋ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਾਦ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੇ ਦੌਰਾਨ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
• ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਅਸਾਈਨਮੈਂਟ: ਸਿਰਜਣਾਤਮਕ ਕੰਮਾਂ ਦੇ ਮਾਲਕੀ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਧਿਰ ਤੋਂ ਦੂਜੀ ਧਿਰ ਤੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨਾ।
• ਪ੍ਰਾਈਮਾ ਫੇਸੀ ਕੇਸ (Prima Facie Case): ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਕੇਸ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ (ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ) ਕੋਲ ਜਿੱਤਣ ਦੇ ਕਾਫ਼ੀ ਆਧਾਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੇਕਰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੁਆਰਾ ਖੰਡਨ ਨਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ।
• ਐਕਸ-ਪਾਰਟੀ ਐਡ-ਇੰਟਰਿਮ ਇੰਜੰਕਸ਼ਨ (Ex-parte Ad-interim Injunction): ਦੂਜੀ ਧਿਰ ਨੂੰ ਸੁਣੇ ਬਿਨਾਂ ਕੋਰਟ ਦਾ ਇੱਕ ਅਸਥਾਈ ਆਦੇਸ਼, ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੂਰੀ ਸੁਣਵਾਈ ਹੋਣ ਤੱਕ ਤੁਰੰਤ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
• ਸੁਵਿਧਾ ਦਾ ਸੰਤੁਲਨ (Balance of Convenience): ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤ ਜਿਸਨੂੰ ਕੋਰਟ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇੰਜੰਕਸ਼ਨ (roka) ਦੇਣ ਜਾਂ ਨਾ ਦੇਣ 'ਤੇ ਕਿਸ ਧਿਰ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਵੇਗਾ।