X Community Notes: ਚੋਣਾਂ ਦੌਰਾਨ ਫੈਲੀ **93%** ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਫੜਨ 'ਚ ਫੇਲ੍ਹ, ਸਟੱਡੀ ਨੇ ਖੋਲ੍ਹੇ ਪੋਲ

TECHNOLOGY
Whalesbook Logo
AuthorMitali Deshmukh|Published at:
X Community Notes: ਚੋਣਾਂ ਦੌਰਾਨ ਫੈਲੀ **93%** ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਫੜਨ 'ਚ ਫੇਲ੍ਹ, ਸਟੱਡੀ ਨੇ ਖੋਲ੍ਹੇ ਪੋਲ

NewsGuard ਦੀ ਇੱਕ ਤਾਜ਼ਾ ਰਿਪੋਰਟ ਨੇ X ਦੇ 'Community Notes' ਸਿਸਟਮ 'ਤੇ ਵੱਡੇ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕਰ ਦਿੱਤੇ ਹਨ। ਅੰਕੜਿਆਂ ਮੁਤਾਬਕ, ਇਹ ਫੀਚਰ US ਮਿਡਟਰਮ ਚੋਣਾਂ ਦੌਰਾਨ **93.1%** ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ (misinformation) ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਕਾਮ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਡੀਸੈਂਟ੍ਰਲਾਈਜ਼ਡ ਮੋਡਰੇਸ਼ਨ ਦਾ ਸੱਚ

X ਦਾ Community Notes ਸਿਸਟਮ ਯੂਜ਼ਰਸ ਨੂੰ ਪੋਸਟਾਂ 'ਤੇ ਸੰਦਰਭ (context) ਜੋੜਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਰਵਾਇਤੀ ਮੋਡਰੇਸ਼ਨ ਦਾ ਬਦਲ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਪਰ 93.1% ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਗੱਲ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦੀ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਕਾਫੀ ਕਮਜ਼ੋਰ ਪੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਪੋਸਟਾਂ ਲੱਖਾਂ ਯੂਜ਼ਰਸ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚੀਆਂ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਉੱਠਣੇ ਸੁਭਾਵਿਕ ਹਨ।

ਐਲੋਨ ਮਸਕ ਅਤੇ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਕਮਜ਼ੋਰੀ

ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਇਹ ਵੀ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ ਹੈ ਕਿ ਖੁਦ ਮਾਲਕ Elon Musk ਦੇ ਅਕਾਊਂਟ ਸਮੇਤ ਕਈ ਹਾਈ-ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਅਕਾਊਂਟਸ ਤੋਂ ਫੈਲਾਈ ਗਈ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਵੀ ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਸਕਿਆ। ਆਲੋਚਕਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਪੱਖਪਾਤੀ (biased) ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸਖ਼ਤ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ।

ਟੈਕ ਸੈਕਟਰ ਲਈ ਚਿਤਾਵਨੀ

ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਸਿਰਫ਼ X ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। Meta ਵਰਗੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਵੀ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਫੈਕਟ-ਚੈਕਿੰਗ ਤੋਂ ਦੂਰੀ ਬਣਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਰਿਪੋਰਟ ਚਿਤਾਵਨੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਾ ਕੀਤੀ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਭਾਰੀ ਜੁਰਮਾਨਿਆਂ ਅਤੇ ਬ੍ਰਾਂਡ ਵੈਲਯੂ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਹੁਣ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਕੰਪਨੀਆਂ ਆਪਣੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੀ ਇੰਟੈਗ੍ਰਿਟੀ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ।

Disclaimer: This article is published for informational purposes only. This is not a buy sell recommendation.