Flock Safety: ਅਮਰੀਕੀ ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਵੱਡਾ ਫੈਸਲਾ, ਬਿਨਾਂ ਵਾਰੰਟ ਸਰਵੀਲੈਂਸ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਗੈਰ-ਸੰਵਿਧਾਨਕ

ਅਮਰੀਕੀ ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕ੍ਰਿਮੀਨਲ ਜਾਂਚ ਵਿੱਚ ਆਟੋਮੇਟਿਡ ਸਰਵੀਲੈਂਸ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਇੱਕ ਅਹਿਮ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਹੈ। ਨਾਰਦਰਨ ਡਿਸਟ੍ਰਿਕਟ ਆਫ ਓਕਲਾਹੋਮਾ ਦੀ ਜੱਜ Sara E. Hill ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਬਿਨਾਂ ਵਾਰੰਟ Flock Safety ਦੇ ਆਟੋਮੇਟਿਡ ਲਾਇਸੈਂਸ ਪਲੇਟ ਰੀਡਰ (ALPR) ਡੇਟਾਬੇਸ ਰਾਹੀਂ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਮਹੀਨੇ ਭਰ ਦੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਨੂੰ ਟਰੈਕ ਕਰਨਾ 'Fourth Amendment' ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਗੈਰ-ਵਾਜਬ ਸਰਚ ਅਤੇ ਜ਼ਬਤੀ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਤੇ ਸਬੂਤਾਂ 'ਤੇ ਰੋਕ

ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਤੁਲਸਾ, ਓਕਲਾਹੋਮਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਡਰੱਗ ਟ੍ਰੈਫਿਕਿੰਗ ਕੇਸ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਬਿਨਾਂ ਵਾਰੰਟ ਡਾਟਾ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨਾ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਤਕਨੀਕ ਰਾਹੀਂ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਾਰੇ ਸਬੂਤ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਅਮਾਨਯੋਗ (Inadmissible) ਹੋਣਗੇ। ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ 'Fruit of the poisonous tree' ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਯਾਨੀ ਜੇਕਰ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਗਲਤ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸ ਤੋਂ ਨਿਕਲਣ ਵਾਲਾ ਨਤੀਜਾ ਵੀ ਗਲਤ ਮੰਨਿਆ ਜਾਵੇਗਾ।

ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਦਬਾਅ ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰ 'ਤੇ ਅਸਰ

Flock Safety ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਕੰਪਨੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ 'ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਬਾਅ ਲਗਾਤਾਰ ਵਧ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਕਾਰਨ ਕਈ ਅਮਰੀਕੀ ਮਿਊਂਸਪੈਲਟੀਆਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੰਪਨੀ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਕੰਟਰੈਕਟ ਰੱਦ ਕਰ ਚੁੱਕੀਆਂ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸੈਨੇਟਰ Bernie Sanders ਨੇ 'Block Flock Act' ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਫੈਡਰਲ ਏਜੰਸੀਆਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੀ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣਾ ਹੈ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਹੁਣ ਆਪਣਾ ਖਰਚਾ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ 'Voluntary Buyouts' ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ।

ਅੱਗੇ ਕੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ?

ਹੁਣ ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਅਤੇ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਸੈਕਟਰ ਦੇ ਮਾਹਰ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਬਾਕੀ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਮਿਸਾਲ (Precedent) ਬਣੇਗਾ। ਜੇਕਰ ਹੋਰ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਵੀ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਖ਼ਤ ਰੁਖ ਅਪਣਾਏ, ਤਾਂ ਸਰਵੀਲੈਂਸ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦਾ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਮਾਡਲ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ।