MeitY: ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਆਪਣਾ 99% ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੰਟੈਂਟ ਖੁਦ ਹਟਾਉਂਦੇ: S. Krishnan

TECHNOLOGY
Whalesbook Logo
AuthorMitali Deshmukh|Published at:
MeitY: ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਆਪਣਾ 99% ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੰਟੈਂਟ ਖੁਦ ਹਟਾਉਂਦੇ: S. Krishnan

MeitY ਸਕੱਤਰ S. Krishnan ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਕੰਪਨੀਆਂ ਸਰਕਾਰੀ ਹੁਕਮਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਗਾਈਡਲਾਈਨਜ਼ ਤਹਿਤ 99% ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੰਟੈਂਟ ਹਟਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਲਈ, ਇਹ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ 'ਤੇ 24/7 ਮੋਡਰੇਸ਼ਨ ਟੀਮਾਂ ਅਤੇ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਦੇ ਭਾਰੀ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਬੋਝ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਕੰਟੈਂਟ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਲਾਜ਼ਮੀ 3-ਘੰਟੇ ਦੀ ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾ ਵਰਗੀਆਂ ਸਖ਼ਤ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਲੋੜਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾ ਸਕਣ।

ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨਿਕਸ ਅਤੇ ਸੂਚਨਾ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਮੰਤਰਾਲੇ (MeitY) ਦੇ ਸਕੱਤਰ, S. Krishnan ਨੇ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ 'ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕੰਟੈਂਟ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦਾ ਕੰਮ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਗਾਈਡਲਾਈਨਜ਼ ਰਾਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। Business Today India@100 ਈਵੈਂਟ ਵਿੱਚ ਬੋਲਦਿਆਂ, Krishnan ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ 99% ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੰਟੈਂਟ ਹਟਾਉਣ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਇਹ ਸਵੈ-ਨਿਯੰਤਰਣ (Self-regulatory) ਕਦਮ ਹਨ।

ਇਹ ਫਰਕ ਸਮਝਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਟੈਕ ਕੰਪਨੀਆਂ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਡਿਜੀਟਲ ਪ੍ਰੈਜ਼ੈਂਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਰਕਾਰ ਕੋਲ IT ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 69A ਤਹਿਤ ਕੰਟੈਂਟ ਬਲੌਕ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ - ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਜਨਤਕ ਵਿਵਸਥਾ ਅਤੇ ਭਾਰਤ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਮਾਮਲਿਆਂ ਲਈ ਹੁੰਦਾ ਹੈ - Krishnan ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰ ਸੀਮਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਆਮ ਕੰਟੈਂਟ ਮੋਡਰੇਸ਼ਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹਨ।

ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਲਈ, ਸਵੈ-ਨਿਯੰਤਰਣ 'ਤੇ ਇਹ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਰਭਰਤਾ, ਭਾਰਤੀ ਅਤੇ ਗਲੋਬਲ ਇੰਟਰਮੀਡੀਅਰੀਜ਼ (Intermediaries) 'ਤੇ ਪਏ ਕੰਪਲਾਇੰਸ (Compliance) ਦੇ ਭਾਰੀ ਦਬਾਅ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਸਾਲ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਹੋਏ IT (Intermediary Guidelines and Digital Media Ethics Code) Amendment Rules, 2026 ਦੇ ਤਹਿਤ, ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਨੂੰ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾ (Operational Timelines) ਦਾ ਸਖ਼ਤੀ ਨਾਲ ਪਾਲਣ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਹਿੱਸਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਨੋਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਮਿਲਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਕੰਟੈਂਟ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ 3-ਘੰਟੇ ਦੀ ਲਾਜ਼ਮੀ ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਇਸ ਸਖ਼ਤ ਮਿਆਦ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਆਟੋਮੇਟਿਡ ਆਰਟੀਫੀਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਸਿਸਟਮਾਂ ਅਤੇ ਵੱਡੀਆਂ ਹਿਊਮਨ ਮੋਡਰੇਟਰ ਟੀਮਾਂ ਵਿੱਚ ਭਾਰੀ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਦਿਨ-ਰਾਤ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਗੁਆਉਣ ਦੀ ਕੀਮਤ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ। IT ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 79 ਇੰਟਰਮੀਡੀਅਰੀਜ਼ ਨੂੰ 'ਸੇਫ ਹਾਰਬਰ' (Safe Harbour) ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤੀਜੀ-ਧਿਰ ਦੇ ਕੰਟੈਂਟ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਤੋਂ ਬਚਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸ਼ਰਤੀਆ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਕੰਪਨੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਰਤਾਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ 2026 ਨਿਯਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕੰਟੈਂਟ ਨੂੰ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਹਟਾਉਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਆਪਣੀ ਇਹ ਛੋਟ ਗੁਆ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਸੇਫ ਹਾਰਬਰ ਸਟੇਟਸ ਗੁਆਉਣ ਨਾਲ ਕੰਪਨੀਆਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੋਸਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕੰਟੈਂਟ ਲਈ ਸਿੱਧੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜੋਖਮ ਹੈ।

Krishnan ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਭਾਰਤ ਦੀਆਂ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਅਤੇ ਭਾਸ਼ਾਈ ਬਾਰੀਕੀਆਂ ਦੀ ਆਪਣੀ ਸਮਝ ਨੂੰ ਡੂੰਘਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਕੁਝ ਕੰਟੈਂਟ ਜੋ ਇੱਕ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਨਿਰਪੱਖ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਦੂਜੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਜਾਂ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ-ਜਿਵੇਂ ਇਹ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਅੰਦਰੂਨੀ ਨੀਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸਖ਼ਤ ਭਾਰਤੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨਾਲ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੀਆਂ ਮੋਡਰੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਲਗਾਤਾਰ ਫੋਕਸ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੰਪਨੀਆਂ ਵਾਜਬ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਖਰਚਿਆਂ ਜਾਂ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਨੂੰ ਵਿਘਨ ਪਾਏ ਬਿਨਾਂ ਕੰਪਲਾਇੰਸ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਈ ਰੱਖ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।

Disclaimer: This article is published for informational purposes only. This is not a buy sell recommendation.