Alphabet, Meta ਅਤੇ TikTok ਨੇ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੇ 'Assembly Bill 1709' ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ **16 ਸਾਲ** ਤੋਂ ਘੱਟ ਉਮਰ ਦੇ ਯੂਜ਼ਰਾਂ ਲਈ ਐਲਗੋਰਿਦਮਿਕ ਫੀਡ ਅਤੇ ਆਟੋ-ਪਲੇਅ 'ਤੇ ਰੋਕ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦਾ ਸਿੱਧਾ ਅਸਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਰੈਵੇਨਿਊ ਮਾਡਲ 'ਤੇ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਜੰਗ ਦਾ ਅਸਲ ਕਾਰਨ
ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਸਰਕਾਰ ਵੱਲੋਂ 10 ਸਤੰਬਰ ਨੂੰ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਇਹ ਬਿੱਲ 1 ਜਨਵਰੀ, 2027 ਤੋਂ ਲਾਗੂ ਹੋਣਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਤਹਿਤ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਲਈ ਪਰਸਨਾਲਾਈਜ਼ਡ ਕੰਟੈਂਟ ਅਤੇ ਆਟੋ-ਪਲੇਅ ਫੀਚਰਸ ਸੀਮਤ ਕਰਨੇ ਪੈਣਗੇ। ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਚਿੰਤਾ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਫੀਚਰਸ ਹੀ ਯੂਜ਼ਰਸ ਨੂੰ ਐਪ 'ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਾਂ ਬਿਤਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਅੱਗੇ ਚੱਲ ਕੇ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਐਡ ਰੈਵੇਨਿਊ (Ad Revenue) ਦਾ ਮੁੱਖ ਆਧਾਰ ਹਨ।
ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਦਲੀਲਾਂ ਅਤੇ ਸੈਕਸ਼ਨ 230
ਟੈਕ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦਾ ਤਰਕ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ 'First Amendment' ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਹੈ। ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ 'Section 230' ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਲਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਕਮਿਊਨੀਕੇਸ਼ਨ ਡੀਸੈਂਸੀ ਐਕਟ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ। ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਨੂੰ ਯੂਜ਼ਰ ਦੁਆਰਾ ਪਾਏ ਕੰਟੈਂਟ ਅਤੇ ਐਲਗੋਰਿਦਮਿਕ ਡਿਲੀਵਰੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਤੋਂ ਬਚਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਅੱਗੇ ਕੀ?
ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੜਾਈ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਵੱਡੀ ਤਕਨੀਕੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਅਤੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਹੀ ਜੰਗ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਬਰਕਰਾਰ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਦੂਜੇ ਰਾਜਾਂ ਲਈ ਵੀ ਅਜਿਹੇ ਸਖ਼ਤ ਨਿਯਮ ਲਿਆਉਣ ਦਾ ਰਾਹ ਖੋਲ੍ਹ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਕੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ 2027 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਦੇ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਵਿੱਚ ਮਹਿੰਗੇ ਬਦਲਾਅ ਕਰਨੇ ਪੈਣਗੇ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।