Tech
|
Updated on 15th November 2025, 8:07 AM
Author
Simar Singh | Whalesbook News Team
X Corp (ਪਹਿਲਾਂ ਟਵਿੱਟਰ) ਨੇ ਕੰਟੈਂਟ ਹਟਾਉਣ ਦੇ ਹੁਕਮ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਦੇ 'ਸਹਿਯੋਗ' (Sahyog) ਪੋਰਟਲ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਫੈਸਲੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਰਨਾਟਕ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਅਪੀਲ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਹੈ। X Corp ਦਾ ਤਰਕ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪੋਰਟਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ (due process) ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉਪਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬਾਈਪਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕੋਰਟ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ X Corp ਦੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਸੀ, ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਆਰਟੀਕਲ 19 ਤਹਿਤ ਬੋਲਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਸਿਰਫ ਭਾਰਤੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਹੈ ਅਤੇ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਭਾਰਤੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਸੀ। X Corp ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਬੇਲੋੜੇ ਕੰਟੈਂਟ ਹਟਾਉਣ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ।
▶
X Corp, ਜਿਸਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਟਵਿੱਟਰ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਨੇ ਕਰਨਾਟਕ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਬੈਂਚ (Division Bench) ਕੋਲ ਇੱਕ ਰਿਟ ਅਪੀਲ (writ appeal) ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਭਾਰਤ ਸਰਕਾਰ ਦੇ 'ਸਹਿਯੋਗ' ਪੋਰਟਲ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀਤਾ ਨੂੰ ਪੁਸ਼ਟੀ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਸਿੰਗਲ-ਜੱਜ ਬੈਂਚ (single-judge Bench) ਦੇ ਹਾਲੀਆ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਸਹਿਯੋਗ ਪੋਰਟਲ ਇੱਕ ਔਨਲਾਈਨ ਸਿਸਟਮ ਹੈ ਜੋ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ X Corp ਵਰਗੇ ਔਨਲਾਈਨ ਵਿਚੋਲਿਆਂ (online intermediaries) ਨੂੰ ਕੰਟੈਂਟ ਹਟਾਉਣ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।
X Corp ਨੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਸਹਿਯੋਗ ਪੋਰਟਲ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ, ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਇਹ ਇਨਫਰਮੇਸ਼ਨ ਟੈਕਨੋਲੋਜੀ ਐਕਟ, 2000 (IT Act) ਵਿੱਚ ਦੱਸੀਆਂ ਗਈਆਂ ਲੋੜੀਂਦੀਆਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ (due process) ਨੂੰ ਬਾਈਪਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਔਨਲਾਈਨ ਕੰਟੈਂਟ ਦੇ ਨਿਯਮ ਬਾਰੇ ਸ਼੍ਰੇਆ ਸਿੰਗਲ (Shreya Singhal) ਕੇਸ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉਪਾਵਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਨਵੀਂ ਦਿੱਲੀ ਰੇਲਵੇ ਸਟੇਸ਼ਨ 'ਤੇ ਹੋਈ ਭੀੜ ਦੌਰਾਨ ਹੋਈ ਦੁਰਘਟਨਾ ਬਾਰੇ ਪੋਸਟਾਂ ਸਬੰਧੀ ਯੂਨੀਅਨ ਮਨਿਸਟਰੀ ਆਫ਼ ਰੇਲਵੇਜ਼ ਤੋਂ ਕਈ ਕੰਟੈਂਟ ਹਟਾਉਣ ਦੇ ਨੋਟਿਸ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਪਣੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਸੀ। X Corp ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਘੋਸ਼ਣਾ ਮੰਗੀ ਸੀ ਕਿ IT ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 79(3)(b) ਅਜਿਹੇ ਪੋਰਟਲ ਰਾਹੀਂ ਕੰਟੈਂਟ ਨੂੰ ਬਲੌਕ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, 24 ਸਤੰਬਰ ਨੂੰ, ਜਸਟਿਸ ਐਮ. ਨਾਗਪ੍ਰਸੰਨ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੇ ਸਿੰਗਲ-ਜੱਜ ਬੈਂਚ ਨੇ X Corp ਦੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤੀ। ਜੱਜ ਨੇ ਇਹ ਰਾਏ ਦਿੱਤੀ ਕਿ X Corp ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਆਰਟੀਕਲ 19 ਤਹਿਤ ਬੋਲਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਉਲੰਘਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰ ਸਿਰਫ ਭਾਰਤੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ। ਕੋਰਟ ਨੇ X Corp ਦੇ ਵਿਹਾਰ 'ਤੇ ਵੀ ਨਾਰਾਜ਼ਗੀ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਭਾਰਤੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ। ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ 'ਅਰਾਜਕ ਆਜ਼ਾਦੀ' (anarchic freedom) ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਅਤੇ ਮਾਣ-ਸਨਮਾਨ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕੰਟੈਂਟ ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ।
X Corp ਨੇ ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਦੇ ਆਪਣੇ ਇਰਾਦੇ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਹ ਗੰਭੀਰ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਇਹ ਫੈਸਲਾ 'ਲੱਖਾਂ ਪੁਲਿਸ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ' ਨੂੰ ਇੱਕ 'ਗੁਪਤ ਔਨਲਾਈਨ ਪੋਰਟਲ' ਰਾਹੀਂ ਬੇਲੋੜੇ ਕੰਟੈਂਟ ਹਟਾਉਣ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਪ੍ਰਭਾਵ (Impact): ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੜਾਈ ਗਲੋਬਲ ਟੈਕ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਅਤੇ ਭਾਰਤੀ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਅਥਾਰਿਟੀਜ਼ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮੋੜ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ X Corp ਦੇ ਸੰਚਾਲਨ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਪਾਲਣਾ ਦੇ ਬੋਝ (compliance burdens) ਅਤੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਜਾਂਚ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਵਿਆਪਕ ਭਾਰਤੀ ਟੈਕ ਸੈਕਟਰ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਲਈ, ਇਹ ਵਿਕਸਤ ਹੋ ਰਹੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਲੈਂਡਸਕੇਪ ਅਤੇ ਔਨਲਾਈਨ ਕੰਟੈਂਟ ਅਤੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਗਵਰਨੈਂਸ (platform governance) ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਭਵਿੱਖੀ ਨੀਤੀ ਨਿਰਮਾਣ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਟੈਕਨੋਲੋਜੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਭਾਰਤੀ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਸ 'ਤੇ ਅਸਰ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਪ੍ਰਭਾਵ ਰੇਟਿੰਗ: 7/10
ਔਖੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ: * **ਰਿਟ ਅਪੀਲ (Writ Appeal)**: ਹੇਠਲੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਕੋਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਇੱਕ ਰਸਮੀ ਬੇਨਤੀ। * **ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਬੈਂਚ (Division Bench)**: ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਅੰਦਰ ਦੋ ਜਾਂ ਦੋ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜੱਜਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਬੈਂਚ ਜੋ ਸਿੰਗਲ ਜੱਜ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦੀਆਂ ਅਪੀਲਾਂ ਸੁਣਦਾ ਹੈ। * **ਸਹਿਯੋਗ ਪੋਰਟਲ (Sahyog Portal)**: ਔਨਲਾਈਨ ਮੱਧ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਕੰਟੈਂਟ ਹਟਾਉਣ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਭਾਰਤ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਇੱਕ ਔਨਲਾਈਨ ਪਲੇਟਫਾਰਮ। * **ਔਨਲਾਈਨ ਮੱਧ ਵਿਅਕਤੀ (Online Intermediaries)**: ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਪਲੇਟਫਾਰਮ, ਸਰਚ ਇੰਜਣ ਜਾਂ ਕਲਾਉਡ ਸੇਵਾ ਪ੍ਰਦਾਤਾਵਾਂ ਵਰਗੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਜੋ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਕੰਟੈਂਟ ਨੂੰ ਹੋਸਟ ਜਾਂ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। * **ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ (Due Process)**: ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿੱਚ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ, ਜੋ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। * **ਇਨਫਰਮੇਸ਼ਨ ਟੈਕਨੋਲੋਜੀ ਐਕਟ, 2000 (IT Act)**: ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਸਾਈਬਰ ਕ੍ਰਾਈਮ, ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਕਾਮਰਸ ਅਤੇ ਔਨਲਾਈਨ ਮੱਧ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਨਿਯਮਨ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਮੁੱਖ ਕਾਨੂੰਨ। * **ਸ਼੍ਰੇਆ ਸਿੰਗਲ ਕੇਸ (Shreya Singhal case)**: 2015 ਦਾ ਇੱਕ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਆਫ ਇੰਡੀਆ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਜਿਸਨੇ ਔਨਲਾਈਨ ਬੋਲਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ, IT ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 66A ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ। * **ਆਰਟੀਕਲ 19 (Article 19)**: ਭਾਰਤੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਅਧੀਨ ਬੋਲਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਇੱਕ ਮੌਲਿਕ ਅਧਿਕਾਰ। * **ਅਰਾਜਕ ਆਜ਼ਾਦੀ (Anarchic Freedom)**: ਕੋਈ ਵੀ ਸ਼ਾਸਨ ਨਿਯਮ ਜਾਂ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਪੂਰਨ ਕਾਨੂੰਨਹੀਣਤਾ ਜਾਂ ਅਰਾਜਕਤਾ ਦੀ ਸਥਿਤੀ।