Meta ਦਾ ਤਰਕ: 'ਨੋਟਿਸ ਬੋਰਡ' ਬਨਾਮ ਈ-ਕਾਮਰਸ
Meta Platforms ਭਾਰਤ ਦੇ Central Consumer Protection Authority (CCPA) ਵੱਲੋਂ ਲਗਾਏ ਗਏ ₹10 ਲੱਖ ਦੇ ਜੁਰਮਾਨੇ ਖਿਲਾਫ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੜਾਈ ਲੜ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਟੈਕ ਦਿੱਗਜ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ Facebook Marketplace ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ 'ਨੋਟਿਸ ਬੋਰਡ' ਹੈ, ਕੋਈ ਈ-ਕਾਮਰਸ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਨਹੀਂ। Meta ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਮੁਤਾਬਕ, ਕਿਉਂਕਿ Facebook ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੈਣ-ਦੇਣ (Transactions) ਨਹੀਂ ਕਰਵਾਉਂਦਾ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕੋਈ ਕਮਿਸ਼ਨ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ CCPA ਦੇ ਈ-ਕਾਮਰਸ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ। ਇਹ ਬਚਾਅ ਅਥਾਰਟੀ ਵੱਲੋਂ Meta ਨੂੰ ਤੀਜੀ-ਪਾਰਟੀ ਉਤਪਾਦਾਂ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਈ-ਕਾਮਰਸ ਐਂਟੀਟੀ ਮੰਨਣ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਭਾਰਤ ਦੇ ਈ-ਕਾਮਰਸ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ
Meta ਦਾ ਇਹ ਬਚਾਅ ਭਾਰਤ ਦੇ ਬਦਲਦੇ ਡਿਜੀਟਲ ਮਾਰਕੀਟਪਲੇਸ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ। Consumer Protection (E-Commerce) Rules, 2020, ਅਤੇ Information Technology Act, 2000, ਵਰਗੇ ਕਾਨੂੰਨ ਆਨਲਾਈਨ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਵਿਕਰੀ ਨੂੰ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਸੁਵਿਧਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। Amazon ਅਤੇ Flipkart ਵਰਗੇ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ ਵੀ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਿਵੇਸ਼, ਮੁਕਾਬਲਾ ਪ੍ਰਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਉਤਪਾਦ ਪਾਲਣਾ (Product Compliance) ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਜਾਂਚਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਚੁੱਕੇ ਹਨ।
ਵਾਕੀ-ਟਾਕੀ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਕਾਰਨ ਲੱਗਾ ਜੁਰਮਾਨਾ
Meta, Amazon ਅਤੇ Flipkart 'ਤੇ ਲੱਗਾ ਇਹ ਜੁਰਮਾਨਾ, ਵਾਕੀ-ਟਾਕੀ (Walkie-talkies) ਦੀ ਅਣ-ਅਧਿਕਾਰਤ ਵਿਕਰੀ ਅਤੇ ਲਿਸਟਿੰਗ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ। ਭਾਰਤੀ ਨਿਯਮਾਂ ਮੁਤਾਬਕ, ਰੇਡੀਓ ਉਪਕਰਨਾਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਕੀ-ਟਾਕੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਨੂੰ Department of Telecommunications ਦੇ Wireless Planning and Coordination (WPC) Wing ਤੋਂ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਅਤੇ Equipment Type Approval (ETA) ਸਰਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। CCPA ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਨੇ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਲਾਇਸੈਂਸਿੰਗ ਲੋੜਾਂ, ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਅਤੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਰਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨਾਂ ਬਾਰੇ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ, ਜਿਸਨੂੰ ਗਾਹਕੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ।
ਅਗਲੇ ਕਦਮ ਅਤੇ ਅਸਰ
ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਅਗਲੀ ਸੁਣਵਾਈ ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ (Delhi High Court) ਵਿੱਚ 25 ਮਾਰਚ ਨੂੰ ਤੈਅ ਹੈ। ਇਸ ਕੇਸ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਭਾਰਤ ਦੀ ਡਿਜੀਟਲ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਵਿੱਚ Meta ਦੇ ਕਾਰਜਾਂ ਅਤੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਕਾਫੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
