JPMorgan ਨੇ ਖੋਲ੍ਹਿਆ DeFi ਦਾ ਭੇਤ! ਸੁਰੱਖਿਆ ਖਾਮੀਆਂ ਕਾਰਨ ਵੱਡੇ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਨੇ ਮੋੜਿਆ ਮੂੰਹ

TECH
Whalesbook Logo
AuthorMitali Deshmukh|Published at:
JPMorgan ਨੇ ਖੋਲ੍ਹਿਆ DeFi ਦਾ ਭੇਤ! ਸੁਰੱਖਿਆ ਖਾਮੀਆਂ ਕਾਰਨ ਵੱਡੇ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਨੇ ਮੋੜਿਆ ਮੂੰਹ
Overview

JPMorgan ਨੇ ਆਪਣੀ ਤਾਜ਼ਾ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਹੈ ਕਿ ਡੀਸੈਂਟਰਲਾਈਜ਼ਡ ਫਾਈਨਾਂਸ (DeFi) ਵਿੱਚ ਲਗਾਤਾਰ ਹੋ ਰਹੀਆਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਖਾਮੀਆਂ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਰਫਤਾਰ ਘਟਣ ਕਾਰਨ ਵੱਡੇ ਸੰਸਥਾਗਤ ਨਿਵੇਸ਼ਕ (Institutional Investors) ਇਸ ਸੈਕਟਰ ਵਿੱਚ ਪੈਸਾ ਲਗਾਉਣ ਤੋਂ ਝਿਜਕ ਰਹੇ ਹਨ।

Instant Stock Alerts on WhatsApp

Used by 10,000+ active investors

1

Add Stocks

Select the stocks you want to track in real time.

2

Get Alerts on WhatsApp

Receive instant updates directly to WhatsApp.

  • Quarterly Results
  • Concall Announcements
  • New Orders & Big Deals
  • Capex Announcements
  • Bulk Deals
  • And much more

JPMorgan ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਮੁੱਖ ਨੁਕਤੇ ਇਹ ਹਨ ਕਿ ਡੀਸੈਂਟਰਲਾਈਜ਼ਡ ਫਾਈਨਾਂਸ (DeFi) ਨੂੰ ਵੱਡੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਿਵੇਸ਼ (Investment) ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਆ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ ਭਰੋਸੇ ਦੀ ਘਾਟ, ਜੋ ਕਿ ਲਗਾਤਾਰ ਹੋ ਰਹੀਆਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉਲੰਘਣਾਵਾਂ (Security Breaches) ਅਤੇ ਟੋਟਲ ਵੈਲਿਊ ਲਾਕਡ (TVL) ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਕਾਰਨ ਪੈਦਾ ਹੋਈ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਡਾਲਰ ਦੇ ਮੁੱਲ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਈਥਰ (ETH) ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਇਸਦਾ ਵਿਕਾਸ ਰੁਕ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਵੱਡੇ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਇਸਦੀ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਅਪ੍ਰੈਲ 2026 ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਬੁਰਾ ਮਹੀਨਾ ਸਾਬਤ ਹੋਇਆ, ਜਦੋਂ ਇਸ ਸਾਲ ਹੁਣ ਤੱਕ DeFi ਵਿੱਚ 47 ਘਟਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚ $606 ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੇ ਕ੍ਰਿਪਟੋ ਹੈਕ ਹੋਏ। Kelp DAO ਦਾ $293 ਮਿਲੀਅਨ ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ (Exploit), ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕ੍ਰਾਸ-ਚੇਨ ਬ੍ਰਿਜਾਂ ਦੀਆਂ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਉਠਾਇਆ ਗਿਆ, ਅਤੇ Drift Protocol ਦਾ $285 ਮਿਲੀਅਨ ਦਾ ਹੈਕ, ਨੇ ਦਿਖਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ DeFi ਦੇ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਜੁੜੇ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ ਜੋਖਮ ਕਿੰਨੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਫੈਲ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਘਟਨਾਵਾਂ ਸਿਰਫ ਛੋਟੀਆਂ ਤਕਨੀਕੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਬਲਕਿ ਇਹ DeFi ਦੇ ਇਸ ਮੁੱਖ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਕੋਡ ਅੰਤਿਮ ਅਤੇ ਸਵੈ-ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਯੋਗ ਹੈ। ਇਸਦਾ ਤੁਰੰਤ ਵਿੱਤੀ ਅਸਰ ਦੇਖਣ ਨੂੰ ਮਿਲਿਆ, ਜਦੋਂ ਪੈਸਾ ਲੈਂਡਿੰਗ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਜਾ ਕੇ Tether (USDT) ਵਰਗੇ ਸਟੇਬਲਕੋਇੰਸ (Stablecoins) ਵਿੱਚ ਚਲਾ ਗਿਆ। Tether, ਆਪਣੇ ਵੱਡੇ ਮਾਰਕੀਟ ਮੁੱਲ ਅਤੇ ਆਸਾਨ ਵਪਾਰ ਕਾਰਨ, ਫੰਡਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਗ੍ਹਾ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਥਿਰਤਾ ਵੱਲ ਮੋੜਾ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਵੱਡੇ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਲਈ DeFi ਦੇ ਉੱਚ ਰਿਟਰਨ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਪੈਸੇ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣਾ ਵਧੇਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

DeFi ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ ਰਵਾਇਤੀ ਵਿੱਤ (Traditional Finance) ਦੇ ਟੀਚਿਆਂ ਤੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਹੈ। ਜਿੱਥੇ 2021 ਵਿੱਚ ਗਲੋਬਲ ਅਸੈਟਸ ਅੰਡਰ ਮੈਨੇਜਮੈਂਟ (AUM) ਲਗਭਗ $112.3 ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਸੀ, ਉੱਥੇ DeFi ਵਿੱਚ ਉਪਲਬਧ ਕੁੱਲ ਫੰਡ ਸਿਰਫ ਲਗਭਗ $85 ਬਿਲੀਅਨ ਹਨ। ਸਿਰਫ Kelp DAO ਹੈਕ ਕਾਰਨ Aave ਅਤੇ ਹੋਰ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਤੋਂ $15 ਬਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਾ ਨਿਕਾਸ ਹੋਇਆ, ਜੋ DeFi ਦੀ ਫੰਡਿੰਗ ਦੀ ਅਸਥਿਰਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਸਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, BlackRock ਅਤੇ Fidelity ਵਰਗੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਵਿੱਤੀ ਫਰਮਾਂ ਰੈਗੂਲੇਟਿਡ ਉਤਪਾਦਾਂ (Regulated Products) ਨਾਲ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਲਈ ਕ੍ਰਿਪਟੋ ਵਿੱਚ ਅਗਵਾਈ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਉਹਨਾਂ ਦੇ Bitcoin ਅਤੇ Ethereum ETFs, ਜੋ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕ੍ਰਿਪਟੋ ETF ਸੰਪਤੀਆਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦਾ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਤਰੀਕਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਉਤਪਾਦ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਨਿਸ਼ਚਤਤਾ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੋਲਡਿੰਗ ਸੇਵਾਵਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ DeFi ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। Nomura ਦੁਆਰਾ (ਦਸੰਬਰ 2025-ਜਨਵਰੀ 2026) ਕੀਤੇ ਗਏ ਇੱਕ ਸਰਵੇਖਣ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ 79% ਸੰਭਾਵੀ ਸੰਸਥਾਗਤ ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਵਿਭਿੰਨਤਾ (Diversification) ਲਈ ਕ੍ਰਿਪਟੋ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਅਸਪਸ਼ਟ ਨਿਯਮ ਅਜੇ ਵੀ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਰਹੇ ਹਨ। ਮਾਰਕੀਟ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸਥਿਰ ਬੁਨਿਆਦਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਟੇਬਲਕੋਇੰਸ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ, ਜੋ ਕਿ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਪਸੰਦ ਨੂੰ ਹਾਈਪ (Hype) ਉੱਤੇ ਅਸਲ ਮੁੱਲ (Real Value) ਵੱਲ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ।

DeFi ਦੇ ਨਵੀਨਤਾਕਾਰੀ ਮਾਡਲ ਵਿੱਚ ਡੂੰਘੀਆਂ ਸੰਰਚਨਾਤਮਕ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ (Structural Weaknesses) ਹਨ ਜੋ ਸੰਸਥਾਗਤ ਪੈਸੇ ਨੂੰ ਜੋਖਮ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਕਿਉਂਕਿ DeFi ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜੁੜੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਹਨ, ਇੱਕ ਹੈਕ ਅਸਫਲਤਾ ਦੀਆਂ ਚੇਨ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ (Chain Reactions) ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ Kelp DAO ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਨੇ Aave ਅਤੇ ਹੋਰ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ। ਇਹ ਉਦਯੋਗ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਨੁਭਵਾਂ (User Experiences) ਨਾਲ ਵੀ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਅਕਸਰ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕਾਂ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸੰਸਥਾਗਤ ਟੀਮਾਂ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਲਈ ਇਸਨੂੰ ਵਰਤਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਪਿਛਲੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ, ਨੁਕਸਾਨ $17 ਬਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੋ ਗਏ ਹਨ, ਜੋ AI-ਸੰਚਾਲਿਤ ਘੁਟਾਲਿਆਂ (AI-powered Scams) ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ (Social Engineering) ਵਰਗੀਆਂ ਉੱਨਤ ਵਿਧੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕੁਸ਼ਲ ਹਮਲਾਵਰਾਂ (Skilled Attackers) ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਨਿਰੰਤਰ ਲੜਾਈ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਹਮਲੇ ਸਿਰਫ ਕੋਡ ਤੋਂ ਪਰੇ ਜਾ ਕੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਪਲਾਈ ਚੇਨ (Supply Chains) ਨੂੰ ਕੰਪਰੋਮਾਈਜ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਰਵਾਇਤੀ ਵਿੱਤ, ਆਪਣੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਪਾਲਣਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ (Compliance Systems) ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹਨਾਂ ਧਮਕੀਆਂ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਹੈ। DeFi ਦਾ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ-ਪੜਾਅ ਸ਼ਾਸਨ (Governance) ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਦੀ ਘਾਟ ਵੀ ਇਸਨੂੰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਲਈ ਜੋਖਮ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨਾ ਔਖਾ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ।

ਇਹਨਾਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, DeFi ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਾਧਾ ਹੋਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ, ਜੋ ਲਗਭਗ $238.54 ਬਿਲੀਅਨ (2026) ਤੋਂ ਵਧ ਕੇ $770.56 ਬਿਲੀਅਨ (2031) ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਜਾਵੇਗਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵੱਡੀਆਂ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਮਜ਼ਬੂਤ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਂਚ (Thorough Audits), ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਗਲੋਬਲ ਨਿਯਮ (Clear Global Regulations) ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ। ਯੂਐਸ ਰੈਗੂਲੇਟਰ (US Regulators) ਅਤੇ EU (ਆਪਣੇ MiCA ਨਿਯਮਾਂ ਨਾਲ) ਵਰਗੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਮੂਹ ਇਹਨਾਂ ਨਿਯੰਤਰਣਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। DeFi ਲਈ ਸੰਸਥਾਗਤ ਪੈਸਾ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ (Niche) ਖੇਤਰ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਸਨੂੰ ਰਵਾਇਤੀ ਵਿੱਤ ਦੇ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਨੁਭਵ (User Experience) ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਭਰੋਸਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਤੀ ਆਪਣੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਸਾਬਤ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਸੁਧਾਰਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, DeFi ਭਵਿੱਖੀ ਵਿੱਤੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਹਿੱਸਾ ਬਣਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਨਿਵੇਸ਼ (Experimental Investment) ਬਣਿਆ ਰਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ।

Get stock alerts instantly on WhatsApp

Quarterly results, bulk deals, concall updates and major announcements delivered in real time.

Disclaimer:This content is for educational and informational purposes only and does not constitute investment, financial, or trading advice, nor a recommendation to buy or sell any securities. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making investment decisions, as markets involve risk and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors accept no liability for any losses. Some content may be AI-generated and may contain errors; accuracy and completeness are not guaranteed. Views expressed do not reflect the publication’s editorial stance.