Whalesbook
India ਦੀ R&D ਵਿੱਚ ਪਛੜਨ ਦੀ ਵੱਡੀ ਵਜ੍ਹਾ
ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਦੇਸ਼ ਆਪਣੇ GDP ਦਾ ਔਸਤਨ 2.3% ਰਿਸਰਚ ਐਂਡ ਡਿਵੈਲਪਮੈਂਟ (R&D) 'ਤੇ ਖਰਚ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ India ਦਾ ਇਹ ਅੰਕੜਾ ਸਿਰਫ 0.7% 'ਤੇ ਹੀ ਅਟਕਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਇਸ ਸੀਮਤ ਫੰਡਿੰਗ ਦਾ 60% ਤੋਂ ਵੱਧ ਹਿੱਸਾ ਸਰਕਾਰ ਵਲੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਜਨਤਕ ਲਾਗਤ (Public Costs) ਵੱਧ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਅਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ ਆਪਣੇ GDP ਦਾ 4% ਤੋਂ 5% ਤੱਕ R&D 'ਤੇ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਉੱਥੇ ਹੀ, ਚੀਨ ਵਰਗਾ ਮੁੱਖ ਆਰਥਿਕ ਵਿਰੋਧੀ ਦੇਸ਼ ਲਗਭਗ 2.1% ਤੋਂ 2.5% R&D 'ਤੇ ਖਰਚ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਘੱਟ ਨਿਵੇਸ਼ India ਲਈ ਤਕਨੀਕੀ ਅਗਵਾਈ (Technological Leadership) ਵਿੱਚ ਪਿੱਛੇ ਰਹਿਣ ਦਾ ਵੱਡਾ ਖਤਰਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਨਵੀਨਤਾ (Innovation) ਦੇ ਰਾਹ ਵਿੱਚ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਰੁਕਾਵਟਾਂ
NITI Aayog ਦੇ ਮੈਂਬਰ Rajiv Gauba ਨੇ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਲਈ "ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਕੋਲੈਸਟਰੋਲ" (Regulatory Cholesterol) ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਭਾਵੇਂ ਸਰਕਾਰ ਨੇ 2014 ਤੋਂ ਬਾਅਦ 42,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੰਪਲਾਇੰਸ (Compliance) ਲੋੜਾਂ ਘਟਾ ਦਿੱਤੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਨੀਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਬਦਲਾਅ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਸੈਕਟਰ R&D ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰ ਸਕੇ। ਭਾਰਤੀ ਉਦਯੋਗਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਟੈਕਨੋਲੋਜੀ ਇੰਪੋਰਟ (Import) ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਖੁਦ ਨਵੀਨਤਾ (Innovation) ਕਰਨ ਅਤੇ ਨਵੀਆਂ ਟੈਕਨੋਲੋਜੀ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਪਿੱਛੇ ਰਹਿਣ ਦੇ ਖਤਰੇ ਅਤੇ ਹੁਨਰ ਦੀ ਘਾਟ
India ਵੱਲੋਂ R&D 'ਤੇ ਘੱਟ ਖਰਚਾ ਕਰਨ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਖਤਰਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਦੇਸ਼ ਇੱਕ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉੱਨਤ ਦੇਸ਼ ਬਣਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਸਿਰਫ ਅਡਵਾਂਸਡ ਟੈਕਨੋਲੋਜੀ (Advanced Technology) ਦੀ ਖਪਤਕਾਰ (Consumer) ਬਣ ਕੇ ਰਹਿ ਜਾਵੇਗਾ। ਇਸ ਨਾਲ India ਦੀ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਸੁਤੰਤਰਤਾ (Economic Independence) ਅਤੇ ਰਣਨੀਤਕ ਪ੍ਰਭਾਵ (Strategic Influence) 'ਤੇ ਅਸਰ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕੰਸਟਰਕਸ਼ਨ (Construction) ਅਤੇ ਟੂਰਿਜ਼ਮ (Tourism) ਵਰਗੇ ਸੈਕਟਰਾਂ ਵਿੱਚ ਹੁਨਰ ਦੀ ਕਮੀ (Skills Gap) Industry 4.0 ਅਤੇ AI ਵਰਗੀਆਂ ਨਵੀਆਂ ਤਕਨੀਕਾਂ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਹੁਨਰਮੰਦ ਵਰਕਫੋਰਸ (Skilled Workforce) ਦੀ ਘਾਟ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ।
ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਲਈ R&D ਅਤੇ ਡੀ-ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ ਜ਼ਰੂਰੀ
India ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਆਰਥਿਕ ਸੰਭਾਵਨਾ (Economic Potential) ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ (National Security) ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹੁਣੇ ਹੀ ਰਣਨੀਤਕ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣੇ ਪੈਣਗੇ। ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅੜਿੱਕੇ ਹੋਰ ਘਟਾ ਕੇ ਨਵੀਨਤਾ (Innovation) ਲਈ ਇੱਕ ਅਨੁਕੂਲ ਮਾਹੌਲ ਬਣਾਉਣਾ ਪਵੇਗਾ, ਜਦਕਿ ਉਦਯੋਗਾਂ ਨੂੰ R&D ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਨੂੰ ਕਾਫੀ ਵਧਾਉਣਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਜੇਕਰ ਦੇਸ਼ ਘਰੇਲੂ ਨਵੀਨਤਾ (Domestic Innovation) ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਸੈਕਟਰ ਦਾ ਸਾਥ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ, ਤਾਂ India ਤਕਨੀਕੀ ਕ੍ਰਾਂਤੀ (Technological Revolution) ਦੇ ਬਦਲਦੇ ਮੌਕਿਆਂ ਤੋਂ ਖੁੰਝ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹੇਠਲੇ-ਮੁੱਲ ਵਾਲੀ ਆਰਥਿਕ ਗਤੀਵਿਧੀ (Lower-value economic activity) ਵਿੱਚ ਫਸਿਆ ਰਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ।