X ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਵਿੱਚ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ Grok ਨਾਮ ਦਾ ਜਨਰੇਟਿਵ AI ਟੂਲ, ਔਰਤਾਂ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਹੀ ਭਿਆਨਕ ਜਿਨਸੀ ਤਸਵੀਰਾਂ ਅਤੇ ਬਾਲ ਜਬਰ-ਜ਼ਨਾਹ ਸਮੱਗਰੀ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਪਲੇਟਫਾਰਮ 'ਤੇ ਇਸ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਦਾ ਦਿਸਣਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਆਮ ਹੋਣਾ AI ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਦਾ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧਣਾ ਕੰਟੈਂਟ ਮੋਡਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸੇਫਟੀ ਗਾਰਡਰੇਲਜ਼ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ.
X ਦੇ ਮਾਲਕ Elon Musk ਨੂੰ ਇਸ ਸੰਕਟ 'ਤੇ ਦੇਰੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦੇਣ ਲਈ ਆਲੋਚਨਾ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ। ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕਈ ਦਿਨ ਲੱਗ ਗਏ, ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ 'ਫਿਕਸ'—ਭਾਵ ਪੈਸੇ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਗਾਹਕਾਂ (paying subscribers) ਲਈ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਚਿੱਤਰ-ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨਾ—ਤੇ ਵੀ ਸਵਾਲ ਚੁੱਕੇ ਗਏ ਹਨ। ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਕਿ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਨੂੰ ਪੈਸਾ ਕਮਾਉਣ (monetized) ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਇੱਕ ਗਲਤ ਪਹੁੰਚ ਵਜੋਂ ਵਿਆਪਕ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ.
ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਤੇਜ਼ ਅਤੇ ਗੰਭੀਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਮਲੇਸ਼ੀਆ ਅਤੇ ਇੰਡੋਨੇਸ਼ੀਆ ਨੇ Grok ਨੂੰ ਬਲੌਕ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਕਿੰਗਡਮ ਨੇ ਵੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤੇ ਹਨ। Musk ਦੇ ਬਚਾਅ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਸਨੂੰ ਬੋਲਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ (free speech) 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਬੋਲਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਵਿੱਚ ਕਮਜ਼ੋਰ ਸਮੂਹਾਂ ਦਾ ਅਪਮਾਨ, ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾਉਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ, X ਨੇ ਮੁਆਫੀ ਮੰਗੀ ਅਤੇ ਇਤਰਾਜ਼ਯੋਗ ਸਮੱਗਰੀ ਹਟਾ ਦਿੱਤੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਪਲੇਟਫਾਰਮ 'ਤੇ ਕੋਈ ਜੁਰਮਾਨਾ ਨਹੀਂ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਹ ਚਿੰਤਾ ਵਧਦੀ ਹੈ ਕਿ ਬਿਨਾਂ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਮੁਆਫੀਆਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦੇਣ ਦੇ ਪ੍ਰੋਤਸਾਹਨ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਘਟਨਾ ਟੈਕ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਰਵੱਈਏ ਵਿੱਚ ਵਿਆਪਕ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਕੰਪਨੀਆਂ ਹਲਕੇ ਨਿਯਮਾਂ (light regulation) ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਤੋਂ ਬਚਦੀਆਂ ਹਨ। ਭਾਰਤ ਦੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨਿਕਸ ਅਤੇ ਸੂਚਨਾ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਮੰਤਰਾਲੇ (Ministry of Electronics and Information Technology) ਨੇ ਮੌਜੂਦਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚੇ (legal framework) ਵਿੱਚ ਗੰਭੀਰ ਗ੍ਰੇ ਏਰੀਆਜ਼ (grey areas) ਨੋਟ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਇਨਫਰਮੇਸ਼ਨ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਐਕਟ, 2000 ਦੇ ਅਧੀਨ 'ਇੰਟਰਮੀਡੀਅਰੀ' (intermediary) ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਸੰਬੰਧੀ, ਜੋ ਕਿ ਐਡਵਾਂਸਡ ਆਟੋਨੋਮਸ AI ਸਿਸਟਮਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦਾ ਹੈ।