Karix Mobile vs OneXtel: ਸਰਕਾਰੀ ਟੈਂਡਰ 'ਚ ਫਰਾਡ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੇ ਮਚਾਈ ਹਲਚਲ!

TECH
Whalesbook Logo
AuthorKabir Saluja|Published at:
Karix Mobile vs OneXtel: ਸਰਕਾਰੀ ਟੈਂਡਰ 'ਚ ਫਰਾਡ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੇ ਮਚਾਈ ਹਲਚਲ!
Overview

ਐਂਟਰਪ੍ਰਾਈਜ਼ ਕਮਿਊਨੀਕੇਸ਼ਨ ਕੰਪਨੀ Karix Mobile ਨੇ ਆਪਣੇ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ OneXtel Ltd. ਅਤੇ ਨੈਸ਼ਨਲ ਇਨਫੋਰਮੈਟਿਕਸ ਸੈਂਟਰ ਸਰਵਿਸਿਜ਼ ਇੰਕ. (NICSI) ਖਿਲਾਫ ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦਾ ਰੁਖ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦਾ ਕੇਂਦਰ **₹330-375 ਕਰੋੜ** ਦਾ ਸਰਕਾਰੀ ਮੈਸੇਜਿੰਗ ਟੈਂਡਰ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ Karix ਨੇ OneXtel 'ਤੇ ਨਕਲੀ CMMI Level 5 ਸਰਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਰਾਹੀਂ ਲਾਭ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਹੈ। ਇਹ ਚੁਣੌਤੀ ਸਰਕਾਰੀ IT ਪ੍ਰੋਕਿਊਰਮੈਂਟ ਦੀ ਅਖੰਡਤਾ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਚਾਰ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੇਵਾ ਪ੍ਰਦਾਤਾਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ 'ਤੇ ਗੰਭੀਰ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਸਰਕਾਰੀ ਖਰੀਦ 'ਤੇ ਸਵਾਲ, CMMI ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਫਰਾਡ ਦੇ ਦੋਸ਼

ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪੰਗਾ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ IT ਖਰੀਦ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕਰ ਦਿੱਤੇ ਹਨ। ਐਂਟਰਪ੍ਰਾਈਜ਼ ਕਮਿਊਨੀਕੇਸ਼ਨ ਕੰਪਨੀ Karix Mobile ਨੇ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ OneXtel Ltd. ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਏਜੰਸੀ NICSI ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਘਸੀਟਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਸਾਰਾ ਵਿਵਾਦ ਲਗਭਗ ₹330-375 ਕਰੋੜ ਦੇ ਇੱਕ ਅਹਿਮ ਟੈਂਡਰ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਹੈ, ਜੋ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਚਾਰ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ। ਇਸ ਟੈਂਡਰ ਦੀ ਅਖੰਡਤਾ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਉੱਠ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ Karix Mobile ਨੇ OneXtel 'ਤੇ ਇੱਕ ਜਾਅਲੀ CMMI Level 5 ਸਰਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਰਾਹੀਂ ਇਹ ਕੰਟਰੈਕਟ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਹੈ। NICSI, ਜੋ ਕਿ ਨੈਸ਼ਨਲ ਇਨਫੋਰਮੈਟਿਕਸ ਸੈਂਟਰ ਦੀ IT ਸੇਵਾਵਾਂ ਵਾਲੀ ਸ਼ਾਖਾ ਹੈ, 800 ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੰਚਾਰ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਸੰਭਾਲਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ ਲਗਭਗ 2.5 ਅਰਬ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ। OneXtel, ਜੋ ਇਸ ਟੈਂਡਰ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਬੋਲੀ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲੀ ਕੰਪਨੀ ਹੈ, ਇਸ ਕੰਟਰੈਕਟ ਰਾਹੀਂ ਹਰ ਸਾਲ ₹110-125 ਕਰੋੜ ਤੱਕ ਦੀ ਆਮਦਨ ਕਮਾਉਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। OneXtel ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਮਾਮਲਾ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ 'ਤੇ ਪੂਰਾ ਭਰੋਸਾ ਹੈ।

CMMI Level 5: ਲਾਜ਼ਮੀ ਮਾਪਦੰਡ ਅਤੇ ਜਾਅਲੀ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਦਾ ਦਾਅਵਾ

ਇਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੁਣੌਤੀ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ CMMI (Capability Maturity Model Integration) Level 5 ਸਰਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜੋ IT ਸੇਵਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਮੈਚਿਊਰਿਟੀ ਅਤੇ ਗੁਣਵੱਤਾ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਮਾਪਦੰਡ ਹੈ। Karix Mobile ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ OneXtel Ltd. ਨੇ ਇੱਕ ਅਣ-ਅਧਿਕਾਰਤ ਸੰਸਥਾ, UK Certification and Inspection Limited, ਤੋਂ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ CMMI Level 5 ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਹਾਸਲ ਕੀਤਾ ਹੈ। Karix ਦੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਸ ਝੂਠੇ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਪੂਰੀ ਖਰੀਦ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। CMMI Level 5 ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਆਪਟੀਮਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਨਿਰੰਤਰ ਸੁਧਾਰ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚਾ ਪੱਧਰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਸਾਰੇ ਜਾਇਜ਼ CMMI ਅਪਰੇਜ਼ਲ CMMI ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਦੀ ਅਧਿਕਾਰਤ ਰਜਿਸਟਰੀ, ਪਬਲਿਕ ਅਪਰੇਜ਼ਲ ਰਿਜ਼ਲਟਸ ਸਾਈਟ (PARS) 'ਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕੇ।

ਭਾਰਤੀ CPaaS ਮਾਰਕੀਟ ਅਤੇ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੀ ਵਿੱਤੀ ਸਥਿਤੀ

ਇਹ ਸਾਰਾ ਮਾਮਲਾ ਭਾਰਤੀ CPaaS (Communication Platform as a Service) ਮਾਰਕੀਟ ਦੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧ ਰਹੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਵਾਪਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਭਾਰਤ ਦਾ CPaaS ਬਾਜ਼ਾਰ 2025 ਤੱਕ ਲਗਭਗ $1.01 ਬਿਲੀਅਨ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ। Karix ਦੀ ਪੇਰੈਂਟ ਕੰਪਨੀ Tanla Platforms ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਖਿਡਾਰੀ ਹੈ, ਜਿਸਦੀ ਮਾਰਕੀਟ ਕੈਪ ₹6,500 ਕਰੋੜ ਤੋਂ ₹9,100 ਕਰੋੜ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹੈ ਅਤੇ P/E ਰੇਸ਼ੋ 13.22 ਤੋਂ 17.00 ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸਦੀ ਹਾਲੀਆ ਸਾਲਾਨਾ ਆਮਦਨ ਵਾਧਾ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, OneXtel, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਲਿਮਟਿਡ ਕੰਪਨੀ ਹੈ, ਨੇ FY25 ਵਿੱਚ ₹642 ਕਰੋੜ ਦਾ ਮਾਲੀਆ ਦਰਜ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਟੈਂਡਰ ਇਸਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਦਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਿੱਸਾ ਹੈ। ਭਾਰਤੀ IT ਸੇਵਾਵਾਂ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਵੀ ਲਗਾਤਾਰ ਵਾਧਾ ਦੇਖਣ ਨੂੰ ਮਿਲ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਪੰਗੇ ਦਾ ਅਸਰ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਰੂਪਰੇਖਾ

ਜੇਕਰ Karix Mobile ਦੇ ਦੋਸ਼ ਸੱਚ ਸਾਬਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਸਰਕਾਰੀ IT ਪ੍ਰੋਕਿਊਰਮੈਂਟ ਲਈ ਇਸਦੇ ਗੰਭੀਰ ਨਤੀਜੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਖਤਰਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਚਾਰ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਟੈਂਡਰ ਨੂੰ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ ਪ੍ਰਮਾਣ ਪੱਤਰਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਸਨਮਾਨਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਨਾਗਰਿਕ ਡਾਟਾ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਘਨ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ। CMMI ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਦਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਰੁਖ ਹੈ ਕਿ ਕੇਵਲ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਹੀ ਸਰਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਜਾਰੀ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ PARS ਰਾਹੀਂ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੈਰੀਫਾਈ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਵਿਵਾਦ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਰਕਾਰੀ ਮੈਸੇਜਿੰਗ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਤਾਇਨਾਤੀ ਜਾਂ ਅੱਪਡੇਟ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕਾਫੀ ਦੇਰੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ NICSI ਦੀ ਇੰਪੈਨਲਮੈਂਟ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਚੌਕਸੀ 'ਤੇ ਵੀ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਵੱਲੋਂ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਚੱਲ ਰਹੀ ਸੁਣਵਾਈ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਰਹੇਗੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਸਰਕਾਰੀ ਟੈਂਡਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸਰਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਦੀ ਤਸਦੀਕ ਲਈ ਇੱਕ ਮਿਸਾਲ ਸਥਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਸਖ਼ਤ ਜਾਂਚ ਦੀ ਲੋੜ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

Disclaimer:This content is for educational and informational purposes only and does not constitute investment, financial, or trading advice, nor a recommendation to buy or sell any securities. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making investment decisions, as markets involve risk and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors accept no liability for any losses. Some content may be AI-generated and may contain errors; accuracy and completeness are not guaranteed. Views expressed do not reflect the publication’s editorial stance.