ਕ੍ਰਿਏਟਰ ਇਕਾਨਮੀ 'ਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਿਕੰਜਾ: YouTube, Meta ਵਰਗੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਦੀ ਵੈਲਿਊਏਸ਼ਨ 'ਤੇ ਵੱਡਾ ਖ਼ਤਰਾ!

ਇਹ ਕੋਈ ਨਵੀਂ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਡਿਜੀਟਲ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ YouTube ਅਤੇ Meta, ਉੱਤੇ ਕੰਟੈਂਟ ਕ੍ਰਿਏਟਰਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਿਹਨਤ ਦਾ ਸਹੀ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦੇਣ ਦਾ ਦਬਾਅ ਬਣ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ, ਨੀਤੀ ਨਿਰਮਾਤਾ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਜਿਹੜੀ ਕੀਮਤ (Value) ਕ੍ਰਿਏਟਰ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਸ ਦਾ ਸਹੀ ਹਿੱਸਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚੇ।

ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਸਿੱਧਾ ਅਸਰ Alphabet, ਜਿਸਦੀ ਮਾਰਕੀਟ ਕੈਪ ਲਗਭਗ $3.79 ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਹੈ, ਅਤੇ Meta Platforms, ਜਿਸਦਾ ਮਾਰਕੀਟ ਕੈਪ $1.65 ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਹੈ, ਵਰਗੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੀ ਵੈਲਿਊਏਸ਼ਨ 'ਤੇ ਪੈ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦਾ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮੁਨਾਫਾ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਾਂ (Advertising) ਤੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਯੂਜ਼ਰ-ਜੇਨਰੇਟਡ ਕੰਟੈਂਟ 'ਤੇ ਹੀ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।

YouTube ਵਰਗੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ 'ਤੇ, ਜਿੱਥੇ ਕ੍ਰਿਏਟਰਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਾਂ ਦੀ ਕਮਾਈ ਦਾ 55% ਮਿਲਦਾ ਹੈ, ਹੁਣ ਇਸ ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਮੰਗ ਉੱਠ ਰਹੀ ਹੈ। ਭਾਰਤੀ ਮੰਤਰੀ ਅਸ਼ਵਨੀ ਵੈਸ਼ਨਵ ਵੱਲੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਸਹੀ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ (EU) ਦਾ ਡਿਜੀਟਲ ਸਰਵਿਸਿਜ਼ ਐਕਟ (DSA) ਵੀ 45 ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਯੂਜ਼ਰਜ਼ ਵਾਲੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਲਈ ਸਖ਼ਤ ਨਿਯਮ ਲਾਗੂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਾ ਕਰਨ 'ਤੇ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਗਲੋਬਲ ਰੈਵੇਨਿਊ ਦਾ 6% ਤੱਕ ਜੁਰਮਾਨਾ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਭ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਮੁਨਾਫੇ 'ਤੇ ਸਿੱਧਾ ਅਸਰ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਕ੍ਰਿਏਟਰ ਇਕਾਨਮੀ, ਜਿਸਦਾ ਮੁੱਲ $200 ਬਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦੱਸਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ 2033 ਤੱਕ ਇਸਦੇ $1.3 ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਪਾਰ ਜਾਣ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ 'ਤੇ ਹੀ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਪਰ, ਵਰਤਮਾਨ ਆਮਦਨ ਵੰਡ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਹੁਣ ਟਿਕਾਊ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਨਵੀਨਤਾ (Innovation) 'ਤੇ ਰੋਕ ਲੱਗ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਨਿਵੇਸ਼ ਘੱਟ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਬਿੱਗ ਟੈਕ ਕੰਪਨੀਆਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ Amazon, Facebook (Meta), ਅਤੇ Google (Alphabet) ਨੇ ਐਂਟੀ-ਟਰੱਸਟ ਜਾਂਚਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਮਜ਼ਬੂਤ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਪਰ, ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨਾਲ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ (Investors) ਵਿੱਚ ਚਿੰਤਾ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਮਾਹਰਾਂ ਦੀ ਰਾਇ ਅਜੇ ਵੀ Alphabet ਅਤੇ Meta ਵਰਗੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਲਈ 'Buy' ਜਾਂ 'Outperform' ਰੇਟਿੰਗ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਸਭ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਕੰਪਨੀਆਂ ਮਾਰਜਿਨ ਪ੍ਰਬੰਧਨ (Margin Management) ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।