ਹੈਰਾਨਕੁਨ ਅਦਾਲਤੀ ਫੈਸਲਾ: 'ਸਰ ਤਨ ਸੇ ਜੁਦਾ' ਨਾਅਰੇ ਨੂੰ ਭਾਰਤ ਦੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਲਈ ਸਿੱਧਾ ਖਤਰਾ ਐਲਾਨਿਆ ਗਿਆ!
Overview
ਇਲਾਹਾਬਾਦ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ 'ਗੁਸਤਾਖ-ਏ-ਨਬੀ ਕੀ ਏਕ ਸਜ਼ਾ, ਸਰ ਤਨ ਸੇ ਜੁਦਾ' (ਨਬੀ ਦਾ ਅਪਮਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਕ ਸਜ਼ਾ: ਗਰਦਨ ਮਾਰ ਦੇਣਾ) ਦੇ ਨਾਅਰੇ ਨੂੰ ਭਾਰਤ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ, ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਅਤੇ ਅਖੰਡਤਾ ਲਈ ਚੁਣੌਤੀ ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਜਸਟਿਸ ਅਰੁਣ ਕੁਮਾਰ ਸਿੰਘ ਦੇਸ਼ਵਾਲ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਕਿ ਇਸ ਨਾਅਰੇ ਦਾ ਜਾਪ ਬਗਾਵਤ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਭਾਰਤੀ ਨਿਆਂ ਸੰਹਿਤਾ (BNS) ਦੀ ਧਾਰਾ 152 ਤਹਿਤ ਸਜ਼ਾਯੋਗ ਹੈ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇੱਕ ਜ਼ਮਾਨਤ ਪਟੀਸ਼ਨ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤੀ, ਇਹ ਦੱਸਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਇਸ ਨਾਅਰੇ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਡਰਾਉਣ ਅਤੇ ਰਾਜ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਭਗਤੀ ਭਰੇ ਧਾਰਮਿਕ ਸੱਦਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰੀ ਹੈ। ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਬਰੇਲੀ ਵਿੱਚ ਹੋਈ ਹਿੰਸਾ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਇੱਕ ਜ਼ਮਾਨਤ ਪਟੀਸ਼ਨ 'ਤੇ ਆਇਆ ਹੈ।
Allahabad High Court Declares 'Sar Tan Se Juda' Slogan a Threat to National Integrity
ਇਲਾਹਾਬਾਦ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇੱਕ ਅਹਿਮ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ 'ਗੁਸਤਾਖ-ਏ-ਨਬੀ ਕੀ ਏਕ ਸਜ਼ਾ, ਸਰ ਤਨ ਸੇ ਜੁਦਾ, ਸਰ ਤਨ ਸੇ ਜੁਦਾ' (ਨਬੀ ਦਾ ਅਪਮਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਕ ਸਜ਼ਾ: ਗਰਦਨ ਮਾਰ ਦੇਣਾ, ਗਰਦਨ ਮਾਰ ਦੇਣਾ) ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ, ਭਾਰਤ ਦੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਅਤੇ ਅਖੰਡਤਾ ਲਈ ਸਿੱਧਾ ਚੁਣੌਤੀ ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਸ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਵਾਕੰਸ਼ ਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਬਗਾਵਤ ਵੱਲ ਭੜਕਾਉਣ ਵਾਲਾ ਮੰਨਿਆ ਹੈ.
Legal Reasoning and Implications
ਜਸਟਿਸ ਅਰੁਣ ਕੁਮਾਰ ਸਿੰਘ ਦੇਸ਼ਵਾਲ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਰੁਖ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦਿਆਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਨਾਅਰੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾ ਸਿਰਫ ਭਾਰਤੀ ਨਿਆਂ ਸੰਹਿਤਾ (BNS) ਦੀ ਧਾਰਾ 152 ਤਹਿਤ ਸਜ਼ਾਯੋਗ ਹੈ (ਜੋ ਭਾਰਤ ਦੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ, ਏਕਤਾ ਅਤੇ ਅਖੰਡਤਾ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ), ਬਲਕਿ ਇਹ ਇਸਲਾਮ ਦੇ ਮੂਲ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਵੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਸਥਾਪਿਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਕੋਈ ਵੀ ਨਾਅਰਾ, ਭਾਰਤ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਬੁਨਿਆਦਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਸ ਨਾਅਰੇ ਅਤੇ ਹੋਰ ਧਾਰਮਿਕ ਪ੍ਰਗਟਾਵਿਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਫਰਕ ਕੀਤਾ। ਇਸਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ 'ਅੱਲਾਹੂ ਅਕਬਰ', 'ਸਤਿ ਸ਼੍ਰੀ ਅਕਾਲ', 'ਜੈ ਸ਼੍ਰੀ ਰਾਮ', ਜਾਂ 'ਹਰ ਹਰ ਮਹਾਦੇਵ' ਵਰਗੇ ਨਾਅਰੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ਰਧਾ ਅਤੇ ਸਤਿਕਾਰ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਹਨ, ਪਰ 'ਸਰ ਤਨ ਸੇ ਜੁਦਾ' ਨਾਅਰਾ ਵੱਖਰਾ ਹੈ। ਇਹ ਸ਼ਰਧਾ ਭਰੇ ਸੱਦੇ ਇਤਰਾਜ਼ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਦੂਜੇ ਧਰਮਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਡਰਾਉਣ ਲਈ ਬਦਨੀਤੀ ਨਾਲ ਵਰਤੋਂ ਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ 'ਸਰ ਤਨ ਸੇ ਜੁਦਾ' ਨਾਅਰੇ ਦਾ ਕੁਰਾਨ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਰਵਾਇਤੀ ਇਸਲਾਮੀ ਗ੍ਰੰਥਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਆਧਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਫਿਰ ਵੀ ਇਹ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫੈਲਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਇਸਦੇ ਅਸਲ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝੇ ਬਿਨਾਂ.
Historical Context and Origins
ਨਾਅਰੇ ਦੇ ਮੂਲ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦਿਆਂ, ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਉਦਾਹਰਨਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਕਾਸ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ। ਇਸਨੇ 1927 ਵਿੱਚ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਈਸ਼ਨਿੰਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ ਕੁਰਾਨ ਅਤੇ ਨਬੀਆਂ ਦਾ ਅਪਮਾਨ ਕਰਨ 'ਤੇ ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਸੋਧਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ 2011 ਵਿੱਚ ਆਸੀਆ ਬੀਬੀ ਦੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ, ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਈਸਾਈ ਔਰਤ ਨੂੰ ਈਸ਼ਨਿੰਦਾ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਤਹਿਤ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਸਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਗਵਰਨਰ, ਸਲਮਾਨ ਤਾਸੀਰ, ਨੇ ਆਸੀਆ ਬੀਬੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਅਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਹੋਏ। ਇਸ ਮਿਆਦ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਮੁੱਲਾ ਖਾਦਿਮ ਹੁਸੈਨ ਰਿਜ਼ਵੀ ਨੂੰ 'ਗੁਸਤਾਖ-ਏ-ਨਬੀ ਕੀ ਏਕ ਸਜ਼ਾ, ਸਰ ਤਨ ਸੇ ਜੁਦਾ' ਨਾਅਰੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਰਨ ਦਾ ਸਿਹਰਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਇਹ ਨਾਅਰਾ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਭਾਰਤ ਸਮੇਤ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਫੈਲ ਗਿਆ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕੁਝ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਦੂਜੇ ਧਰਮਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਡਰਾਉਣ ਅਤੇ ਰਾਜ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਲਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਬੈਂਚ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਪੈਗੰਬਰ ਮੁਹੰਮਦ ਨੇ ਖੁਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਪਮਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਪ੍ਰਤੀ ਦਇਆ ਦਿਖਾਈ ਸੀ ਅਤੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦਾ ਸਿਰ ਵੱਢਣ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਨਾਅਰਾ ਲਗਾਉਣਾ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਪੈਗੰਬਰ ਦੇ ਆਦਰਸ਼ਾਂ ਦੀ ਬੇਇੱਜ਼ਤੀ ਹੈ.
The Bareilly Case and Bail Plea Dismissal
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਬਰੇਲੀ ਵਿੱਚ ਹੋਈ ਹਿੰਸਾ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਜ਼ਮਾਨਤ ਪਟੀਸ਼ਨ 'ਤੇ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦਿਆਂ ਇਹ ਨਿਰੀਖਣ ਕੀਤੇ। ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਪੁਲਿਸ ਦਰਮਿਆਨ ਝੜਪਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਈ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵਿਰੁੱਧ FIR ਦਰਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਇਹ ਆਰੋਪ ਹੈ ਕਿ ਇੱਤੇਫ਼ਾਕ ਮਿੰਨਤ ਕੌਂਸਲ ਦੇ ਮੌਲਾਨਾ ਤੌਕੀਰ ਰਜ਼ਾ ਦੁਆਰਾ ਆਯੋਜਿਤ ਬਿਹਾਰੀਪੁਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਇਕੱਠ ਦੌਰਾਨ 'ਸਰ ਤਨ ਸੇ ਜੁਦਾ' ਨਾਅਰਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਜ਼ਮਾਨਤ ਪਟੀਸ਼ਨਰ, ਰਿਹਾਨ, ਨੇ ਝੂਠੇ ਫਸਾਏ ਜਾਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਕੇਸ ਡਾਇਰੀ ਵਿੱਚ ਕਾਫੀ ਸਮੱਗਰੀ ਮਿਲੀ, ਜੋ ਉਸਦੀ ਇੱਕ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਸਭਾ ਵਿੱਚ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸਨੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਇਤਰਾਜ਼ਯੋਗ ਨਾਅਰੇ ਲਗਾਏ ਜੋ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇ ਰਹੇ ਸਨ, ਬਲਕਿ ਪੁਲਿਸ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਜ਼ਖਮੀ ਵੀ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਜਾਇਦਾਦ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਇਆ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਜ਼ਮਾਨਤ ਪਟੀਸ਼ਨ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤੀ.
Impact
ਇਲਾਹਾਬਾਦ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਭਾਰਤ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ-ਸਿਆਸੀ ਢਾਂਚੇ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਵਿਵਸਥਾ, ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਨਾਅਰਿਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਰਾਜ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਸਟਾਕ ਮਾਰਕੀਟ ਸੂਚਕਾਂ 'ਤੇ ਤੁਰੰਤ, ਸਿੱਧਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ, ਇਹ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਸਨ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਵਿਆਪਕ ਕਹਾਣੀ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਜਿਹੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਸਮਾਜਿਕ ਬੇਚੈਨੀ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਵਾਧਾ, ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਅਤੇ ਬਾਜ਼ਾਰ ਦੀ ਸਥਿਰਤਾ ਨੂੰ ਅਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਜਿਹੇ ਨਾਅਰਿਆਂ ਦੀ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀਤਾ ਅਤੇ ਖਤਰਨਾਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਜਨਤਕ ਵਿਵਸਥਾ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਪ੍ਰਭਾਵ ਰੇਟਿੰਗ: 7/10 (ਸਮਾਜਿਕ-ਸਿਆਸੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਹੱਤਵ ਲਈ)
Difficult Terms Explained
- Gustakh-e-nabi ki ek saza, sar tan se juda: ਇੱਕ ਨਾਅਰਾ ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ 'ਨਬੀ ਦਾ ਅਪਮਾਨ ਕਰਨ 'ਤੇ, ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਹੀ ਸਜ਼ਾ ਹੈ: ਗਰਦਨ ਮਾਰ ਦੇਣਾ'।
- Bharatiya Nyaya Sanhita (BNS): ਭਾਰਤ ਦਾ ਨਵਾਂ ਫੌਜਦਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨ, ਜਿਸਨੇ ਭਾਰਤੀ ਦੰਡ ਸੰਹਿਤਾ ਦੀ ਥਾਂ ਲਈ ਹੈ, ਅਤੇ 1 ਜੁਲਾਈ, 2024 ਤੋਂ ਲਾਗੂ ਹੋਇਆ।
- Section 152 (BNS): ਇਹ ਧਾਰਾ ਭਾਰਤ ਦੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ, ਏਕਤਾ ਅਤੇ ਅਖੰਡਤਾ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾਉਣ ਵਾਲੇ ਕੰਮਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ।
- Sovereignty: ਸਰਬ ਉੱਚ ਸ਼ਕਤੀ ਜਾਂ ਅਧਿਕਾਰ; ਇੱਕ ਰਾਜ ਦਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਉੱਤੇ ਜਾਂ ਦੂਜੇ ਰਾਜ ਉੱਤੇ ਸ਼ਾਸਨ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ।
- Integrity: ਇਮਾਨਦਾਰ ਹੋਣ ਅਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਨੈਤਿਕ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ; ਸਿਆਸੀ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਸੰਪੂਰਨਤਾ ਅਤੇ ਅਖੰਡਤਾ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
- Blasphemy Law: ਅਜਿਹੇ ਕਾਨੂੰਨ ਜੋ ਧਾਰਮਿਕ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਜਾਂ ਸ਼ਖਸੀਅਤਾਂ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਨੂੰ ਰੋਕਦੇ ਹਨ।
- Bail Plea: ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਰਿਹਾਅ ਕਰਨ ਲਈ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਇੱਕ ਰਸਮੀ ਬੇਨਤੀ, ਅਕਸਰ ਜ਼ਮਾਨਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਜਾਂ ਕੁਝ ਸ਼ਰਤਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਕਰਨ ਦੀ ਸ਼ਰਤ 'ਤੇ।