NSC ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਨਤਾ ਦੇਣ ਦੀ ਮੰਗ ਮੁੜ ਜ਼ੋਰਾਂ 'ਤੇ

SEBIEXCHANGE
Whalesbook Logo
AuthorIsha Bhatia|Published at:
NSC ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਨਤਾ ਦੇਣ ਦੀ ਮੰਗ ਮੁੜ ਜ਼ੋਰਾਂ 'ਤੇ

ਸੰਸਦ ਦੀ ਇੱਕ ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਭਾਰਤ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੇ ਮਿਆਰ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਨੈਸ਼ਨਲ ਸਟੈਟੀਕਲ ਕਮਿਸ਼ਨ (NSC) ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਨਤਾ (Statutory Status) ਦੇਣ ਲਈ ਸਰਕਾਰ 'ਤੇ ਮੁੜ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਆਰਥਿਕ ਅੰਕੜੇ ਬਾਜ਼ਾਰ ਦੀ ਸੈਂਟੀਮੈਂਟ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਸੰਯੁਕਤ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੀ ਘਾਟ ਅਕਸਰ ਭੰਬਲਭੂਸਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅੰਕੜਾ ਮੰਤਰਾਲਾ ਇਸਦੇ ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ ਹੈ ਅਤੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ (Autonomy) ਕਾਫੀ ਹੈ।

ਵਿੱਤ ਬਾਰੇ ਸਥਾਈ ਕਮੇਟੀ (Standing Committee on Finance) ਨੇ ਨੈਸ਼ਨਲ ਸਟੈਟੀਕਲ ਕਮਿਸ਼ਨ (NSC) ਨੂੰ ਰਸਮੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਰਜਾ (Legal Status) ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਅਪੀਲ ਨੂੰ ਹੋਰ ਤੇਜ਼ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। 10 ਅਗਸਤ, 2026 ਨੂੰ ਸੰਸਦ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਵਿੱਚ, ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਮੌਜੂਦਾ ਢਾਂਚੇ 'ਤੇ ਨਾਰਾਜ਼ਗੀ ਜਤਾਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਵਿਧਾਨਕ ਆਦੇਸ਼ (Legislative Mandate) ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਲਗਾਤਾਰ ਚੱਲ ਰਹੀ ਅਸਹਿਮਤੀ ਇੱਕ ਸ਼ਾਸਨ ਗੈਪ (Governance Gap) ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਤੁਰੰਤ ਸਟਾਕ ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੀ, ਭਾਰਤ ਦੇ ਮੈਕਰੋ-ਆਰਥਿਕ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੀ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ।

ਭਰਤੂਹਰੀ ਮਹਿਤਾਬ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਅੰਕੜਾ ਢਾਂਚੇ (Statistical Infrastructure) ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਅਤੇ ਤਾਲਮੇਲ ਕਰਨ ਲਈ NSC ਨੂੰ ਸਟੈਚੂਟਰੀ ਬੈਕਿੰਗ (Statutory Backing) ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਮੌਜੂਦਾ ਮਾਡਲ 2005 ਦੇ ਸਰਕਾਰੀ ਮਤੇ (Government Resolution) 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕਮੇਟੀ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਰਸਮੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚੇ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, NSC ਕੋਲ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਏਜੰਸੀਆਂ ਵਿੱਚ ਅੰਕੜਿਆਂ ਨੂੰ ਮਿਆਰੀ ਬਣਾਉਣ (Standardize) ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਲਾਗੂਕਰਨ ਸ਼ਕਤੀ (Enforcement Power) ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ। ਕਮੇਟੀ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨਾਲ ਅੰਕੜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਅਧਿਕਾਰਤ ਅੰਕੜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਜਨਤਕ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਗਤ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ, ਅੰਕੜਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਲਾਗੂਕਰਨ ਮੰਤਰਾਲਾ (Ministry of Statistics and Programme Implementation - MoSPI) ਲਗਾਤਾਰ ਇਸ ਮੰਗ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਮੰਤਰਾਲਾ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ। ਇਹ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮਾਹਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਆਪਣੇ ਕਰਤੱਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਭਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫੀ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸਰਕਾਰ ਮੌਜੂਦਾ ਮਤੇ-ਆਧਾਰਤ ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਲਚਕਦਾਰ ਅਤੇ ਕਾਫੀ ਮੰਨਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸਟੈਚੂਟਰੀ ਦਰਜਾ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਲਈ, NSC ਦੀ ਸਥਿਤੀ 'ਤੇ ਬਹਿਸ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ 'ਤੇ ਇਸਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਕਾਰਨ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਬਾਜ਼ਾਰ ਨਿਵੇਸ਼ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਲਈ GDP, ਮਹਿੰਗਾਈ ਅਤੇ ਰੋਜ਼ਗਾਰ ਬਾਰੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਰਿਪੋਰਟਾਂ 'ਤੇ ਭਾਰੀ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅੰਕੜਿਆਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਸੈਕਟਰ ਦੇ ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਖਾਲੀ ਥਾਂ ਜਾਂ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸਪੱਸ਼ਟ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਾਜ਼ਮੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਸਟੈਚੂਟਰੀ ਬਾਡੀ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਿਹਤਰ ਡਾਟਾ ਗੁਣਵੱਤਾ ਅਤੇ ਇਕਸਾਰਤਾ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕਾਂ ਅਤੇ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਸਥਿਰ ਆਰਥਿਕ ਟਰੈਕਿੰਗ ਹੋਵੇਗੀ।

ਵਿਆਪਕ ਬਾਜ਼ਾਰ ਲਈ ਜੋਖਮ ਨਿਰੰਤਰ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਅੰਕੜਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕੋਲ ਕੋਈ ਮਜ਼ਬੂਤ, ਸੁਤੰਤਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਦੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਅੰਕੜੇ-ਉਤਪਾਦਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕਸਾਰ ਮਾਪਦੰਡ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਵਧੇਰੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸੀ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਬਾਜ਼ਾਰ ਨੂੰ ਭੰਬਲਭੂਸੇ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਯੋਜਨਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੰਸਦੀ ਕਮੇਟੀ ਇਹਨਾਂ ਸੁਧਾਰਾਂ ਲਈ ਦਬਾਅ ਬਣਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਮੁੱਖ ਨਿਗਰਾਨੀ ਇਹ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਆਖਰਕਾਰ ਉੱਚ ਅੰਕੜਾ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇਹਨਾਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਬੋਧਨ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਅੜਿੱਕਾ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੁੱਦਾ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸੰਸਦੀ ਸੈਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਨੀਤੀ ਚਰਚਾ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਬਣਿਆ ਰਹੇਗਾ।

Disclaimer: This article is published for informational purposes only. This is not a buy sell recommendation.