RBI ਦਾ ਵੱਡਾ ਫੈਸਲਾ: ਰੇਟਿੰਗ ਏਜੰਸੀਆਂ ਨੂੰ ਬੈਂਕ ਡਿਪਾਜ਼ਿਟ ਰੇਟਿੰਗ ਲਈ RBI ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇਣ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ

RBI
Whalesbook Logo
AuthorKabir Saluja|Published at:
RBI ਦਾ ਵੱਡਾ ਫੈਸਲਾ: ਰੇਟਿੰਗ ਏਜੰਸੀਆਂ ਨੂੰ ਬੈਂਕ ਡਿਪਾਜ਼ਿਟ ਰੇਟਿੰਗ ਲਈ RBI ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇਣ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ

ਭਾਰਤੀ ਰਿਜ਼ਰਵ ਬੈਂਕ (RBI) ਨੇ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਰੇਟਿੰਗ ਏਜੰਸੀਆਂ (CRAs) ਨੂੰ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਬੈਂਕ ਡਿਪਾਜ਼ਿਟ ਰੇਟਿੰਗ ਲਈ ਕੇਂਦਰੀ ਬੈਂਕ ਦਾ ਨਾਂ ਲੈਣਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦੇਣ। ਇਸ ਨਾਲ SEBI ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨਾਲ ਇੱਕ ਕੰਪਲਾਇੰਸ ਦਾ ਟਕਰਾਅ ਪੈਦਾ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਤਹਿਤ ਕਿਸੇ ਵੀ ਰੇਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇੰਸਟਰੂਮੈਂਟ ਲਈ ਸੈਕਟਰ ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਰੇਟਿੰਗ ਫਰਮਾਂ ਬੈਂਕ ਡਿਪਾਜ਼ਿਟਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੰਦ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਅਤੇ ਡਿਪਾਜ਼ਿਟਰਾਂ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਜੋਖਮ ਜਾਣਕਾਰੀ ਘੱਟ ਸਕਦੀ ਹੈ।

RBI ਦਾ ਨਵਾਂ ਨਿਰਦੇਸ਼

ਭਾਰਤੀ ਰਿਜ਼ਰਵ ਬੈਂਕ (RBI) ਨੇ ਦੇਸ਼ ਦੀਆਂ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਰੇਟਿੰਗ ਏਜੰਸੀਆਂ (CRAs) ਲਈ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਹੁਕਮ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਏਜੰਸੀਆਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਬੈਂਕ ਡਿਪਾਜ਼ਿਟਾਂ ਦੀ ਰੇਟਿੰਗ ਦੱਸਦੇ ਸਮੇਂ RBI ਦਾ ਨਾਂ ਸੈਕਟਰ ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਵਜੋਂ ਵਰਤਣ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਹੁਕਮ ਇਹਨਾਂ ਏਜੰਸੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿੱਤੀ ਸਾਧਨਾਂ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਬਦਲਾਅ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਹੈ।

SEBI ਨਾਲ ਕੰਪਲਾਇੰਸ ਦਾ ਮੁੱਦਾ

ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਸਕਿਓਰਿਟੀਜ਼ ਐਂਡ ਐਕਸਚੇਂਜ ਬੋਰਡ ਆਫ ਇੰਡੀਆ (SEBI) ਦੁਆਰਾ ਤੈਅ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮੌਜੂਦਾ ਨਿਯਮ ਹਨ। SEBI ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਅਨੁਸਾਰ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿੱਤੀ ਸਾਧਨ ਲਈ ਰੇਟਿੰਗ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਰੇਟਿੰਗ ਏਜੰਸੀ ਨੂੰ ਉਸ ਸਾਧਨ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਸੈਕਟਰ ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਛਾਣ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ RBI ਬੈਂਕਾਂ ਨੂੰ ਰੈਗੂਲੇਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਪਰ SEBI ਦੁਆਰਾ ਹੋਰ ਸਕਿਓਰਿਟੀਜ਼ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਢੰਗ ਨਾਲ 'ਬੈਂਕ ਡਿਪਾਜ਼ਿਟ ਰੇਟਿੰਗ' ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਸਿੱਧੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਨੇ ਏਜੰਸੀਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿੱਚ RBI ਦਾ ਨਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।

ਰੇਟਿੰਗ ਏਜੰਸੀਆਂ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਚੁਣੌਤੀ

ਇਹ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਰੇਟਿੰਗ ਏਜੰਸੀਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮੁਸ਼ਕਲ ਕੰਪਲਾਇੰਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਉਹ RBI ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਇਸ ਹਵਾਲੇ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ SEBI ਦੀਆਂ ਸੈਕਟਰ ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਕਈ ਲੋਕ ਇਹ ਉਮੀਦ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਰੇਟਿੰਗ ਫਰਮਾਂ ਦੋਵਾਂ ਨਿਯੰਤਰਣ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਭਾਵੀ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਟਕਰਾਅ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਬੈਂਕ ਡਿਪਾਜ਼ਿਟਾਂ ਨੂੰ ਰੇਟ ਕਰਨ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।

ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ 'ਤੇ ਅਸਰ

ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਲਈ, ਇਹ ਬਦਲਾਅ ਉਪਲਬਧ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਿੱਚ ਕਮੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਬਾਹਰੀ ਰੇਟਿੰਗਾਂ ਅਕਸਰ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬੈਂਕ ਡਿਪਾਜ਼ਿਟਾਂ ਵਿੱਚ ਰੱਖੇ ਗਏ ਪੈਸਿਆਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਜੋਖਮ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਰੇਟਿੰਗ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਬੈਂਕ ਦੀ ਵਿੱਤੀ ਸਿਹਤ ਦਾ ਸੁਤੰਤਰ ਮੁਲਾਂਕਣ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਰੇਟਿੰਗਾਂ ਦੇ ਗੁੰਮ ਹੋਣ ਨਾਲ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਛੋਟੇ ਜਾਂ ਸਹਿਕਾਰੀ ਬੈਂਕਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਜਿੱਥੇ ਡਿਪਾਜ਼ਿਟਰ ਅਕਸਰ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਲਈ ਇਹਨਾਂ ਮੁਲਾਂਕਣਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਅੱਗੇ ਕੀ?

ਭਾਵੇਂ ਕਿਸੇ ਬੈਂਕ ਦੀ ਰੇਟਿੰਗ ਨਾ ਹੋਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਬੈਂਕ ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ, ਪਰ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰ ਮੁਲਾਂਕਣ ਦੀ ਪਰਤ ਗੁੰਮ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ। ਇਹ ਵੀ ਚਿੰਤਾ ਹੈ ਕਿ ਰੇਟਿੰਗਾਂ ਦੇ ਵਾਪਸ ਲੈਣ ਨਾਲ ਡਿਪਾਜ਼ਿਟ ਵਿੱਚ ਅਸਥਿਰਤਾ ਆ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੇ ਡਿਪਾਜ਼ਿਟਰਾਂ ਕੋਲ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਵਿੱਤੀ ਸਥਿਰਤਾ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਮਿਆਰੀ ਸਾਧਨ ਗੁਆਚ ਜਾਵੇ। ਬਾਜ਼ਾਰ ਦਾ ਤੁਰੰਤ ਫੋਕਸ ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਕੀ SEBI ਜਾਂ RBI ਦੁਆਰਾ ਕੋਈ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਵਿਵਾਦ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਅਪਡੇਟਾਂ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਕੀ ਬੈਂਕ ਡਿਪਾਜ਼ਿਟ ਰੇਟਿੰਗਾਂ ਆਪਣੇ ਮੌਜੂਦਾ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ।

Disclaimer: This article is published for informational purposes only. This is not a buy sell recommendation.