SIP vs Market Timing: ਭਾਰਤ 'ਚ ਪੈਸਾ ਕਮਾਉਣ ਲਈ ਕਿਹੜਾ ਤਰੀਕਾ ਬਿਹਤਰ?

PERSONAL-FINANCE
Whalesbook Logo
AuthorIsha Bhatia|Published at:
SIP vs Market Timing: ਭਾਰਤ 'ਚ ਪੈਸਾ ਕਮਾਉਣ ਲਈ ਕਿਹੜਾ ਤਰੀਕਾ ਬਿਹਤਰ?

ਸਿਸਟੇਮੈਟਿਕ ਇਨਵੈਸਟਮੈਂਟ ਪਲਾਨ (SIP) ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਬਾਜ਼ਾਰ ਦੇ ਹੇਠਲੇ ਪੱਧਰ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਜਾਲ ਤੋਂ ਬਚਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਅਕਸਰ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ। ਨਿਯਮਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਰਕਮ ਦਾ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਕੇ, ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਬਾਜ਼ਾਰ ਦੀ ਅਸਥਿਰਤਾ ਦਾ ਲਾਭ ਲੈਣ ਲਈ ਰੁਪਈਆ-ਕੋਸਟ ਐਵਰੇਜਿੰਗ (Rupee Cost Averaging) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਮੁੱਖ ਚੁਣੌਤੀ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ ਦੌਰਾਨ ਵਿਵਹਾਰਕ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਭਾਰਤੀ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਦੌਲਤ ਸਿਰਫ਼ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਬਣਦੀ ਹੈ ਜੋ ਬਾਜ਼ਾਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਅਤੇ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਦਾ ਸਮਾਂ ਤੈਅ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਨਿਵੇਸ਼ੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ।

ਮਾਰਕੀਟ ਟਾਈਮਿੰਗ ਅਕਸਰ ਕਿਉਂ ਫੇਲ੍ਹ ਹੁੰਦੀ ਹੈ?

ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਲਈ, ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਦੁਬਿਧਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਤੁਰੰਤ ਪੂੰਜੀ ਲਗਾਉਣੀ ਹੈ ਜਾਂ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਨੀ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ 'ਹੇਠਲੇ ਪੱਧਰ' 'ਤੇ ਖਰੀਦਣ ਦੀ ਇੱਛਾ ਕੁਦਰਤੀ ਹੈ, ਇਤਿਹਾਸਕ ਅੰਕੜੇ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਬਾਜ਼ਾਰ ਦੇ ਮੋੜਵੇਂ ਬਿੰਦੂਆਂ ਦੀ ਲਗਾਤਾਰ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਫੰਡ ਮੈਨੇਜਰਾਂ ਲਈ ਵੀ। ਉਹ ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਜੋ ਬਾਜ਼ਾਰ ਦਾ ਸਮਾਂ ਤੈਅ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਅਕਸਰ ਵਾਧੇ ਦੇ ਪੜਾਵਾਂ ਦੌਰਾਨ ਪਾਸੇ ਖੜ੍ਹੇ ਰਹਿ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਬੁਰਾ, ਅਸਥਾਈ ਘਬਰਾਹਟ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਤਾਲਾ ਲਗਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਨਿਵੇਸ਼ੇ ਰਹਿ ਕੇ ਠੀਕ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ।

ਰੁਪਈਆ-ਕੋਸਟ ਐਵਰੇਜਿੰਗ ਦਾ ਤਰੀਕਾ

SIP ਇੱਕ ਅਨੁਸ਼ਾਸਤ ਇਕੱਠੀ ਕਰਨ ਦੇ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਨਿਵੇਸ਼ ਦੀ ਰਕਮ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਸਵੈਚਲਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਿਊਚਲ ਫੰਡ ਸਕੀਮ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਯੂਨਿਟਾਂ ਖਰੀਦਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕੀਮਤਾਂ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਘੱਟ ਯੂਨਿਟਾਂ ਖਰੀਦਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕੀਮਤਾਂ ਉੱਚੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ, ਜਿਸਨੂੰ ਰੁਪਈਆ-ਕੋਸਟ ਐਵਰੇਜਿੰਗ (Rupee Cost Averaging) ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਔਸਤ ਖਰੀਦ ਲਾਗਤ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਬਾਜ਼ਾਰ ਦੀ ਦਿਸ਼ਾ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਦੀ ਬਜਾਏ, SIP ਢਾਂਚਾ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ ਨੂੰ ਬਾਜ਼ਾਰ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਅਨੁਸਾਰ ਢਾਲਦਾ ਹੈ, ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਅਸਥਿਰਤਾ ਦਾ ਲਾਭ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਉਸਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਬਣਦਾ ਹੈ।

ਅਸਲ ਰੁਕਾਵਟ: ਵਿਵਹਾਰਕ ਵਿੱਤ (Behavioral Finance)

ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਦੌਲਤ ਸਿਰਜਣ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਜੋਖਮ ਸ਼ਾਇਦ ਬਾਜ਼ਾਰ ਖੁਦ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਬਾਜ਼ਾਰ ਪ੍ਰਤੀ ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਹੈ। ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਵਿੱਤੀ ਇਤਿਹਾਸ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਖਬਰਾਂ ਦੇ ਸੁਰਖੀਆਂ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਹੋਣ 'ਤੇ ਆਪਣੇ SIP ਨੂੰ ਰੋਕ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਆਪਣੀਆਂ ਹੋਲਡਿੰਗਜ਼ ਨੂੰ ਰਿਡੀਮ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਵਿਵਹਾਰਕ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ—ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ ਦੌਰਾਨ ਵੇਚਣਾ ਅਤੇ 'ਸਥਿਰਤਾ' ਵਾਪਸ ਆਉਣ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਨਾ—ਇੱਕ ਸਫਲ ਦੌਲਤ-ਨਿਰਮਾਣ ਰਣਨੀਤੀ ਦਾ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਹੈ। ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਗਿਰਾਵਟ ਦੌਰਾਨ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਅਕਸਰ ਬਾਅਦ ਦੀ ਰਿਕਵਰੀ ਨੂੰ ਗੁਆ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਰਿਟਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਿੱਸਾ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

ਭਾਰਤੀ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ

ਛੋਟੇ ਸਮੇਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੁਝ ਮਹੀਨਿਆਂ, ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਦੇਖੇ ਜਾਣ 'ਤੇ, ਇਕੁਇਟੀ ਬਾਜ਼ਾਰ ਅਨੁਮਾਨਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਤਿੱਖੇ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਦਿਖਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ 10 ਤੋਂ 20 ਸਾਲ, ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਭਾਰਤੀ ਬਾਜ਼ਾਰ ਨੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਇਨਾਮ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਵਿਸਥਾਰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੂਚਕਾਂਕ ਨੂੰ ਉੱਪਰ ਵੱਲ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਮੇਂ-ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਸੁਧਾਰ ਹੁੰਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਪਲ ਭਰ ਵਿੱਚ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਲੱਗ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਕੰਪਾਊਂਡਿੰਗ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮੇਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਵਿਕਾਸ ਅਕਸਰ ਨਿਵੇਸ਼ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਬੰਦ ਹੋਣ ਕਾਰਨ ਰੁਕ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਕੀ ਟਰੈਕ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?

ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਬਾਜ਼ਾਰ ਦੀਆਂ ਹਰਕਤਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਆਪਣੇ ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਇਕਸਾਰਤਾ ਨੂੰ ਟਰੈਕ ਕਰਨਾ ਵਧੇਰੇ ਲਾਭਦਾਇਕ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਮੁੱਖ ਮਾਨੀਟਰੇਬਲ ਰੋਜ਼ਾਨਾ NAV (ਨੈੱਟ ਐਸੇਟ ਵੈਲਿਊ) ਫਲੈਕਚੂਏਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਅਸਲ ਵਿੱਤੀ ਟੀਚੇ ਟਰੈਕ 'ਤੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਐਸੇਟ ਅਲਾਇਨਮੈਂਟ ਜੋਖਮ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ—ਬਾਜ਼ਾਰ ਦੇ ਸ਼ੋਰ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦੀ ਬਜਾਏ—ਨਿਵੇਸ਼ ਯਾਤਰਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨੈਵੀਗੇਟ ਕਰਨ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਤਰੀਕਾ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ।

Disclaimer:This article is published for informational purposes only. While reasonable efforts are made to ensure accuracy, completeness, and timeliness, readers are encouraged to independently verify information before making any decisions based on the content. The views and information presented are subject to editorial review and may be updated without notice.