ਅਮਰੀਕੀ ਵਾਰ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਦਾ ਵੱਡਾ ਫੈਸਲਾ: 30 ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਨੂੰ ਚੀਨ ਨਾਲ ਸਾਂਝੇਦਾਰੀ ਦੀ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ ਜਾਂਚ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਫੰਡਿੰਗ ਬੰਦ!

OTHER
Whalesbook Logo
AuthorAnkit Solanki|Published at:
ਅਮਰੀਕੀ ਵਾਰ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਦਾ ਵੱਡਾ ਫੈਸਲਾ: 30 ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਨੂੰ ਚੀਨ ਨਾਲ ਸਾਂਝੇਦਾਰੀ ਦੀ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ ਜਾਂਚ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਫੰਡਿੰਗ ਬੰਦ!

ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਵਾਰ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ (War Department) ਨੇ 30 ਵੱਡੀਆਂ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਨੂੰ ਚੀਨੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਖੋਜ ਸਾਂਝੇਦਾਰੀ (Research Partnerships) ਦਾ ਦੋ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ-ਅੰਦਰ ਆਡਿਟ (Audit) ਕਰਨ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਇਹ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਇਸ ਜਾਂਚ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ ਜਾਂ ਸਾਂਝੇਦਾਰੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਣ ਵਾਲੀ ਫੈਡਰਲ ਫੰਡਿੰਗ (Federal Funding) ਬੰਦ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਵਾਰ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਨੇ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਹੁਕਮ ਜਾਰੀ ਕਰਦੇ ਹੋਏ 30 ਵੱਡੀਆਂ ਅਮਰੀਕੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਚੀਨੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਮੌਜੂਦਾ ਸਾਂਝੇਦਾਰੀ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਦੀ ਤੁਰੰਤ ਅਤੇ ਡੂੰਘੀ ਜਾਂਚ (Audit) ਕਰਨ। ਇਸ ਹੁਕਮ ਦੇ ਮੁਤਾਬਕ, ਸੈਕਟਰੀ ਆਫ ਵਾਰ ਪੀਟ ਹੈਗਸੇਥ (Pete Hegseth) ਵੱਲੋਂ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਇਹ ਕਦਮ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਖੋਜ ਸਹਿਯੋਗਾਂ (Research Collaborations) ਅਤੇ ਫੌਜੀ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ (Military Training Programs) 'ਤੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਚੀਨ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਸਾਂਝੇਦਾਰੀ ਨੂੰ 'ਹਾਈ-ਰਿਸਕ' (High-Risk) ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੋ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ-ਅੰਦਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਜੇਕਰ ਇਹ ਸ਼ਰਤਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ, ਤਾਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਨੂੰ ਮਿਲਣ ਵਾਲੀ ਅਹਿਮ ਫੈਡਰਲ ਖੋਜ ਫੰਡਿੰਗ (Federal Research Funding) ਗੁਆਉਣ ਦਾ ਖਤਰਾ ਹੈ।

ਇਹ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਰਣਨੀਤੀ (National Security Strategy) ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦਾ ਮਕਸਦ ਟੈਕਸਦਾਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤੀ ਗਈ ਖੋਜ ਨੂੰ ਗਲਤ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣਾ ਹੈ। ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਚਿੰਤਾ ਜਤਾਈ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਅਕਾਦਮਿਕ ਸਹਿਯੋਗ ਅਣਜਾਣੇ ਵਿੱਚ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਫੌਜੀ ਵਿਕਾਸ (Foreign Military Advancements) ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਤਕਨਾਲੋਜੀ (Sensitive Technology) ਦੀ ਚੋਰੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਆਡਿਟਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਕੇ, ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਅਜਿਹੇ ਮਾਰਗਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜੋ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਭਰਦੀਆਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ (Emerging Technologies) ਅਤੇ ਰੱਖਿਆ-ਸਬੰਧਤ ਖੋਜ (Defense-Related Research) ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ।

ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਲਈ, ਇਹ ਆਦੇਸ਼ ਤੁਰੰਤ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਦਬਾਅ (Operational and Financial Pressures) ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਬਹੁਤ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਗਲੋਬਲ ਅਕਾਦਮਿਕ ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ (Global Academic Networks) ਦੀਆਂ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਜਾਂਚਾਂ ਕਰਨੀਆਂ ਪੈਣਗੀਆਂ। ਤੁਰੰਤ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਿਕ ਬੋਝ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਫੈਡਰਲ ਗ੍ਰਾਂਟਾਂ (Federal Grants) ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲੈਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਿੱਤੀ ਜੋਖਮ (Financial Risk) ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਫੰਡ ਅਕਸਰ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਬਜਟ (University Budgets) ਅਤੇ ਖੋਜ ਵਸੀਹਿਆਂ (Research Endowments) ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣਦੇ ਹਨ।

ਵੱਡੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਇਹ ਕਦਮ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਚੀਨ ਵਿਚਕਾਰ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤਣਾਅ (Geopolitical Friction) ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੋਰ ਵਾਧਾ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਾਈ-ਟੈਕ ਖੋਜ (High-Tech Research) ਅਤੇ ਬੌਧਿਕ ਸੰਪਦਾ (Intellectual Property) ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ। ਜਿਵੇਂ-ਜਿਵੇਂ ਅਮਰੀਕਾ ਚੀਨੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਰਣਨੀਤਕ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਡੀ-ਰਿਸਕ (De-Risk) ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣਾ ਯਤਨ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਉਦਯੋਗ ਜੋ ਸਹਿਯੋਗੀ ਗਲੋਬਲ ਖੋਜ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੈਮੀਕੰਡਕਟਰ (Semiconductors), ਆਰਟੀਫੀਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ (Artificial Intelligence) ਅਤੇ ਏਰੋਸਪੇਸ (Aerospace), ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ (Investors) ਲਈ, ਇਹ ਵਿਕਾਸ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਸੁਰੱਖਿਆਵਾਦੀ ਨੀਤੀਆਂ (Protectionist Policies) ਵੱਲ ਲਗਾਤਾਰ ਬਦਲਾਅ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅੰਤਰ-ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਅਤੇ ਅਕਾਦਮਿਕ ਸਾਂਝੇਦਾਰੀ ਦੀ ਸਥਿਰਤਾ ਅਤੇ ਦਾਇਰੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਹਾਲਾਤ ਅਜੇ ਵੀ ਬਦਲ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਆਪਣੇ ਚੱਲ ਰਹੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ 'ਤੇ ਇਸਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਐਕਸਪੋਜ਼ਰ (Exposure) ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਲਈ ਮੁੱਖ ਨਿਗਰਾਨੀ ਆਡਿਟ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ (Transparency) ਹੋਵੇਗੀ ਅਤੇ ਕੀ ਕੋਈ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਉੱਚ-ਮੁੱਲ ਵਾਲੇ ਸਹਿਯੋਗਾਂ (High-Value Collaborations) ਤੋਂ ਪਿੱਛੇ ਹਟਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਬਾਜ਼ਾਰ ਬੀਜਿੰਗ (Beijing) ਤੋਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਆਪਸੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਜਾਂ ਕੂਟਨੀਤਕ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ (Diplomatic Responses) ਨੂੰ ਟਰੈਕ ਕਰੇਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਗਲੋਬਲ ਵਿਗਿਆਨਕ ਅਤੇ ਵਪਾਰਕ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇ ਵਿਆਪਕ ਮਾਹੌਲ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

Disclaimer: This article is published for informational purposes only. This is not a buy sell recommendation.