ਨਵੇਂ ਇਮਤਿਹਾਨ ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਨੂੰਨ 'ਤੇ ਸਵਾਲ: ਮਾਹਿਰਾਂ ਨੇ ਦੱਸਿਆ 'ਅੱਧਾ-ਪੂਰਾ ਇਲਾਜ'

OTHER
Whalesbook Logo
AuthorIsha Bhatia|Published at:
ਨਵੇਂ ਇਮਤਿਹਾਨ ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਨੂੰਨ 'ਤੇ ਸਵਾਲ: ਮਾਹਿਰਾਂ ਨੇ ਦੱਸਿਆ 'ਅੱਧਾ-ਪੂਰਾ ਇਲਾਜ'

ਭਾਰਤ ਸਰਕਾਰ ਵੱਲੋਂ ਇਮਤਿਹਾਨਾਂ 'ਚ ਨਕਲ ਅਤੇ ਪੇਪਰ ਲੀਕ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਲਿਆਂਦਾ ਗਿਆ ਨਵਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਆਲੋਚਨਾਵਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਸਿੱਖਿਆ ਮਾਹਿਰਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਅਸਲ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੇਂਦਰੀਕਰਨ ਅਤੇ NTA ਦੇ ਕੰਮਕਾਜ ਦੇ ਮਾਡਲ, ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ।

Detailed Coverage

ਭਾਰਤ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਸੰਸਦ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਬਿੱਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਮਕਸਦ ਇਮਤਿਹਾਨਾਂ ਦੇ ਪੇਪਰ ਲੀਕ ਹੋਣ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ 'ਤੇ ਸਖ਼ਤ ਸਜ਼ਾਵਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਇਸ ਕਦਮ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਹੋ ਰਹੀਆਂ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਸੰਬੰਧੀ ਬੇਨਿਯਮੀਆਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਿੱਖਿਆ ਮਾਹਿਰਾਂ ਅਤੇ ਅਕਾਦਮਿਕਾਂ ਨੇ ਇਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਚੁੱਕੇ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਮੌਜੂਦਾ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੇ ਜੜ੍ਹ ਤੱਕ ਜਾਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਘਟਨਾ ਵਾਪਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ 'ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਢਾਂਚਾਗਤ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਕੇਂਦਰੀਕਰਨ

ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਆਲੋਚਕਾਂ ਨੇ ਮੌਜੂਦਾ ਸਿੱਖਿਆ ਸੰਬੰਧੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਨੈਸ਼ਨਲ ਐਜੂਕੇਸ਼ਨ ਪਾਲਿਸੀ 2020 ਦੇ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਨੀਤੀ 'ਤੇ ਕੇਂਦਰੀਕਰਨ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀਕਰਨ ਨੂੰ ਵਧਾਵਾ ਦੇਣ ਲਈ ਆਲੋਚਨਾ ਹੋਈ ਹੈ। ਕੁਝ ਅਕਾਦਮਿਕਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨਾਲ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਦਾਖਲਾ ਪ੍ਰੀਖਿਆਵਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਕਠੋਰ, 'ਸਭ ਲਈ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ' ਮਾਡਲ ਤਿਆਰ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਪਹਿਲਾਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਪ੍ਰੀਖਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਸਿਲੇਬਸ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਹਾਸਲ ਸੀ। ਮਾਹਿਰਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਬਦਲਾਅ ਨੇ ਅਣਜਾਣੇ ਵਿੱਚ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੀਆਂ ਵਿਭਿੰਨ ਪ੍ਰਤਿਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾਇਆ ਹੈ।

ਨੈਸ਼ਨਲ ਟੈਸਟਿੰਗ ਏਜੰਸੀ (NTA) ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਵੀ ਚਿੰਤਾ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਫਿਲਹਾਲ ਉੱਚ-ਮਹੱਤਵ ਵਾਲੀਆਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪ੍ਰੀਖਿਆਵਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਰਜਿਸਟਰਡ ਸੁਸਾਇਟੀ ਹੋਣ ਕਰਕੇ, NTA ਦੇ ਕੰਮਕਾਜੀ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਕਾਫੀ ਜਾਂਚ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ। ਨਿਰੀਖਕਾਂ ਨੇ ਸੰਭਾਵੀ ਹਿੱਤਾਂ ਦੇ ਟਕਰਾਅ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਕੋਚਿੰਗ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਣ ਬਾਰੇ। ਇਹ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੈਸ਼ਨਲ ਐਲੀਜੀਬਿਲਿਟੀ ਕਮ ਐਂਟਰੈਂਸ ਟੈਸਟ (NEET) ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਹਾਲ ਹੀ ਦੀਆਂ ਵਿਵਾਦਾਂ ਕਾਰਨ ਹੋਰ ਵੱਧ ਗਈਆਂ, ਜਿੱਥੇ ਲੀਕ ਅਤੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਦੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਨੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੇ ਭਰੋਸੇ ਅਤੇ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਸਥਿਰਤਾ 'ਤੇ ਗੰਭੀਰ ਅਸਰ ਪਾਇਆ।

ਮੌਜੂਦਾ ਢਾਂਚਿਆਂ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ

ਇਹ ਨਵੀਨਤਮ ਕਦਮ 2024 ਦੇ ਇੱਕ ਵਿਧਾਨਿਕ ਯਤਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਇਆ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਵੀ ਅਜਿਹੇ ਹੀ ਦੁਰਾਚਾਰ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਪ੍ਰੀਖਿਆਵਾਂ ਦੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ। ਆਲੋਚਕਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਸਰਕਾਰ ਅੰਡਰਲਾਈੰਗ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਟੈਂਡਰਡਾਈਜ਼ਡ, ਕੰਪਿਊਟਰ-ਆਧਾਰਿਤ ਮਲਟੀਪਲ-ਚੁਆਇਸ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਫਾਰਮੈਟਾਂ 'ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਰਭਰਤਾ, ਜੋ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਦਰਸਾ ਸਕਦੇ - ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਸਖ਼ਤ ਸਜ਼ਾਵਾਂ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਉਲੰਘਣਾਵਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਵਿੱਚ ਸੀਮਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਉਪਾਵਾਂ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਨਾ, ਵਿਆਪਕ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਸੁਧਾਰਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਅਤੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਅਕਸ਼ਮਤਾ ਦੇ ਜੋਖਮਾਂ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਾਰਕ ਬਣਾਈ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।

ਅੱਗੇ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਹਿੱਸੇਦਾਰਾਂ ਅਤੇ ਜਨਤਾ ਲਈ ਮੁੱਖ ਨਿਗਰਾਨੀ ਇਹ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿ ਕੀ ਸਰਕਾਰ ਵਧੇਰੇ ਵਿਕੇਂਦਰੀਕ੍ਰਿਤ ਮੁਲਾਂਕਣ ਮਾਡਲਾਂ ਵੱਲ ਵਧਣ ਜਾਂ NTA ਵਰਗੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਅਤੇ ਸ਼ਾਸਨ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਉਪਾਵਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰੇਗੀ ਕਿ ਕੀ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ ਦੀ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਕੀ ਢਾਂਚਾਗਤ ਜੋਖਮ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਦਾਖਲਾ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੇ ਰਹਿਣਗੇ।

Disclaimer: This article is published for informational purposes only. This is not a buy sell recommendation.