Meta Platforms (Facebook, Instagram ਦੀ ਮਾਪਿਆਂ ਕੰਪਨੀ) ਭਾਰਤ ਦੀ ਇੱਕ ਸੰਸਦੀ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਘੇਰੇ ਵਿੱਚ ਆ ਗਈ ਹੈ। ਇਹ ਸਭ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਨਰਿੰਦਰ ਮੋਦੀ ਵੱਲੋਂ ਪੋਸਟ ਕੀਤੇ ਇੱਕ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਅਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਟਾਏ ਜਾਣ ਕਾਰਨ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਕੰਪਨੀ ਦੀ 'safe harbour' ਸੁਰੱਖਿਆ 'ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਲ ਹੈ।
Meta Platforms ਨੂੰ ਭਾਰਤ ਦੀ ਸੰਸਦੀ ਸਥਾਈ ਕਮੇਟੀ (Parliamentary Standing Committee on Communications and Information Technology) ਸਾਹਮਣੇ ਪੇਸ਼ ਹੋਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਸਭ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਨਰਿੰਦਰ ਮੋਦੀ ਵੱਲੋਂ ਪੋਸਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇੱਕ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦੇ ਵਿਵਾਦਤ ਮਾਮਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਫੇਸਬੁੱਕ ਅਤੇ ਇੰਸਟਾਗ੍ਰਾਮ ਦੀ ਮਾਲਕ ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਤਕਨੀਕੀ ਗਲਤੀ (technical error) ਦੱਸਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਮੁਆਫੀ ਵੀ ਮੰਗੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਸੰਸਦੀ ਕਮੇਟੀ ਨੂੰ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਿਆ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਕੰਟੈਂਟ ਮੋਡਰੇਸ਼ਨ (content moderation) ਪ੍ਰਣਾਲੀ 'ਤੇ ਪੈਨੀ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ।
ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ (Investors) ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਚਿੰਤਾ ਕੰਪਨੀ ਦੀ 'safe harbour' ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਹੈ। ਸੂਚਨਾ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਐਕਟ (Information Technology Act) ਦੀ ਧਾਰਾ 79 ਦੇ ਤਹਿਤ, ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਾਵਧਾਨ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਮਾਧਿਅਮਾਂ ਨੂੰ ਤੀਜੇ-ਪੱਖ (third-party) ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੋਸਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸਮੱਗਰੀ ਲਈ ਸਿੱਧੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਤੋਂ ਬਚਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਬਸ਼ਰਤੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦਾ ਹੋਵੇ। ਜੇਕਰ ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਾਪਸ ਲੈ ਲਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਸੀਮਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ Meta ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ 'ਤੇ ਸਾਂਝੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸਮੱਗਰੀ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਅਜਿਹੇ ਬਦਲਾਅ ਨਾਲ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਵਿੱਚ ਵੱਡਾ ਫਰਕ ਆਵੇਗਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਖਰਚੇ (legal costs) ਵਧਣਗੇ, ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਜਾਂਚ (regulatory scrutiny) ਤੇਜ਼ ਹੋਵੇਗੀ, ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਜਟਿਲ ਅਤੇ ਮਹਿੰਗੇ ਕੰਟੈਂਟ ਮੋਡਰੇਸ਼ਨ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਲੋੜ ਪਵੇਗੀ।
ਹਾਲਾਂਕਿ ਸੰਸਦੀ ਕਮੇਟੀ ਕੋਲ ਇਕੱਲੇ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਾਪਸ ਲੈਣ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਧਮਕੀ ਇੱਕ ਕਠੋਰ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਮਾਹੌਲ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਮੀਟਿੰਗ ਸਿਰਫ ਵੀਡੀਓ ਘਟਨਾ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਨਹੀਂ ਰਹੀ, ਸਗੋਂ ਕਾਨੂੰਨਸਾਜ਼ਾਂ ਨੇ Meta ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਕਈ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਕੀਤੇ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਕਿ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਐਲਗੋਰਿਦਮ (algorithms) ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਫਿਲਟਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਗਤੀ, ਅਤੇ ਡੀਪਫੇਕ (deepfakes) ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ। Meta ਦੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਗਲੋਬਲ ਅਫੇਅਰਜ਼ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਜੋਏਲ ਕਪਲਾਨ (Joel Kaplan) ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਨੇ ਭਾਰਤੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਮੁਲਾਕਾਤ ਕਰਕੇ ਮੁਆਫੀ ਮੰਗੀ ਹੈ ਅਤੇ ਭਾਰਤੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਲਗਾਤਾਰ ਪਾਲਣਾ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਲਈ, ਇਹ ਸਥਿਤੀ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਾਲ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਧਾਰ ਵਾਲੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ-ਨਿਹਿਤ (inherent) ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਜੋਖਮਾਂ (operational risks) ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਡਿਜੀਟਲ ਨਿਯਮ ਲਗਾਤਾਰ ਵਿਕਸਿਤ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਕਿ Meta ਗਲੋਬਲ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ AI ਅਤੇ ਕੰਟੈਂਟ ਮੋਡਰੇਸ਼ਨ ਟੂਲਜ਼ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖੇਗੀ, ਭਾਰਤੀ ਰੈਗੂਲੇਟਰਾਂ ਤੋਂ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਅਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹੀ (accountability) ਦੀ ਵਧਦੀ ਮੰਗ ਕਾਰਨ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਖਰਚੇ (operating expenses) ਵੱਧ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਮੁੱਖ ਨਿਗਰਾਨੀ ਇਹ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿ ਕੀ ਸਰਕਾਰ ਸਖ਼ਤ ਇੰਟਰਮੀਡੀਅਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਵੱਲ ਵਧਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਕੀ ਇਸ ਰਗੜ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਨਵੀਆਂ ਪਾਲਣਾ ਲੋੜਾਂ (compliance requirements) ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਮੁਨਾਫੇਬਖਸ਼ੀ (profitability) ਜਾਂ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਲਚਕਤਾ (operational flexibility) ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।