Global Defense Spending Escalates
ਦੁਨੀਆ ਵਧਦੇ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਜੂਝ ਰਹੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਯੂਰਪ, ਏਸ਼ੀਆ ਅਤੇ ਅਫਰੀਕਾ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਰੱਖਿਆ ਬਜਟ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਾਧਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹੋਣਾ ਪੈ ਰਿਹਾ ਹੈ। 2027 ਤੱਕ ਆਪਣੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰੱਖਿਆ ਬਜਟ ਵਿੱਚ 50 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਵਾਧਾ ਕਰਨ ਦੇ ਅਮਰੀਕੀ ਪ੍ਰਸਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਹ ਗਲੋਬਲ ਰੁਝਾਨ ਹੋਰ ਵਧ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਖਰਚੇ ਦੀ ਮੰਗ ਵਧਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ। ਪਹਿਲਾਂ ਅਮਰੀਕਾ ਦੁਆਰਾ NATO ਦੇ 2% GDP ਰੱਖਿਆ ਖਰਚੇ ਦੇ ਟੀਚੇ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਦੇਸ਼ ਹੁਣ ਰੱਖਿਆ 'ਤੇ ਆਪਣੇ GDP ਦਾ 5% ਤੱਕ ਅਲਾਟ ਕਰਨ ਦਾ ਦਬਾਅ ਝੱਲ ਰਹੇ ਹਨ.
ਯੂਕਰੇਨ ਨਾਲ ਰੂਸ ਦੇ ਚੱਲ ਰਹੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਨੇ ਪੱਛਮੀ ਯੂਰਪ ਦੇ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕਾਫੀ ਰੱਖਿਆ ਖਰਚ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਜਾਪਾਨ ਨੇ ਵੀ ਚੀਨ ਦੇ ਲਗਾਤਾਰ ਫੌਜੀ ਬਜਟ ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਰੱਖਿਆ ਬਜਟ ਨੂੰ 1% ਦੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਨਿਯਮ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। $600 ਬਿਲੀਅਨ ਦੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਅਮਰੀਕੀ ਬਜਟ ਵਾਧੇ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਵ ਹਥਿਆਰ ਵਪਾਰ ਵਧੇਗਾ ਅਤੇ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਧਾਏਗਾ.
India's Distinctive Approach
ਤੁਰੰਤ ਜੰਗੀ ਮਾਹੌਲ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਹੱਦ ਤੱਕ ਅਛੂਤ ਰਿਹਾ ਭਾਰਤ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਗਲੋਬਲ ਦਬਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਆਪਣੇ ਰੱਖਿਆ ਬਜਟ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੀ ਚੁਣੌਤੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਕੁਝ ਲੋਕ 2025 ਦੀ ਭਾਰਤ-ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਦੀ ਘਟਨਾ ਵਰਗੇ ਪਿਛਲੇ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਕੇ ਅਤੇ GDP ਦਾ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 3% ਰੱਖਿਆ ਬਜਟ ਸੁਝਾ ਕੇ, ਅਨੁਸਾਰੀ ਜਵਾਬ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਜਿਹੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਪੰਜਵੇਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਫੌਜੀ ਖਰਚੇ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ ਵਜੋਂ ਭਾਰਤ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਬਜਟ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀਆਂ ਅੰਦਰੂਨੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ.
The Effectiveness of India's Budgeting
ਭਾਰਤ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਬਜਟ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਇਸਦੀ ਡਾਇਨਾਮਿਜ਼ਮ ਅਤੇ ਲਚਕਤਾ ਕਾਰਨ ਵੱਖਰੀ ਹੈ। ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਭਾਰਤ-ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਸੰਘਰਸ਼ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ₹50,000 ਕਰੋੜ ਦੀ ਤੁਰੰਤ ਵਾਧੂ ਬਜਟ ਅਲਾਟਮੈਂਟ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, 1960, 1970 ਅਤੇ 1980 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ, ਰੱਖਿਆ ਬਜਟ GDP ਦੇ 3% ਤੋਂ ਵੱਧ ਰਹੇ ਹਨ.
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਭਾਰਤ ਨੂੰ 'ਸ਼ਾਂਤੀ ਡਿਵੀਡੈਂਡ' (peace dividend) ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ 'ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਜੰਗੀ ਰਾਜਨੀਤੀ' (murky war politics) ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਫਸਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਜੋ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਦੇਖੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਰਥਿਕਤਾ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਪਲਾਈ-ਚੇਨ ਲੌਜਿਸਟਿਕਸ (supply-chain logistics) ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਲੇਖ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ ਬਜਟ ਅਲਾਟਮੈਂਟ ਫੌਜੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ, ਰੂਸ ਅਤੇ ਸਾਊਦੀ ਅਰੇਬੀਆ ਵਰਗੇ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਵੱਡੇ ਖਰਚੇ ਨਿਰਣਾਇਕ ਜਿੱਤ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਬਦਲੇ। ਇਹ ਇਹ ਵੀ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰੱਖਿਆ ਅਲਾਟਮੈਂਟ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਬਜਟ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਵਰਗੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਵਕਾਲਤ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਤਰਜੀਹ ਮਿਲਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ.
Budgetary Trade-offs and Robust Mechanisms
ਸਰੋਤਾਂ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਸੁਚੇਤ ਰਹਿ ਕੇ, ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਮੰਤਰਾਲਿਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਅਲਾਟਮੈਂਟ ਦਾ ਸੰਤੁਲਨ ਬਣਾਉਣਾ ਪਵੇਗਾ। ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਭਾਰਤ 'ਤੇ ਜੰਗ ਥੋਪੀ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦੀ, ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਹੋਰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਖੇਤਰਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਖਰਚ ਕਰਨ ਦਾ 'ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਪਹੁੰਚ' (libertarian approach) ਅਸੰਭਵ ਹੈ। ਰੱਖਿਆ ਦੇ ਉਲਟ, ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਵਰਗੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬਜਟ ਬਹਿਸਾਂ ਦੌਰਾਨ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਸਮਰਥਕਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.
15ਵੇਂ ਵਿੱਤ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ, ਨਾਨ-ਲੈਪਸੀਬਲ ਡਿਫੈਂਸ ਮਾਡਰਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਫੰਡਜ਼ (non-lapsable defense modernization funds) ਵਰਗੀਆਂ ਨਵੀਨ ਸੁਝਾਅ, ਸਥਾਪਿਤ ਬਜਟ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਕਸਰ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸਾਬਤ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਲੇਖ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਦਾ ਹੈ ਕਿ ਭਾਰਤ ਦੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਅਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹ ਬਜਟ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਤਾਂਤਰੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਾਧੂ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕਰਦਾ ਹੈ।