Whalesbook
ਐਸੇਟ ਮੈਨੇਜਮੈਂਟ 'ਚ ਵੱਡਾ ਬਦਲਾਅ
Groww ਅਤੇ Zerodha ਦਾ ਐਸੇਟ ਮੈਨੇਜਮੈਂਟ ਸੈਕਟਰ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਉਭਾਰ, ਸਿਰਫ਼ ਟਰੇਡਿੰਗ ਤੋਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਵੈਲਥ ਮੈਨੇਜਮੈਂਟ ਵੱਲ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਕਦਮ ਹੈ। ਜਿੱਥੇ ਰਵਾਇਤੀ ਐਸੇਟ ਮੈਨੇਜਮੈਂਟ ਕੰਪਨੀਆਂ (AMCs) ਮਹਿੰਗੇ ਡਿਸਟ੍ਰੀਬਿਊਸ਼ਨ ਨੈੱਟਵਰਕ ਅਤੇ ਕਮਿਸ਼ਨ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਉੱਥੇ ਇਹ ਫਿਨਟੈਕ ਕੰਪਨੀਆਂ ਵਿਚੋਲਿਆਂ ਨੂੰ ਬਾਈਪਾਸ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਇਸ ਨਾਲ ਸਿੱਧੇ, ਪੈਸਿਵ ਫੰਡਾਂ ਦੇ ਘੱਟ ਐਕਸਪੈਂਸ ਰੇਸ਼ੋ (Expense Ratio) ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵੱਡੇ, ਨੌਜਵਾਨ ਯੂਜ਼ਰ ਬੇਸ ਨੂੰ ਮਿਲ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਸਵੈ-ਨਿਰਭਰ ਏਸੇਟ ਗੈਦਰਿੰਗ ਮਸ਼ੀਨ ਬਣ ਗਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਲਈ ਦੁਹਰਾਉਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ।
ਡਿਜੀਟਲ ਤਾਕਤ ਨਾਲ ਸਕੇਲਿੰਗ
ਇਨ੍ਹਾਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੀ ਗਰੋਥ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਜਦੋਂ ਇੰਡਸਟਰੀ ਦੀ ਔਸਤ 17% ਗਰੋਥ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਵਿੱਚ ਜ਼ਮੀਨ-ਆਸਮਾਨ ਦਾ ਫਰਕ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। Groww ਨੇ Indiabulls Mutual Fund ਨੂੰ ਖਰੀਦ ਕੇ ਆਪਣੀ ਪਹੁੰਚ ਵਧਾਈ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ Zerodha ਨੇ Smallcase ਨਾਲ ਪਾਰਟਨਰਸ਼ਿਪ ਰਾਹੀਂ ਆਰਗੈਨਿਕ ਗਰੋਥ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਇਹ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਡਿਸਕਾਊਂਟ ਬਰੋਕਿੰਗ ਵਿੱਚ ਬਣਿਆ ਬ੍ਰਾਂਡ ਭਰੋਸਾ ਹੁਣ ਸਿੱਧੇ ਵਿੱਤੀ ਉਤਪਾਦਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਟਰਾਂਸਫਰ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਸੰਭਾਵੀ ਖ਼ਤਰੇ (Bear Case)
ਭਾਵੇਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੀ ਗਰੋਥ ਬਹੁਤ ਚੰਗੀ ਹੈ, ਪਰ ਕੁਝ ਵੱਡੇ ਰਿਸਕ ਵੀ ਹਨ। ਪੈਸਿਵ ਫੰਡਾਂ 'ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਰਭਰਤਾ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਮਾਰਕੀਟ ਦੀ ਵੋਲੈਟਿਲਿਟੀ ਪ੍ਰਤੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਕੋਲ ਐਕਟਿਵਲੀ ਮੈਨੇਜਡ ਫੰਡਾਂ ਵਰਗੀ ਉੱਚ-ਮਾਰਜਿਨ ਸਥਿਰਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਨਾਲ ਹੀ, ਘੱਟ ਲਾਗਤ ਵਾਲੇ ਸਟਰਕਚਰ ਰਾਹੀਂ ਬਾਜ਼ਾਰ ਹਿੱਸਾ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼, ਗਾਹਕ ਐਕਵਾਇਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਅਪਗ੍ਰੇਡ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਪੂੰਜੀ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਜਾਂਚ ਵੀ ਇੱਕ ਮੁੱਦਾ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ; ਜੇਕਰ ਇਹ ਕੰਪਨੀਆਂ ਸਿਰਫ਼ ਗਾਹਕ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਤੋਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਮੁਨਾਫੇ ਵੱਲ ਨਹੀਂ ਵਧਦੀਆਂ, ਤਾਂ ਮਾਰਜਿਨ ਘਟਣ ਦਾ ਖਤਰਾ ਹੈ।
ਭਵਿੱਖ ਅਤੇ ਸੈਕਟਰ 'ਤੇ ਅਸਰ
ਇਨ੍ਹਾਂ ਡਿਜੀਟਲ-ਫਸਟ AMCs ਦਾ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਿਸਥਾਰ ਇਸ ਸੈਕਟਰ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਕੰਸੋਲੀਡੇਸ਼ਨ (consolidation) ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਰਵਾਇਤੀ ਐਸੇਟ ਮੈਨੇਜਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਡਿਜੀਟਲ ਰਣਨੀਤੀ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਉਹ ਅਗਲੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਗੁਆ ਸਕਦੇ ਹਨ। Groww ਅਤੇ Zerodha ਆਪਣੇ ਪ੍ਰੋਡਕਟਸ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਰਹਿਣਗੇ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਫੋਕਸ ਯੂਜ਼ਰਸ ਦੀ ਲਾਈਫਟਾਈਮ ਵੈਲਿਊ ਵਧਾਉਣ 'ਤੇ ਰਹੇਗਾ, ਜੋ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਪੈਸਿਵ ਇੰਡੈਕਸ ਫੰਡਾਂ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਵਧ ਕੇ ਵਧੇਰੇ ਸੋਫਿਸਟੀਕੇਟਿਡ ਏਸੇਟ ਕਲਾਸਾਂ ਵੱਲ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।