Bombay High Court Canteens: FDA ਜਾਂਚ 'ਚ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਲਾਈਸੈਂਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਚੱਲ ਰਹੇ ਕੈਫੇ, ਨਿਯਮਾਂ 'ਤੇ ਸਵਾਲ

OTHER
Whalesbook Logo
AuthorMitali Deshmukh|Published at:
Bombay High Court Canteens: FDA ਜਾਂਚ 'ਚ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਲਾਈਸੈਂਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਚੱਲ ਰਹੇ ਕੈਫੇ, ਨਿਯਮਾਂ 'ਤੇ ਸਵਾਲ

ਬੰਬਈ ਹਾਈ ਕੋਰਟ (Bombay High Court) ਦੇ ਕੈਂਪਸ 'ਚ ਸਥਿਤ ਤਿੰਨ ਕੈਫੇ 'ਚੋਂ ਦੋ, ਲੋੜੀਂਦੇ ਲਾਈਸੈਂਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਹੀ ਚਲਾਏ ਜਾ ਰਹੇ ਸਨ। ਇਹ ਖੁਲਾਸਾ ਮਹਾਰਾਸ਼ਟਰ ਫੂਡ ਐਂਡ ਡਰੱਗ ਐਡਮਨਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ (FDA) ਵੱਲੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਅਚਨਚੇਤ ਜਾਂਚ ਦੌਰਾਨ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਇਸ ਜਾਂਚ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਅਦਾਰਿਆਂ 'ਚ ਖਾਣ-ਪੀਣ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਬਣੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕਰ ਦਿੱਤੇ ਹਨ।

ਮਹਾਰਾਸ਼ਟਰ FDA ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਬੰਬਈ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਪ੍ਰੀਮਿਸਿਜ਼ ਦੇ ਕੈਫੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ ਕਿ ਤਿੰਨ ਵਿੱਚੋਂ ਦੋ ਫੈਸਿਲਿਟੀਜ਼ ਜ਼ਰੂਰੀ FSSAI ਲਾਈਸੈਂਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਹੀ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਸਨ। ਇਹ ਘਟਨਾ ਕੋਰਟ ਵੱਲੋਂ ਖੁਦ ਖਾਣ-ਪੀਣ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਇਕਸਾਰਤਾ ਬਾਰੇ ਉਠਾਏ ਗਏ ਸਵਾਲਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੋਈ ਹੈ। ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਇਹ ਪੁੱਛ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਕੀ ਰਾਜ ਵੱਲੋਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਖ਼ਤ ਨਿਰੀਖਣ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਜਾਂ ਅਰਧ-ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਰਿਆਂ 'ਤੇ ਵੀ ਬਰਾਬਰ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।

FDA ਕਮਿਸ਼ਨਰ ਤੁਕਾਰਾਮ ਮੁੰਡੇ, ਜੋ ਕਿ ਸੂਬੇ ਭਰ ਵਿੱਚ ਖਾਣ-ਪੀਣ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਸਖ਼ਤ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਨੇ ਖੁਦ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਇਹ ਜਾਂਚ ਕੋਰਟ ਦੇ ਇਸ ਸਵਾਲ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਕੀ FDA ਸਿਰਫ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਅਦਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਹੀ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਏਜੰਸੀ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕੰਮ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ, ਮਲਕੀਅਤ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਖਾਣ-ਪੀਣ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਹੋਵੇ।

ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਤਣਾਅ ਅਤੇ ਨਿਆਂਇਕ ਜਾਂਚ

ਇਹ ਘਟਨਾ ਰਾਜ ਦੇ ਫੂਡ ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਅਤੇ ਨਿਆਂਪਾਲਿਕਾ ਵਿਚਾਲੇ ਵਧਦੇ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਜਿੱਥੇ FDA ਸਖ਼ਤ ਨੀਤੀ ਲਾਗੂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਉੱਥੇ ਹੀ ਬੰਬਈ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਇਸ ਦੇ ਕਥਿਤ ਜ਼ਿਆਦਾਤੀ 'ਤੇ ਨਾਰਾਜ਼ਗੀ ਜਤਾਈ ਹੈ। ਕਈ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ FDA ਵੱਲੋਂ ਛੋਟੀਆਂ-ਮੋਟੀਆਂ ਉਲੰਘਣਾਵਾਂ ਲਈ ਤੁਰੰਤ ਲਾਈਸੈਂਸ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰਨ ਦੇ ਅਭਿਆਸ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਇਸਨੂੰ 'ਵਿਰੋਧੀ' ਜਾਂ 'ਅਤਿ' ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।

ਪੂਨੇ ਦੀ ਇੱਕ ਮਠਿਆਈ ਦੀ ਦੁਕਾਨ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਇੱਕ ਹਾਲੀਆ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਰਾਜ ਨੂੰ ₹5 ਲੱਖ ਦਾ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦੇਣ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਸੀ ਕਿ FDA ਦਾ ਦੁਕਾਨ ਦਾ ਲਾਈਸੈਂਸ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਉਲੰਘਣਾ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੀ। ਇਹ ਫੈਸਲੇ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜਿੱਥੇ ਭੋਜਨ ਅਤੇ ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਲਈ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਪਾਲਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ, ਉੱਥੇ ਹੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਹੁਣ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਅਤੇ ਅਨੁਪਾਤਕ ਹਨ।

ਭੋਜਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਹੁਣਚਾਰੀ ਖੇਤਰ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਮਹਾਰਾਸ਼ਟਰ ਵਿੱਚ ਕਾਰੋਬਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ, ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਮਾਹੌਲ ਹੋਰ ਵੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। FDA ਦੀਆਂ ਚੱਲ ਰਹੀਆਂ ਸਖ਼ਤ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀਆਂ ਛੋਟੀਆਂ-ਮੋਟੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਵੀ ਕਾਰੋਬਾਰ ਬੰਦ ਕਰਵਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਵੱਕਾਰ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਜੋਖਮ ਵੱਧ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਵੱਲੋਂ ਇਹਨਾਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਲਗਾਤਾਰ ਜਾਂਚ ਇਹ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਮਾਲਕ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਜ਼ਾਵਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰਾਹ ਅਪਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਜਿਵੇਂ-ਜਿਵੇਂ ਇਹ ਸਥਿਤੀ ਵਿਕਸਿਤ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ, FDA ਨਿਰੀਖਣਾਂ ਦੀ ਇਕਸਾਰਤਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਧੀਆਂ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਚੱਲ ਰਹੀਆਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਭੋਜਨ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਹਿੱਸੇਦਾਰਾਂ ਲਈ ਮੁੱਖ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਧੀਨ ਰਹਿਣਗੇ।

Disclaimer: This article is published for informational purposes only. This is not a buy sell recommendation.