ਬੰਬਈ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ Amazon Retail India ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਭਿਵੰਡੀ (Bhiwandi) ਵੇਅਰਹਾਊਸ ਤੋਂ ਐਕਸਪਾਇਰ (Expired) ਹੋ ਚੁੱਕਾ ਅਤੇ ਖਰਾਬ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਸਾਮਾਨ Food and Drug Administration (FDA) ਨੂੰ ਸਾਇੰਟੀਫਿਕ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਨਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ ਸੌਂਪਣ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਹੁਕਮ ਵੇਅਰਹਾਊਸ ਦਾ ਲਾਇਸੈਂਸ ਰੱਦ ਹੋਣ ਦੇ ਚੱਲ ਰਹੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਮਲੇ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ। ਅਗਲੀ ਸੁਣਵਾਈ **27 ਅਗਸਤ** ਨੂੰ ਹੋਵੇਗੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ FDA ਆਪਣਾ ਜਵਾਬ ਦਾਖਲ ਕਰੇਗੀ।
ਬੰਬਈ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ Amazon Retail India ਨੂੰ ਇੱਕ ਅੰਤਰਿਮ ਹੁਕਮ ਜਾਰੀ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਆਪਣੇ ਭਿਵੰਡੀ ਸਥਿਤ ਵੇਅਰਹਾਊਸ ਤੋਂ ਸਾਰਾ ਐਕਸਪਾਇਰ (Expired) ਅਤੇ ਖਰਾਬ ਹੋ ਚੁੱਕਾ ਸਾਮਾਨ ਮਹਾਰਾਸ਼ਟਰ ਫੂਡ ਐਂਡ ਡਰੱਗ ਐਡਮਨਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ (FDA) ਨੂੰ ਸਾਇੰਟੀਫਿਕ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਨਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ ਸੌਂਪਣ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਕਦਮ ਇਸ ਵੇਅਰਹਾਊਸ ਦੇ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਲਾਇਸੈਂਸ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਚੱਲ ਰਹੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਾਦ ਦੌਰਾਨ ਖਰਾਬ ਹੋਏ ਸਟਾਕ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਹਟਾਉਣ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਚੁੱਕਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।
ਇਹ ਹੁਕਮ Amazon ਵੱਲੋਂ ਰਾਜ ਦੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਦੇ ਉਸ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਇਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਭਿਵੰਡੀ ਫੈਸਿਲਿਟੀ ਦਾ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਲਾਇਸੈਂਸ ਮੁਅੱਤਲ (Suspend) ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵੇਅਰਹਾਊਸ ਦੇ ਅੰਦਰ ਖਾਣ-ਪੀਣ ਵਾਲੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਅਤੇ ਸਟੋਰੇਜ ਬਾਰੇ ਲੱਗੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਕਾਰਨ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ ਸੀ। ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਨਵੀਨਤਮ ਹੁਕਮ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ, Amazon ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਸਾਇੰਟੀਫਿਕ ਨਿਪਟਾਰੇ (Disposal) ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਖਰਚਿਆਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਹਾਲੀਆ ਸੁਣਵਾਈਆਂ ਦੌਰਾਨ, ਜੱਜਾਂ ਨੇ FDA ਦੁਆਰਾ ਅਪਣਾਈ ਗਈ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਪਹੁੰਚ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਏ ਸਨ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ ਉਚਿਤ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ (Due Process) ਦਾ ਪਾਲਣ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨੋਟਿਸ ਦੇਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਫੈਸਿਲਿਟੀ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਖ਼ਤ ਲੱਗਦਾ ਹੈ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਸ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਇੱਕ ਖਾਸ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਖ਼ਤੀ ਵਰਤਣ ਵਾਂਗ ਦੱਸਿਆ ਸੀ।
ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ (Investors) ਅਤੇ ਬਾਜ਼ਾਰ ਦੇਖਣ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ, ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਈ-ਕਾਮਰਸ ਸੈਕਟਰ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਵੱਡੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਅਤੇ ਓਪਰੇਸ਼ਨਲ ਜੋਖਮਾਂ (Risks) ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਸਪਲਾਈ ਚੇਨ (Supply Chain) ਪਾਲਣਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ। ਖਰਾਬ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਸਮਾਨ (Perishable Goods) ਲਈ ਵੇਅਰਹਾਊਸਿੰਗ ਓਪਰੇਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨਿਯੰਤਰਣ (Quality Control) ਅਤੇ ਐਕਸਪਾਇਰੀ ਟਰੈਕਿੰਗ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦੀ ਸਖ਼ਤ ਪਾਲਣਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਅਸਫਲ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਜਾਂਚ ਕਾਰਨ ਗੰਭੀਰ ਓਪਰੇਸ਼ਨਲ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਆ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਫੈਸਿਲਿਟੀ ਬੰਦ ਹੋ ਜਾਣਾ, ਜੋ ਕਿ ਫੁਲਫਿਲਮੈਂਟ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ (Fulfillment Capabilities) ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਸਾਖ (Reputation) ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।
ਇਸ ਖਾਸ ਘਟਨਾ ਦੇ ਵਿੱਤੀ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ (Financial Impact) ਵਿੱਚ ਐਕਸਪਾਇਰ ਹੋਏ ਸਾਮਾਨ ਦੇ ਨਿਪਟਾਰੇ ਦੀ ਸਿੱਧੀ ਲਾਗਤ ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਫੈਸਿਲਿਟੀ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਦਬਾਅ ਹੇਠ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਕੰਮਕਾਜ ਵਿੱਚ ਸੰਭਾਵੀ ਨੁਕਸਾਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਵਧੇਰੇ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਭਾਰਤੀ ਰੈਗੂਲੇਟਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਈ-ਕਾਮਰਸ ਲੌਜਿਸਟਿਕਸ ਹੱਬਾਂ 'ਤੇ ਵੱਧ ਰਹੇ ਧਿਆਨ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਰਿਟੇਲ ਸਪਲਾਈ ਚੇਨ ਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਿੱਸੇ ਹਨ।
ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਅਗਲੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅਪਡੇਟ 27 ਅਗਸਤ ਨੂੰ ਤਹਿ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਤੱਕ FDA ਨੂੰ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਐਫੀਡੈਵਿਟ (Affidavit) ਦਾਖਲ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਭਿਵੰਡੀ ਫੈਸਿਲਿਟੀ ਦੇ ਲਾਇਸੈਂਸ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨਗੇ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ਦੇ ਈ-ਕਾਮਰਸ ਲੌਜਿਸਟਿਕਸ ਕੇਂਦਰਾਂ 'ਤੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਕਿਵੇਂ ਪਾਲਣਾ ਮਾਪਦੰਡ (Compliance Standards) ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।