ਪੱਛਮੀ ਬੰਗਾਲ ਦੇ ਮਾਲਦਾ ਵਿੱਚ 14ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੀ ਅਦੀਨਾ ਮਸਜਿਦ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹਿੰਦੂ ਸਮੂਹਾਂ ਵੱਲੋਂ ਸ਼ਿਵਲਿੰਗ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਧਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਇਸ ਘਟਨਾ ਨੇ ਸਾਈਟ ਦੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਪਛਾਣ ਬਾਰੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਹੇ ਵਿਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਜੀਵਿਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਭਾਰਤੀ ਪੁਰਾਤੱਤਵ ਸਰਵੇਖਣ (ASI) ਵੱਲੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ। ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਸਮਾਰਕ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਢਾਂਚਾਗਤ ਬਦਲਾਅ ਕਰਨ ਵਿਰੁੱਧ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ।
Detailed Coverage
ਪੱਛਮੀ ਬੰਗਾਲ ਦੇ ਮਾਲਦਾ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤ 14ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਅਦੀਨਾ ਮਸਜਿਦ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਸਥਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਵਾਧੂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਲ ਤਾਇਨਾਤ ਕੀਤੇ ਹਨ। ਇਹ ਕਦਮ ਮਸਜਿਦ ਦੇ ਨੇੜੇ ਇੱਕ 3.6 ਫੁੱਟ ਉੱਚੇ ਅਤੇ 1.5 ਟਨ ਵਜ਼ਨੀ ਸ਼ਿਵਲਿੰਗ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਚੁੱਕਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਘਟਨਾ ਪਵਿੱਤਰ ਸ਼ਰਵਨ ਮਹੀਨੇ ਦੌਰਾਨ ਹੋਈ, ਜਿਸ ਨੇ ਇਸ ਸਥਾਨ ਦੀ ਮੂਲ ਪਛਾਣ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਜਨਤਕ ਬਹਿਸ ਨੂੰ ਮੁੜ ਤੇਜ਼ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਥਾਨ ਇਸ ਸਮੇਂ ਭਾਰਤੀ ਪੁਰਾਤੱਤਵ ਸਰਵੇਖਣ (ASI) ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੇਠ ਹੈ।
ਸਥਾਨ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸੰਦਰਭ
ਅਦੀਨਾ ਮਸਜਿਦ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਸੰਨ 1373 ਈਸਵੀ ਵਿੱਚ ਸੁਲਤਾਨ ਸਿਕੰਦਰ ਸ਼ਾਹ ਵੱਲੋਂ ਕਰਵਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਸਨੂੰ ਐਨਸ਼ੀਅਂਟ ਮੋਨੂਮੈਂਟਸ ਐਂਡ ਆਰਕੀਓਲੋਜੀਕਲ ਸਾਈਟਸ ਐਂਡ ਰੇਮੇਨਸ ਐਕਟ, 1958 ਦੇ ਤਹਿਤ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸਮਾਰਕ ਵਜੋਂ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸਦੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਵਰਗੀਕਰਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਅਦੀਨਾਥ ਪੁਰਾਤਨ ਸ਼ਿਵ ਮੰਦਰ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਥਾਨ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਅਦੀਨਾਥ ਸ਼ਿਵ ਮੰਦਰ ਸੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕੁੱਝ ਅਜਿਹੇ ਮੋਟਿਫ (motif) ਅਤੇ ਢਾਂਚੇ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਹਿੰਦੂ ਅਤੇ ਬੋਧੀ ਦੱਸਦੇ ਹਨ। ਕੁਝ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਮਸਜਿਦ ਬਣਾਉਣ ਸਮੇਂ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਇਮਾਰਤਾਂ ਦੇ ਮਲਬੇ ਦੀ ਦੁਬਾਰਾ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਸਮਾਰਕ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸ਼ਿਵਲਿੰਗ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਰਸਮੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਲੈਣ ਦੀ ਇੱਛਾ ਪ੍ਰਗਟਾਈ ਹੈ। ਪਰ, ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਸਲਾਹ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸਥਾਨ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕੋਈ ਵੀ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਧਾਰਮਿਕ ਗਤੀਵਿਧੀ ਜਾਂ ਢਾਂਚੇ ਵਿੱਚ ਬਦਲਾਅ ਕਾਨੂੰਨ ਤਹਿਤ ਸਖ਼ਤੀ ਨਾਲ ਮਨ੍ਹਾ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅਸ਼ਾਂਤੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਅਤੇ ਭੀੜ ਨੂੰ ਕਾਬੂ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਲਈ ਪੁਲਿਸ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਵਧਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ।
ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਕਾਸ
ਪਿਛਲੇ ਇੱਕ ਸਾਲ ਤੋਂ ਇਹ ਵਿਵਾਦ ਸਿਆਸੀ ਧਿਆਨ ਦਾ ਕੇਂਦਰ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਿਆਸੀ ਸ਼ਖਸੀਅਤਾਂ ਨੇ ਇਸ ਸਮਾਰਕ ਦੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਪਛਾਣ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਏ ਹਨ। ਕਲਕੱਤਾ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਇਸ ਸਮੇਂ ਇੱਕ ਪਟੀਸ਼ਨ (PIL) ਵੀ ਲੰਬਿਤ ਹੈ, ਜੋ ASI ਦੇ ਇਸ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਵਰਗੀਕਰਨ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇ ਰਹੀ ਹੈ। ਪਟੀਸ਼ਨਰਾਂ ਦਾ ਤਰਕ ਹੈ ਕਿ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਮਿਲੇ ਆਈਕਨੋਗ੍ਰਾਫੀ (iconography) ਇੱਕ ਪੁਰਾਣੇ ਮੰਦਰ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ASI ਇਸ ਸਥਾਨ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਪਛਾਣ ਨੂੰ ਮਸਜਿਦ ਵਜੋਂ ਹੀ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਅਤੇ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਲਕੱਤਾ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਵਾਲੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਪੁਰਾਤੱਤਵ ਸਥਾਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਅਤੇ ਵਿਆਖਿਆ ਲਈ ਇੱਕ ਮਿਸਾਲ ਕਾਇਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਮੁੱਖ ਧਿਆਨ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਹਿਸਾਂ ਦੇ ਚੱਲਦਿਆਂ ਸ਼ਾਂਤੀ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ 'ਤੇ ਰਹੇਗਾ।