ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਮਿਊਜ਼ਿਕ ਕੰਪੋਜ਼ਰ ਇਲਿਆਰਾਜਾ (Ilaiyaraaja) ਵੱਲੋਂ 134 ਫਿਲਮਾਂ ਦੇ ਗੀਤਾਂ ਨੂੰ ਲਾਇਸੈਂਸ (License) ਜਾਂ ਮੋਨਟਾਈਜ਼ (Monetize) ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ 'ਤੇ ਰੋਕ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। Saregama India ਨੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸਮਝੌਤਿਆਂ (Assignment Agreements) ਤਹਿਤ ਆਪਣੇ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਬਚਾਅ ਲਿਆ ਹੈ।
ਕੀ ਹੋਇਆ?
ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਮਿਊਜ਼ਿਕ ਕੰਪੋਜ਼ਰ ਇਲਿਆਰਾਜਾ (Ilaiyaraaja) ਵੱਲੋਂ 134 ਫਿਲਮਾਂ ਦੇ ਸੰਗੀਤਕ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਇਸੈਂਸ ਦੇਣ ਜਾਂ ਵਰਤੋਂ (Exploit) ਕਰਨ 'ਤੇ ਰੋਕ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲੇ ਅੰਤਰਿਮ ਆਰਡਰ (Interim Order) ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਜਸਟਿਸ ਤੁਸ਼ਾਰ ਰਾਓ ਗੇਡਲਾ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੇ ਕੋਰਟ ਨੇ ਫਰਵਰੀ 2026 ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਇਸ ਇੰਜੰਕਸ਼ਨ (Injunction) ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ Saregama India ਕੋਲ ਇਨ੍ਹਾਂ ਫਿਲਮਾਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ '16 Vayathiniley' ਅਤੇ 'Mullum Malarum' ਵਰਗੀਆਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਫਿਲਮਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਸੰਗੀਤ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨ ਅਤੇ ਮੋਨਟਾਈਜ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਰਹੇਗਾ। ਇਹ ਵਿਵਾਦ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਹੈ ਕਿ ਡਿਜੀਟਲ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ 'ਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਇਸੈਂਸ ਦੇਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਕੰਪੋਜ਼ਰ ਕੋਲ ਹੈ ਜਾਂ ਲੇਬਲ ਕੋਲ।
ਬੌਧਿਕ ਸੰਪਤੀ (Intellectual Property) ਦਾ ਵਪਾਰਕ ਮਹੱਤਵ
Saregama ਵਰਗੇ ਮਿਊਜ਼ਿਕ ਲੇਬਲਾਂ ਲਈ, ਬੌਧਿਕ ਸੰਪਤੀ (IP) ਅਧਿਕਾਰ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਮੁੱਖ ਸੰਪਤੀ ਹਨ ਜੋ ਆਮਦਨ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਕੰਪਨੀ ਦਾ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਮਾਡਲ ਫਿਲਮ ਸੰਗੀਤ ਦੀਆਂ ਮਾਸਟਰ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗਾਂ ਅਤੇ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਦੇ ਮਾਲਕ ਹੋਣ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ ਉਹ ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ, ਬ੍ਰਾਡਕਾਸਟਰਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਡਿਜੀਟਲ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨੂੰ ਲਾਇਸੈਂਸ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਕੰਪੋਜ਼ਰ ਆਪਣੇ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ ਸੰਗੀਤ ਦੀ ਮਲਕੀਅਤ ਦਾ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਨਾਲ ਲੇਬਲ ਦੇ ਲਾਇਸੈਂਸਿੰਗ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਖਤਰਾ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਡਿਜੀਟਲ ਆਮਦਨ ਘੱਟ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਅੰਤਰਿਮ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਕੇ, Saregama ਨੇ ਆਪਣੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਲਾਭ ਕਮਾਉਣ ਦੇ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਕਾਰਜਾਂ ਰਾਹੀਂ ਬਣਾਈ ਗਈ ਹੈ।
ਮਲਕੀਅਤ ਦੇ ਵਿਵਾਦ ਦੀ ਪਿਛੋਕੜ
ਇਹ ਝਗੜਾ 1976 ਅਤੇ 2001 ਦਰਮਿਆਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਸਾਈਨਮੈਂਟ ਸਮਝੌਤਿਆਂ (Assignment Agreements) ਕਾਰਨ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਹੈ। Saregama, ਜਿਸਦਾ ਸੰਗੀਤ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ 1901 ਤੋਂ ਲੰਬਾ ਇਤਿਹਾਸ ਹੈ, ਦਾ ਤਰਕ ਹੈ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਇਕਰਾਰਨਾਮਿਆਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਊਂਡ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗਜ਼ ਅਤੇ ਸੰਗੀਤਕ ਕੰਮਾਂ ਦੇ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਫਿਲਮ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਲੇਬਲ ਨੂੰ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕੀਤੇ ਸਨ। ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਉਦੋਂ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ ਜਦੋਂ Saregama ਨੇ Amazon Music, iTunes, ਅਤੇ JioSaavn ਵਰਗੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਿੱਧੇ ਲਾਇਸੈਂਸ ਦੇ ਹੁੰਦੀ ਦੇਖੀ। ਜਨਵਰੀ 2026 ਵਿੱਚ, ਇਲਿਆਰਾਜਾ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਕੰਪੋਜ਼ੀਸ਼ਨਾਂ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ Saregama ਨੇ ਆਮਦਨ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਅਤੇ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਉਲੰਘਣਾ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮੰਗੀ।
ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਕੀ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?
ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਅੰਤਰਿਮ ਫੈਸਲਾ Saregama ਲਈ ਇੱਕ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਵਿਕਾਸ ਹੈ, ਇਹ ਅੰਤਿਮ ਫੈਸਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਜੇ ਜਾਰੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਅੰਤਿਮ ਨਤੀਜਾ ਇਤਿਹਾਸਕ ਅਸਾਈਨਮੈਂਟ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਅੰਤਿਮ ਵਿਆਖਿਆ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰੇਗਾ। ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਭਵਿੱਖ ਦੀਆਂ ਅਦਾਲਤੀ ਸੁਣਵਾਈਆਂ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕੇ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਇੰਜੰਕਸ਼ਨ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਕੋਈ ਨਵੇਂ ਸਬੂਤ ਇਨ੍ਹਾਂ ਕਾਪੀਰਾਈਟਾਂ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਬਦਲਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਆਪਣੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸਮੱਗਰੀ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ 'ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਿਯੰਤਰਣ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਇਸਦੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਵਿੱਤੀ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਲਾਇਸੈਂਸਿੰਗ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਾਰਕ ਬਣੀ ਰਹੇਗੀ।