ਮਿਊਜ਼ਿਕ ਪਬਲਿਸ਼ਰ Round Hill Music ਨੇ AI ਕੰਪਨੀਆਂ Anthropic ਅਤੇ Suno ਖਿਲਾਫ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਕੰਪਨੀ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਹੈ ਕਿ ਇਹਨਾਂ AI ਫਰਮਾਂ ਨੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ **500** ਗਾਣਿਆਂ ਦੇ ਲਿਰਿਕਸ (lyrics) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਆਪਣੇ AI ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਟ੍ਰੇਨ ਕਰਨ ਲਈ ਬਿਨਾਂ ਇਜਾਜ਼ਤ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਇਹ ਵੱਡਾ ਮੁਕੱਦਮਾ AI ਟ੍ਰੇਨਿੰਗ ਡਾਟਾ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਵਧ ਰਹੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜੋਖਮਾਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਗਲੋਬਲ ਟੈਕ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਡਿਵੈਲਪਮੈਂਟ ਖਰਚਿਆਂ ਅਤੇ ਬਿਜ਼ਨਸ ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਕਦਮ ਚੁੱਕਿਆ Round Hill Music ਨੇ
ਸੰਗੀਤ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ Round Hill Music, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸੁਤੰਤਰ ਮਿਊਜ਼ਿਕ ਪਬਲਿਸ਼ਰ ਹੈ, ਨੇ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੀ ਇੱਕ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਆਰਟੀਫੀਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ (AI) ਸੈਕਟਰ ਦੀਆਂ ਦੋ ਵੱਡੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ - Anthropic ਅਤੇ Suno - ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਇੱਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਪਬਲਿਸ਼ਰ ਦਾ ਇਲਜ਼ਾਮ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਫਰਮਾਂ ਨੇ 500 ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਵਾਲੇ ਗੀਤਾਂ ਦੇ ਲਿਰਿਕਸ (lyrics) ਨੂੰ ਆਪਣੀ AI ਟ੍ਰੇਨਿੰਗ ਡਾਟਾ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਕੋਈ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਲਈ। ਇਸ ਕੈਟਾਲਾਗ ਵਿੱਚ James Brown ਅਤੇ The Kinks ਵਰਗੇ ਮਸ਼ਹੂਰ ਕਲਾਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।
₹7,000 ਕਰੋੜ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਾ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਮੰਗਿਆ
Round Hill Music ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ $1 ਬਿਲੀਅਨ (ਲਗਭਗ ₹7,000 ਕਰੋੜ) ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਾ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਮੰਗ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਪਬਲਿਸ਼ਰ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੁਣੌਤੀ ਦਾ ਦਾਇਰਾ ਕਾਫੀ ਵੱਡਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ-ਜਿਵੇਂ ਕੇਸ ਅੱਗੇ ਵਧੇਗਾ, ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਹੋਰ ਸੰਗੀਤਕ ਰਚਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਹੈ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਜੋਖਮ ਅਤੇ ਬਿਜ਼ਨਸ ਮਾਡਲ 'ਤੇ ਅਸਰ
ਇਸ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਮੁੱਖ ਮੁੱਦਾ 'Fair Use' ਦਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ। ਕਈ AI ਕੰਪਨੀਆਂ ਇਸ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਟ੍ਰੇਨ ਕਰਨ ਲਈ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਵਿਸ਼ਾਲ ਡਾਟਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਹਿਮਤੀ ਜਾਂ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਦੇ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਅਦਾਲਤ AI ਫਰਮਾਂ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਨਤੀਜੇ ਕਾਫੀ ਗੰਭੀਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। AI ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਮੌਜੂਦਾ ਟ੍ਰੇਨਿੰਗ ਡਾਟਾਸੈੱਟ ਨਸ਼ਟ ਕਰਨੇ ਪੈ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਵਾਲੀ ਹਰ ਸਮੱਗਰੀ ਲਈ ਲਾਇਸੈਂਸ ਫੀਸ ਦੇਣੀ ਪੈ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਅਜਿਹੇ ਬਦਲਾਅ ਨਾਲ ਆਪਰੇਟਿੰਗ ਖਰਚੇ ਵਧ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਟੈਕ ਫਰਮਾਂ ਦੇ ਮੁਨਾਫੇ 'ਤੇ ਦਬਾਅ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ AI ਵਿਕਾਸ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹਨ।
ਇਹ ਕੋਈ ਇਕੱਲਾ ਮਾਮਲਾ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਇਹ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਰੁਝਾਨ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਲੇਖਕਾਂ ਅਤੇ ਨਿਊਜ਼ ਏਜੰਸੀਆਂ ਸਮੇਤ ਹੋਰ ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਵੀ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਟੈਕ ਫਰਮਾਂ ਆਪਣੇ AI ਮਾਡਲ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਵਜੋਂ, Anthropic ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ ਲੇਖਕਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਨਾਲ ਇੱਕ ਕਲਾਸ-ਐਕਸ਼ਨ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਲਈ $1.5 ਬਿਲੀਅਨ (ਲਗਭਗ ₹12,500 ਕਰੋੜ) ਦੇ ਸਮਝੌਤੇ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ।
ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਸੈਕਟਰ ਲਈ ਅਸਰ
ਹਾਲਾਂਕਿ Anthropic ਅਤੇ Suno ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਕੰਪਨੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਭਾਰਤੀ ਸਟਾਕ ਐਕਸਚੇਂਜਾਂ 'ਤੇ ਸੂਚੀਬੱਧ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਇਹ ਵਿਕਾਸ ਗਲੋਬਲ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਸੇਵਾਵਾਂ ਸੈਕਟਰਾਂ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ (investors) ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਭਾਰਤ ਦੀਆਂ ਕਈ IT ਕੰਪਨੀਆਂ ਆਪਣੇ ਬਿਜ਼ਨਸ ਆਫਰਿੰਗ ਵਿੱਚ ਜਨਰੇਟਿਵ AI ਟੂਲਜ਼ ਦਾ ਭਾਰੀ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। AI ਟ੍ਰੇਨਿੰਗ ਡਾਟਾ ਲਈ ਸਖਤ ਲਾਇਸੈਂਸਿੰਗ ਲੋੜਾਂ ਵੱਲ ਇੱਕ ਗਲੋਬਲ ਤਬਦੀਲੀ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ AI-ਆਧਾਰਿਤ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਲਾਗਤ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਬੌਧਿਕ ਸੰਪਤੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ (intellectual property rights) ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਿਸਾਲ (legal precedent) ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਟੈਕ ਬਿਜ਼ਨਸ ਲਈ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਮਾਹੌਲ ਨੂੰ ਆਕਾਰ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰੇਗੀ।
ਨਿਗਰਾਨਾਂ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਿਗਰਾਨੀ ਇਹ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ 'Fair Use' 'ਤੇ ਕੀ ਸਟੈਂਡ ਲੈਂਦੀ ਹੈ। ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਅਤੇ ਇੰਡਸਟਰੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖਣਗੇ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਇੱਕ ਲੰਬੀ ਸੁਣਵਾਈ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਸਮਝੌਤੇ ਦਾ ਰਾਹ ਚੁਣਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਸ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਆਰਟੀਫੀਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਇੰਡਸਟਰੀ ਵਿੱਚ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਲਈ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀਆਂ ਆਪਰੇਸ਼ਨਲ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰੇਗਾ।