PVR Inox ਵੱਲੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨਵੇਂ ਐਗਜ਼ੀਬਿਸ਼ਨ ਚਾਰਜਿਜ਼ ਨੂੰ ਫਿਲਮ ਪ੍ਰੋਡਿਊਸਰਾਂ ਨੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਪ੍ਰੋਡਿਊਸਰਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਦਲਾਅ ਕੋਈ ਅਸਲ ਰਾਹਤ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ, ਸਗੋਂ ਪੁਰਾਣੇ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਹੀ ਨਵਾਂ ਰੂਪ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਸ ਕਾਰਨ Competition Commission of India (CCI) ਦੀ ਜਾਂਚ ਹੋਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੋ ਗਈ ਹੈ।
ਵਿਵਾਦ ਦੀ ਜੜ੍ਹ ਕੀ ਹੈ?
PVR Inox ਅਤੇ ਫਿਲਮ ਪ੍ਰੋਡਿਊਸਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ Virtual Print Fee (VPF) ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਡੈੱਡਲੌਕ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਇਹ ਫੀਸ 2007 ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਤਾਂ ਜੋ ਸਿਨੇਮਾਘਰ ਰਵਾਇਤੀ ਫਿਲਮ ਰੀਲਾਂ ਤੋਂ ਡਿਜੀਟਲ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਰਾਂ ਵੱਲ ਤਬਦੀਲੀ ਕਰ ਸਕਣ। ਹੁਣ ਜਦੋਂ ਡਿਜੀਟਲ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਥਾਪਿਤ ਹੋ ਚੁੱਕਾ ਹੈ, ਪ੍ਰੋਡਿਊਸਰਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਫੀਸ ਹੁਣ ਪੁਰਾਣੀ ਹੋ ਚੁੱਕੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖਤਮ ਕਰ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਨਵਾਂ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਕਿਉਂ ਹੋਇਆ ਰੱਦ?
PVR Inox ਨੇ VPF ਦੀ ਥਾਂ 'ਤੇ Exhibition Service Charge ਜਾਂ Revised Revenue Share ਮਾਡਲ ਲਿਆਉਣ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਪ੍ਰੋਡਿਊਸਰਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮਾਡਲ ਸਿਰਫ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਦੂਜੇ ਨਾਮ ਹੇਠ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਿੱਤੀ ਬੋਝ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ।
ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਕੀ ਹੈ ਜ਼ਰੂਰੀ?
CCI ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਇਸ ਦਾ ਅੰਤਿਮ ਫੈਸਲਾ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਪਿਛਲੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ, PVR Inox ਨੇ ਸਤੰਬਰ 2026 ਵਿੱਚ ₹300 ਕਰੋੜ ਦਾ ਸ਼ੇਅਰ ਬਾਈਬੈਕ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ 20 ਲੱਖ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸ਼ੇਅਰ ਰੱਦ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਅੰਦਰੂਨੀ ਜਾਂਚਾਂ ਅਤੇ ਮਾਰਕੀਟ ਵੋਲੇਟਿਲਿਟੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਹੈ। ਸ਼ੇਅਰਹੋਲਡਰਾਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਕੀ ਕੰਪਨੀ ਪ੍ਰੋਡਿਊਸਰਾਂ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਰਿਸ਼ਤਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਆਪਣੇ ਮੁਨਾਫੇ (Margins) ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਦੀ ਹੈ।