Indian Media Firms: ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਕਾਰਨ ਕ੍ਰਿਏਟਿਵ ਕੰਮਾਂ 'ਤੇ ਸੰਕਟ

MEDIA-AND-ENTERTAINMENT
Whalesbook Logo
AuthorIsha Bhatia|Published at:
Indian Media Firms: ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਕਾਰਨ ਕ੍ਰਿਏਟਿਵ ਕੰਮਾਂ 'ਤੇ ਸੰਕਟ

ਭਾਰਤੀ ਫਿਲਮ ਨਿਰਮਾਤਾ ਅਤੇ ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਹੁਣ ਧਰਮ, ਸਮਾਜਿਕ ਮੁੱਦਿਆਂ ਵਰਗੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿ ਰਹੇ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਜਨਤਕ ਜਾਂ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਰੋਕ ਨੂੰ ਟਾਲਿਆ ਜਾ ਸਕੇ। ਇਸ ਬਦਲਾਅ ਨਾਲ ਕਹਾਣੀਆਂ ਦੀ ਵੰਨ-ਸੁਵੰਨਤਾ ਘੱਟ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਮਨੋਰੰਜਨ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ 'ਤੇ ਅਸਰ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਭਾਰਤੀ ਮਨੋਰੰਜਨ ਇੰਡਸਟਰੀ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਰੁਝਾਨ ਦਾ ਗਵਾਹ ਬਣ ਰਹੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਕ੍ਰਿਏਟਰ ਜੋਖਮਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਖੁਦ-ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ (self-censorship) ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਲੈ ਰਹੇ ਹਨ। ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰੋਡਕਸ਼ਨ ਹਾਊਸ ਅਤੇ ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਫਿਰਕੂ ਤਣਾਅ, ਜਾਤੀ ਵਿਵਸਥਾ ਅਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਪਛਾਣ ਵਰਗੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਤੋਂ ਬਚਦੇ ਹੋਏ ਵਧੇਰੇ ਸਾਵਧਾਨ ਹੋ ਗਏ ਹਨ। ਇਹ ਬਦਲਾਅ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸਿਰਜਣਾਤਮਕ ਚੋਣ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਸੁਚਾਰੂ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵੰਡ (distribution) ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਰਣਨੀਤਕ ਕਦਮ ਹੈ।

ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਰਣਨੀਤਕ ਸਾਵਧਾਨੀ

ਨਵੀਂ ਸਮੱਗਰੀ (content) ਲਈ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਅਕਸਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਡਕਸ਼ਨ ਟੀਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਖ਼ਤ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਫਿਲਮਾਂਕਣ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਵਾਦਗ੍ਰਸਤ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਕੇ ਉਸਨੂੰ ਹਟਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ। ਪ੍ਰੋਡਕਸ਼ਨ ਹਾਊਸ ਅਤੇ ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਸੇਵਾਵਾਂ ਲਈ, ਇਹ ਅਕਸਰ ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ (investments) ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਕੋਈ ਵੀ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਜਿਸਨੂੰ ਬੈਨ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਜਾਂ ਤੀਬਰ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਉਸਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਵਿੱਤੀ ਨੁਕਸਾਨ, ਰਿਲੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਜਾਂ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਹਲਕੀਆਂ-ਫੁਲਕੀਆਂ ਕਾਮੇਡੀਜ਼ ਜਾਂ ਫਾਰਮੂਲਾ-ਡਰਾਮੇ ਵਰਗੀਆਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸ਼ੈਲੀਆਂ (genres) ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਜਨਤਕ ਵਿਵਾਦਾਂ ਦਾ ਜੋਖਮ ਘੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

ਵਿੱਤੀ ਅਤੇ ਸੰਚਾਲਨ ਪ੍ਰਭਾਵ

ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ (investors) ਲਈ, ਇਸ ਰੁਝਾਨ ਦੇ ਮੀਡੀਆ ਸੈਕਟਰ ਲਈ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹਨ। ਜਿੱਥੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸਮੱਗਰੀ ਸਥਿਰ, ਅਨੁਮਾਨਯੋਗ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਉੱਥੇ ਇਹ ਸਮਾਨ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਸੰਤ੍ਰਿਪਤ (saturation) ਹੋਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਵੀ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਦੇ ਗਾਹਕ ਵਾਧੇ (subscriber growth) 'ਤੇ ਅਸਰ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਵਿਲੱਖਣ, ਉੱਚ-ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲੀ ਕਹਾਣੀ ਸੁਣਾਉਣ (storytelling) 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਸਿਰਜਣਾਤਮਕ ਵਿਭਿੰਨਤਾ (creative diversity) ਦੀ ਬਜਾਏ ਜੋਖਮ ਤੋਂ ਬਚਣ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਸਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਬਣੀ ਸਮੱਗਰੀ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ (loyalty) ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਜਾਂ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ (critical acclaim) ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਨਵੀਨਤਾਕਾਰੀ ਕਥਾਵਾਂ (innovative narratives) ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਥਾਪਿਤ ਫਾਰਮੈਟਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ, ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਾਲੇ ਲਾਭ (competitive advantage) ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਵਧਦੀ ਵਿਭਿੰਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ​​ਕਹਾਣੀਆਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਸਮੱਗਰੀ ਨਿਵੇਸ਼ ਦਾ ਭਵਿੱਵ

ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਡਕਸ਼ਨ ਸਟੂਡੀਓ ਕਿਵੇਂ ਆਪਣੇ ਜੋਖਮ ਪ੍ਰਬੰਧਨ (risk management) ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਕ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਨਾਲ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕਿਸੇ ਕ੍ਰਿਏਟਿਵ ਟੀਮ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ, ਜੋ ਮਹਿੰਗੀਆਂ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਪੈਦਾ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ - ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਸਮਾਜਿਕ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਸੂਖਮਤਾ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕੇ - ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਭੇਦ (differentiator) ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ। ਉਹ ਕੰਪਨੀਆਂ ਜੋ ਇਨ੍ਹਾਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਨੈਵੀਗੇਟ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਵੀ ਆਕਰਸ਼ਕ, ਉੱਚ-ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਹ ਬਿਹਤਰ ਦਰਸ਼ਕ ਧਾਰਨ (audience retention) ਦੇਖ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੈਨਟਾਈਜ਼ਡ (sanitized) ਸਮੱਗਰੀ 'ਤੇ ਅਤਿ-ਨਿਰਭਰਤਾ ਕਠੋਰਤਾ (stagnation) ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਮੀਡੀਆ ਕੰਪਨੀਆਂ ਤੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਰਣਨੀਤੀ, ਗਾਹਕ ਵਾਧਾ ਅਤੇ ਅਸਲ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਿੰਗ ਦੀ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਬਾਰੇ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਅਪਡੇਟਸ ਇਸ ਵਿਕਸਤ ਹੋ ਰਹੇ ਸਿਰਜਣਾਤਮਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਵਿੱਤੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋਣਗੇ।

Disclaimer: This article is published for informational purposes only. This is not a buy sell recommendation.