ਬਾਲੀਵੁੱਡ 'ਚ ਰਾਇਲਟੀ ਵਿਵਾਦ: ਕਲਾਕਾਰਾਂ ਲਈ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਉੱਭਰੀ

MEDIA-AND-ENTERTAINMENT
Whalesbook Logo
AuthorJasleen Kaur|Published at:
ਬਾਲੀਵੁੱਡ 'ਚ ਰਾਇਲਟੀ ਵਿਵਾਦ: ਕਲਾਕਾਰਾਂ ਲਈ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਉੱਭਰੀ

ਹਾਲ ਹੀ 'ਚ ਸੰਗੀਤਕਾਰ ਤਨਿਸ਼ਕ ਬਾਗਚੀ ਅਤੇ ਯਸ਼ ਰਾਜ ਫਿਲਮਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਰਾਇਲਟੀ ਭੁਗਤਾਨ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਹੋਏ ਵਿਵਾਦ ਨੇ ਭਾਰਤੀ ਸੰਗੀਤ ਉਦਯੋਗ 'ਚ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਦੀ ਲੋੜ 'ਤੇ ਬਹਿਸ ਛੇੜ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਫਿਲਮ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੇ 'ਸੈਯਾਰਾ' ਗਾਣੇ ਬਾਰੇ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਘਟਨਾ ਅਸਪਸ਼ਟ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਦੀਆਂ ਚੱਲ ਰਹੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਉਦਯੋਗ ਲਈ, ਇਹ ਮਿਆਰੀ ਲੇਖਾ-ਜੋਖਾ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਮਾਲੀਆ-ਸ਼ੇਅਰਿੰਗ ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਦੇ ਵਧ ਰਹੇ ਦਬਾਅ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਰਾਇਲਟੀ ਭੁਗਤਾਨਾਂ 'ਤੇ ਉੱਠ ਰਹੇ ਸਵਾਲ

ਭਾਰਤੀ ਸੰਗੀਤ ਅਤੇ ਮਨੋਰੰਜਨ ਖੇਤਰ 'ਚ ਰਾਇਲਟੀ ਭੁਗਤਾਨਾਂ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਬਹਿਸ ਚੱਲ ਰਹੀ ਹੈ। ਤਾਜ਼ਾ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੇ ਕਲਾਤਮਕ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਅਤੇ ਫਿਲਮ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਲਗਾਤਾਰ ਚੱਲ ਰਹੇ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਜੁਲਾਈ 2026 ਦੇ ਅੱਧ 'ਚ, ਸੰਗੀਤਕਾਰ ਤਨਿਸ਼ਕ ਬਾਗਚੀ ਨੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਸੀ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਫਿਲਮ 'ਸੈਯਾਰਾ' ਦੇ ਟਾਈਟਲ ਟਰੈਕ ਲਈ ₹8 ਲੱਖ ਰਾਇਲਟੀ ਨਹੀਂ ਮਿਲੀ ਹੈ। ਇਸ ਦਾਅਵੇ ਨੇ ਤੁਰੰਤ ਉਦਯੋਗ 'ਚ ਕਲਾਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਛੇੜ ਦਿੱਤੀ।

ਯਸ਼ ਰਾਜ ਫਿਲਮਜ਼ ਦਾ ਜਵਾਬ

ਸਬੰਧਤ ਫਿਲਮ ਨਿਰਮਾਤਾ, ਯਸ਼ ਰਾਜ ਫਿਲਮਜ਼ (Yash Raj Films), ਨੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦਾ ਖੰਡਨ ਕੀਤਾ। ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਾਰੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਪੂਰੀਆਂ ਕਰ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਟਰੈਕ ਲਈ ਰਾਇਲਟੀ ਭੁਗਤਾਨ ਤਿੰਨੋਂ ਸਹਿ-ਸੰਗੀਤਕਾਰਾਂ - ਤਨਿਸ਼ਕ ਬਾਗਚੀ, ਫਹੀਮ ਅਬਦੁੱਲਾ ਅਤੇ ਅਰਸਲਾਨ ਨਿਜ਼ਾਮੀ - ਵਿਚਕਾਰ ਬਰਾਬਰ ਸਾਂਝੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ। ਇਸ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਬਕਾਇਆ ਭੁਗਤਾਨਾਂ ਬਾਰੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਪੋਸਟ ਹਟਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਖਾਸ ਮਾਮਲਾ ਸੁਲਝ ਗਿਆ, ਪਰ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਮਾਹਰ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਘਟਨਾ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਵੱਡੀ, ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਲੱਛਣ ਮੰਨਦੇ ਹਨ।

ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਦੀ ਗੁੰਝਲਤਾ ਅਤੇ ਮਿਆਰੀਕਰਨ ਦੀ ਕਮੀ

ਉਦਯੋਗ-ਵਿਆਪੀ ਚੁਣੌਤੀ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਵਪਾਰਕ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਦੀ ਗੁੰਝਲਤਾ ਹੈ। ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਐਕਟ (Copyright Act) ਦੇ 2012 ਦੇ ਸੋਧ ਅਨੁਸਾਰ, ਸੰਗੀਤਕ ਕੰਮਾਂ ਦੇ ਲੇਖਕ ਸਾਂਝੀ ਰਾਇਲਟੀ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸਾਬਤ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਕਈ ਸਮਝੌਤੇ ਗਾਣੇ ਦੀ ਵਪਾਰਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦਾ ਪਤਾ ਲੱਗਣ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਅਕਸਰ ਅਜਿਹੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਸੰਗੀਤਕਾਰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਆਮਦਨ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੀ ਦਿੱਖ ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਲੇਬਲਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜਨ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀ ਅਸੰਤੁਲਨ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਨਵੇਂ ਕਲਾਕਾਰਾਂ ਲਈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਅਨੁਕੂਲ ਸ਼ਰਤਾਂ 'ਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਘਾਟ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਦੀ ਲੋੜ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ

ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਮਿਆਰੀਕਰਨ ਦੀ ਕਮੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਰੁਕਾਵਟ ਮੰਨਦੇ ਹਨ। ਰਾਇਲਟੀ ਦੀ ਗਣਨਾ ਅਕਸਰ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਸਿਰਜਣਹਾਰਾਂ ਲਈ ਇਹ ਟਰੈਕ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ, ਰੇਡੀਓ ਅਤੇ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਤੋਂ ਕਿੰਨੀ ਆਮਦਨੀ ਪੈਦਾ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਆਮਦਨ ਕਈ ਹਿੱਸੇਦਾਰਾਂ - ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਨਿਰਮਾਤਾ, ਲੇਬਲ ਅਤੇ ਡਿਜੀਟਲ ਡਿਸਟ੍ਰੀਬਿਊਟਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ - ਰਾਹੀਂ ਵਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਗਾਣੇ ਦਾ ਆਡਿਟ ਟ੍ਰੇਲ ਖੰਡਿਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਦੀ ਇਹ ਕਮੀ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਭੁਗਤਾਨ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋਣ।

ਭਵਿੱਖ ਵੱਲ ਇੱਕ ਨਜ਼ਰ

ਇੰਡੀਅਨ ਪਰਫਾਰਮਿੰਗ ਰਾਈਟਸ ਸੁਸਾਇਟੀ (IPRS) ਵਰਗੀਆਂ ਉਦਯੋਗ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਬਿਹਤਰ ਮਾਲਕੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼, ਸੰਪੂਰਨ ਮੈਟਾਡੇਟਾ ਅਤੇ ਵਰਤੋਂ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਜਿਵੇਂ-ਜਿਵੇਂ ਡਿਜੀਟਲ ਸੰਗੀਤ ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਵਧੇਰੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੁੰਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਅਤੇ ਮਿਆਰੀ ਰਾਇਲਟੀ ਵੰਡ ਦੀ ਮੰਗ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ। ਵਿਆਪਕ ਮਨੋਰੰਜਨ ਖੇਤਰ ਲਈ, ਇਹ ਵਿਵਾਦ ਪ੍ਰਤਿਸ਼ਠਾ ਨੂੰ ਜੋਖਮ 'ਚ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਜਾਂਚ ਨੂੰ ਸੱਦਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਅੱਗੇ ਵਧਦੇ ਹੋਏ, ਉਦਯੋਗ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਸ਼ਾਸਨ ਵੱਲ ਵਧਣ ਦਾ ਦਬਾਅ ਹੈ, ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਮਾਲੀਆ-ਸ਼ੇਅਰਿੰਗ ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਸਾਰੇ ਸਿਰਜਣਹਾਰਾਂ ਲਈ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਅਤੇ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਵੈਰੀਫਾਈ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਆਖਰਕਾਰ ਜਨਤਕ ਵਿਵਾਦਾਂ ਦੀ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਘੱਟ ਸਕਦੀ ਹੈ।

Disclaimer: This article is published for informational purposes only. This is not a buy sell recommendation.