ਭਾਰਤਪੇ (BharatPe) ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਕੋ-ਫਾਊਂਡਰ ਅਸ਼ਨੀਰ ਗਰੋਵਰ (Ashneer Grover) ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਬਣ ਗਏ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਯੂਜ਼ਰ ਵੱਲੋਂ ਆਪਣੀ ਦੌਲਤ ਦਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਅਪੀਲ ਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿ ਕੇ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਇਹ ਮੰਗਣਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਾਰਾ ਵਿਵਾਦ ਪਤਨੀ ਮਾਧੁਰੀ ਗਰੋਵਰ (Madhuri Grover) ਵੱਲੋਂ ਇੱਕ ਰਿਐਲਿਟੀ ਸ਼ੋਅ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੇ ਵਿਵਾਦਤ ਬਿਆਨਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਹੈ।
ਪਤਨੀ ਦੇ ਬਿਆਨਾਂ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਵਿਵਾਦ
ਸ਼ਾਰਕ ਟੈਂਕ ਇੰਡੀਆ (Shark Tank India) ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਜੱਜ ਅਤੇ ਭਾਰਤਪੇ (BharatPe) ਦੇ ਸਹਿ-ਸੰਸਥਾਪਕ ਅਸ਼ਨੀਰ ਗਰੋਵਰ ਇਸ ਸਮੇਂ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ ਕਾਫੀ ਸੁਰਖੀਆਂ ਵਿੱਚ ਹਨ। ਇਹ ਸਾਰਾ ਮਾਮਲਾ ਉਦੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਤਨੀ, ਮਾਧੁਰੀ ਗਰੋਵਰ, ਰਿਐਲਿਟੀ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ 'Lock Upp 2' ਵਿੱਚ ਨਜ਼ਰ ਆਈ। ਸ਼ੋਅ ਦੌਰਾਨ, ਮਾਧੁਰੀ ਗਰੋਵਰ ਨੇ ਪਰਿਵਾਰਕ ਯੋਜਨਾਬੰਦੀ (Family Planning) ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਸਥਿਤੀ (Economic Status) ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਅਜਿਹੇ ਬਿਆਨ ਦਿੱਤੇ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਿਆ।
ਦੌਲਤ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨਿਯੋਜਨ 'ਤੇ ਮਾਧੁਰੀ ਦੇ ਵਿਚਾਰ
ਮਾਧੁਰੀ ਗਰੋਵਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਬੱਚਿਆਂ ਦਾ ਆਰਥਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਰਿਵਾਰ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਆਰਥਿਕ ਹਾਲਤ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਸੀ ਕਿ ਅਮੀਰ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬੱਚੇ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਦਕਿ ਘੱਟ ਆਮਦਨ ਵਾਲੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਲਈ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਿੱਤੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਹੋਰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੀ ਕਾਫੀ ਆਲੋਚਨਾ ਹੋਈ ਕਿਉਂਕਿ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸਮਾਜਿਕ-ਆਰਥਿਕ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦਾ ਸਰਲੀਕਰਨ (Oversimplification) ਦੱਸਿਆ।
ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ ਟਕਰਾਅ
ਸ਼ੋਅ ਦੇ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇੱਕ ਕੰਟੈਂਟ ਕ੍ਰਿਏਟਰ, ਨਲਨੀ ਉਨਾਗਰ (Nalini Unagar) ਨੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਪਲੇਟਫਾਰਮ X (ਪਹਿਲਾਂ ਟਵਿਟਰ) 'ਤੇ ਸਿੱਧੇ ਅਸ਼ਨੀਰ ਗਰੋਵਰ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ। ਨਲਨੀ ਨੇ ਗਰੋਵਰ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨਿੱਜੀ ਦੌਲਤ ਬਾਰੇ ਮੀਡੀਆ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਨੂੰ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਹ ਲੋੜਵੰਦ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਲਈ ਆਪਣੀ ਜਾਇਦਾਦ ਦਾ ਕੁਝ ਹਿੱਸਾ ਦਾਨ ਕਰਨ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ। ਪੋਸਟ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਦੌਲਤ ਦੇ ਵੰਡ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਦਾ ਵੀ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਇਸ 'ਤੇ ਅਸ਼ਨੀਰ ਗਰੋਵਰ ਨੇ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਜੋ ਵਾਇਰਲ ਹੋ ਗਿਆ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਬੇਨਤੀ ਨੂੰ ਸਿਰਫ 'ਮੰਗਣ' (Begging) ਦਾ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਦੱਸ ਕੇ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਪਤਨੀ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਬਿਆਨਾਂ ਦਾ ਵੀ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੌਲਤ ਦੇ ਪੁਨਰ-ਵੰਡ (Wealth Redistribution) ਦੀ ਇਹ ਬੇਨਤੀ ਗਲਤ ਥਾਂ 'ਤੇ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇ ਤੇਜ਼ ਰੁਖ ਨੇ ਅਮੀਰ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਸਮਾਜਿਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਬਾਰੇ ਚੱਲ ਰਹੀ ਬਹਿਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਤੇਜ਼ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
ਜਨਤਾ ਅਤੇ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ
ਇਸ ਘਟਨਾ 'ਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਵੰਡੀ ਹੋਈ ਹੈ। ਗਰੋਵਰ ਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਨਿੱਜੀ ਚੋਣਾਂ ਅਤੇ ਪਤਨੀ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ 'ਤੇ 'ਅਨੈਤਿਕ ਹਮਲਾ' ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਆਲੋਚਕਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਜਵਾਬ ਦੌਲਤ ਦੀ ਅਸਮਾਨਤਾ (Wealth Inequality) ਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਗਰੀਬੀ ਦੇ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਕੋਈ ਠੋਸ ਗੱਲਬਾਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ।
ਭਾਰਤੀ ਸਟਾਰਟਅੱਪ ਜਗਤ ਦੇ ਪੈਰੋਕਾਰਾਂ ਲਈ, ਇਹ ਘਟਨਾ ਸਾਬਕਾ ਉਦਯੋਗਪਤੀਆਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਕੰਮਕਾਜ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਜਨਤਕ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਵਿਵਾਦ ਸਮਾਜਿਕ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਜਾਂ ਵਿੱਤੀ, ਇਹ ਡਿਜੀਟਲ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਪਾਰਕ ਹਸਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤੀ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਉੱਚ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਨਿਰੀਖਕ ਅਕਸਰ ਇਹ ਦੇਖਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਲੋਕ ਆਪਣੀ ਬ੍ਰਾਂਡ ਇਮੇਜ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਕਦੇ-ਕਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਜਾਂ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਸੰਗਠਨਾਂ ਦੀ ਜਨਤਕ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।